Mnie by starczyło objęcie ich ZUS-em. Bhp w domu i zagrodzie już bym im odpuścił
A z jakiej paki odpuszczać ? Chcą chłopi (PSL) równości (np. objęcie PIT) to niech mają. Z dobrodziejstwem inwentarza... Czym się różni dzisiejsze dobrze prowadzone gospodarstwo rolne od przedsiębiorstwa...
No dobra, mały przywilej - zamiast Państwowej, niech ich szkoli OSP w każdej wsi
____________________________________ always look on the bright side of life
08 sty 2009, 13:52
elsinore
(...) No dobra, mały przywilej - zamiast Państwowej, niech ich szkoli OSP w każdej wsi
Tyle, że tam co drugi jest strażakiem ochotnikiem...
08 sty 2009, 13:59
helvet
<!--quoteo(post=40168:date=08. 01. 2009 g. 13:52:name=elsinore)--><div class='quotetop'>(elsinore @ 08. 01. 2009 g. 13:52) [snapback]40168[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> (...) No dobra, mały przywilej - zamiast Państwowej, niech ich szkoli OSP w każdej wsi
Tyle, że tam co drugi jest strażakiem ochotnikiem... <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tym lepiej... swoją drogą mógł Waldek dać swoim ochotnikom zarobić przy tych szkoleniach dla biznesu, a on taki Państwowiec...
____________________________________ always look on the bright side of life
08 sty 2009, 14:03
Kto wie, może nie-strażacy też tak mogą, nie znam się na funduszach niestety A może MF zacznie Was doszkalać w ramach jakichś programów ? W sumie to dobrze o Waldku świadczy jako szefie OSP, że skutecznie wykorzystuje takie środki.
____________________________________ always look on the bright side of life
Ostatnio edytowano 08 sty 2009, 14:37 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz
08 sty 2009, 14:35
Ale zajefajny "Skarbowiec", to jakieś odznaczenie?
____________________________________ Fenicjanie wynaleźli pieniądze. Raz - nie sztuka. My musimy ciągle je wynajdywać.
Ostatnio edytowano 08 sty 2009, 14:48 przez mkeruj, łącznie edytowano 1 raz
08 sty 2009, 14:47
Nie wiem, sam się przyczepił z dnia na dzień... mogę Ci sprzedać jak chcesz...
____________________________________ always look on the bright side of life
08 sty 2009, 14:49
Może to za wybitne "osiągnięcia" - ponad 2000 postów (gratuluję), przy moim tempie "skarbowcem" zostanę chyba w wieku emerytalnym . Co do sprzedaży wolę otrzymać w ramach nieodpłatnego (nieopodatkowanego) świadczenia :piwo:
____________________________________ Fenicjanie wynaleźli pieniądze. Raz - nie sztuka. My musimy ciągle je wynajdywać.
08 sty 2009, 14:56
mkeruj
Może to za wybitne "osiągnięcia" [...]
Pytaj Admina jaka przyczyna...
mkeruj
[...]Co do sprzedaży wolę otrzymać w ramach nieodpłatnego (nieopodatkowanego) świadczenia :piwo:
No ja do tego znaku praw autorskich nie posiadam
____________________________________ always look on the bright side of life
08 sty 2009, 15:03
<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Doda w sądzie w sprawie z "SE" o majtki.<!--sizec--></span><!--/sizec-->
Niewielką salę Sądu Okręgowego Warszawa-Praga szczelnie wypełnili w piątek dziennikarze, gdy Dorota Rabczewska, znana jako Doda, miała składać zeznania jako powódka w procesie cywilnym przeciw "Super Expressowi" o jej zdjęcie rzekomo bez majtek. W sprawie chodzi o fotografię piosenkarki z zeszłorocznego rozdania nagród telewizyjnych, jakie opublikowała wtedy gazeta. Na zdjęciu prezentującym piosenkarkę w sukni z długim rozcięciem, oraz wykonanym przez redakcję zbliżeniu, widać, jak sugeruje "SE", że celebrytka nie miała bielizny.
Ona sama zarzuca, że gazeta dokonała manipulacji, a majtki, które miała na sobie tego dnia, usunął komputer. Redakcja odrzuca ten zarzut, twierdząc że agencja fotograficzna, od której kupili zdjęcia, zapewniła ich, iż nie dokonywała takiej obróbki. Plotkarska prasa i portale rozpisywały się o sprawie przez długi czas. Temat powrócił obecnie i zelektryzował nawet pracowników stołecznego sądu.
Proces o ochronę dóbr osobistych przeciw "SE" toczy się już od pewnego czasu, ale na piątek Doda została wezwana do sądu w celu złożenia zeznań, pod rygorem ich pominięcia w wyroku. Nieco spóźniona, dotarła do sądu. Miała powiedzieć, jakie dobra osobiste naruszył tabloid i jakich szkód doznała w związku z tą publikacją - w pozwie domaga się przeprosin i stu tysięcy zł.
Na wniosek pełnomocnika powódki - mec. Macieja Lacha oraz jej samej, sąd utajnił jednak tę część procesu. "Tu będą roztrząsane kwestie intymne, dotyczące sposobu ubierania się. Rzeczą intymną jest przecież nawet przygotowywanie się przed publicznym występem" - argumentował prawnik, dodając, że nie zgadza się z tym, iż jego klientka to osoba kontrowersyjna. "To media kreują ją na taką postać. Nie dawajmy mediom pożywki" - apelował adwokat.
Sama piosenkarka oświadczyła, że "to nie jest cyrk i zabawa, tylko poważna sprawa, i że obawia się wpłynięcia przez dziennikarzy na zeznania jej świadków, którzy także w piątek mieli być przesłuchani. "Ja sama też się denerwuję. To nie są jaja" - przekonywała.
Później, pytana przez dziennikarza PAP, jakie dobra osobiste naruszyły opublikowane zdjęcia, odparła, że "trzeba ruszyć głową, odpowiedź sama się nasunie". Na uwagę, że odpowiedź się nie nasuwa, piosenkarka zasugerowała autorowi pytania, by "wymienić sobie głowę - transplantacja".
Po krótkiej przerwie sędzia Hanna Wawrzyniak przystała na wniosek strony powodowej i zarządziła rozprawę przy drzwiach zamkniętych; na sali pozostały tylko strony. Pełnomocnik pozwanej gazety mec. Jerzy Bednarz wnosił, by sąd zgodził się na pozostanie na sali dziennikarza "Super Expressu" jako pracownika pozwanych. "Jeden dziennikarz na sali to tak jak dziesięciu. Potem i tak wszystko będzie w każdej gazecie" - twierdziła Doda. Sąd uznał, że nikt poza stronami nie może być na sali.
Jak się niebawem okazało, nie udało się nikogo przesłuchać, bo w sądzie ogłoszono alarm bombowy i wszyscy musieli opuścić budynek.
"Uwaga, ewakuacja! Proszę upuścić budynek! To nie są żadne jaja!" - ogłaszał przez megafon pracownik sądu. "Seks-bomba" - komentowano w kuluarach.
Czy ktoś z Was ma to zdjęcie?... :rolleyes:
____________________________________ Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.
Ostatnio edytowano 09 sty 2009, 18:30 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz
09 sty 2009, 18:29
Nadir
<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Doda w sądzie w sprawie z "SE" o majtki.<!--sizec--></span><!--/sizec-->
Niewielką salę Sądu Okręgowego Warszawa-Praga szczelnie wypełnili w piątek dziennikarze, gdy Dorota Rabczewska, znana jako Doda, miała składać zeznania jako powódka w procesie cywilnym przeciw "Super Expressowi" o jej zdjęcie rzekomo bez majtek. W sprawie chodzi o fotografię piosenkarki z zeszłorocznego rozdania nagród telewizyjnych, jakie opublikowała wtedy gazeta. Na zdjęciu prezentującym piosenkarkę w sukni z długim rozcięciem, oraz wykonanym przez redakcję zbliżeniu, widać, jak sugeruje "SE", że celebrytka nie miała bielizny.
Ona sama zarzuca, że gazeta dokonała manipulacji, a majtki, które miała na sobie tego dnia, usunął komputer. Redakcja odrzuca ten zarzut, twierdząc że agencja fotograficzna, od której kupili zdjęcia, zapewniła ich, iż nie dokonywała takiej obróbki. Plotkarska prasa i portale rozpisywały się o sprawie przez długi czas. Temat powrócił obecnie i zelektryzował nawet pracowników stołecznego sądu.
Proces o ochronę dóbr osobistych przeciw "SE" toczy się już od pewnego czasu, ale na piątek Doda została wezwana do sądu w celu złożenia zeznań, pod rygorem ich pominięcia w wyroku. Nieco spóźniona, dotarła do sądu. Miała powiedzieć, jakie dobra osobiste naruszył tabloid i jakich szkód doznała w związku z tą publikacją - w pozwie domaga się przeprosin i stu tysięcy zł.
Na wniosek pełnomocnika powódki - mec. Macieja Lacha oraz jej samej, sąd utajnił jednak tę część procesu. "Tu będą roztrząsane kwestie intymne, dotyczące sposobu ubierania się. Rzeczą intymną jest przecież nawet przygotowywanie się przed publicznym występem" - argumentował prawnik, dodając, że nie zgadza się z tym, iż jego klientka to osoba kontrowersyjna. "To media kreują ją na taką postać. Nie dawajmy mediom pożywki" - apelował adwokat.
Sama piosenkarka oświadczyła, że "to nie jest cyrk i zabawa, tylko poważna sprawa, i że obawia się wpłynięcia przez dziennikarzy na zeznania jej świadków, którzy także w piątek mieli być przesłuchani. "Ja sama też się denerwuję. To nie są jaja" - przekonywała.
Później, pytana przez dziennikarza PAP, jakie dobra osobiste naruszyły opublikowane zdjęcia, odparła, że "trzeba ruszyć głową, odpowiedź sama się nasunie". Na uwagę, że odpowiedź się nie nasuwa, piosenkarka zasugerowała autorowi pytania, by "wymienić sobie głowę - transplantacja".
Po krótkiej przerwie sędzia Hanna Wawrzyniak przystała na wniosek strony powodowej i zarządziła rozprawę przy drzwiach zamkniętych; na sali pozostały tylko strony. Pełnomocnik pozwanej gazety mec. Jerzy Bednarz wnosił, by sąd zgodził się na pozostanie na sali dziennikarza "Super Expressu" jako pracownika pozwanych. "Jeden dziennikarz na sali to tak jak dziesięciu. Potem i tak wszystko będzie w każdej gazecie" - twierdziła Doda. Sąd uznał, że nikt poza stronami nie może być na sali.
Jak się niebawem okazało, nie udało się nikogo przesłuchać, bo w sądzie ogłoszono alarm bombowy i wszyscy musieli opuścić budynek.
"Uwaga, ewakuacja! Proszę upuścić budynek! To nie są żadne jaja!" - ogłaszał przez megafon pracownik sądu. "Seks-bomba" - komentowano w kuluarach.
Czy ktoś z Was ma to zdjęcie?... :rolleyes:
Dziś w pracy też szukałem tych zdjęć, długo - całe 3 minuty, złącze właśnie się grzało, gdy wtem na ekranie pojawił się taki mały czerwony znaczek... Przez chwile myślałem że wygląda nieobyczajnie, i że to może Doda bez majtek, ale potem... Potem przeczytałem drukowanymi literami napis STOP, no i wyświetliło się i info, że w MFie już wiedzą... Ale nikt nie zadzwonił i nie powiedział na przykład: gdzie są majtki...
Panowie, w dobie Internetu to żaden problem, bynajmniej dla mnie, no ale Zielonka jest tylko jeden. By udowodnić, że nigdy szczerej złości do was nie miałem podaję wam linka do strony, gdzie jest DODA BEZ MAJTEK. Jest późna pora, dzieci, moderatorzy kimają, może choć kilku z was uda się zobaczyć rewelacyjne zdjęcia nim zostaną usunięte. Miłych wrażeń (bez marszczenia FREDA).
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników