Zgodzić się trzeba, że takie popraweczki, które niektórzy uznają za śmieszne powinni robić kierownicy niższego szczebla, ale widać nie robią, skoro przechodzą i to aż do NUSa. W sumie nic złego, jeśli widzi i zmienia, a jak ktoś powiedział wcześniej, dobrze, że nie zmienia merytorycznie jeśli się nie zna, tak jak to robiła poprzednia ekipka
Dobre też to pismo z IS do USów o wskazanie co i gdzie i dlaczego (bo trzeba było to uargumentować) ma być inspekcjonowana jednostka widać ten kto to pisał nie ma pomysłów, więc może czas by dał se spokój i zajął się czymś co nie będzie mu tak mocno i ponad miarę (i siły) zaprzątać umysłu, bo jeszcze na rentę pójdzie a w świat informacja, że praca w organach poważnie szkodzi . Ale z drugiej strony wychodzi na to, że czytać też nie za dobrze potrafi, bo co, gdzie i dlaczego to zdaje się rozpisano w takim niedługim w sumie, więc czytaniem się nie można zmęczyć, piśmie w sprawie zadań dla izb i urzędów skarbowych. Po co zatem kombinować, jak tam wszystko jest....no ale może tam w IS nie wiedzą, że coś takiego wyszło? Może trzeba było im w odpowiedzi coś takiego przesłać.
A może lepiej pójść dalej i niech sobie USy same kontrole robią a gotowe protokoły do IS przesyłać ?

....niech moc będzie z nimi

Natomiast co do inspekcji, to rzeczywiście, następny krok to autoinspekcja US. Tyle, że wówczas, niektóre komórki w IS stracą rację bytu.

<!--quoteo(post=34278:date=14. 09. 2008 g. 22:52:name=czystyjaklza)--><div class='quotetop'>(czystyjaklza @ 14. 09. 2008 g. 22:52) [snapback]34278[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Natomiast co do inspekcji, to rzeczywiście, następny krok to autoinspekcja US. Tyle, że wówczas, niektóre komórki w IS stracą rację bytu.

Problem w tym, że gdyby była to prywatna firma, to Ci co niewiele wiedzą, ale za to aktywnie działają w sferze podburzania, dawno by nie pracowali, a pracują tylko dlatego, że system zawsze chronił swoich pracowników, nawet tych, którzy do pracy się nie nadawali, więc niech siedzą i pracują dziękując, że mają gdzie i niech ci nie pchają się do władzy i zostawią ją dla mądrzejszych....

śmieją się śmieją z twardej spacji, a jak sobie zajrzą do słownika to może przestaną, bo może by posłuchali tych, do których piszą, jak ci się śmieją, że ktoś nawet porządnie po Polsku sklecić pisma nie potrafii i nie zna zasad pisowni i potem się mówi, że analfabeci po urzędach pracują. A to chyba żadna trudność z tą spacją. A przy okazji zaznacza, że czytał.
A co do zmian, to jedną dość istotną jest odkręcenie tych głupot, które wprowadziła poprzednia ekipka. Przez rok zrobili taki bałagan, że teraz dopiero powoli daje się to odkręcić. Dzięki "wspaniałym" z poprzedniej opcji spora grupa mądrych i sensownych osób "uciekła" na emerytury albo zmieniła pracę. W zamian obłaskawiono USy ludźmi tak niekompetentnymi, że najczęściej nie wiedzieli co mówią. Dla niektórych abstrakcją były pojęcia dochód i przychód, decyzja deklaratoryjna i konstytutywna itp, które stanowią podstawy, a osoby te pełniły najwyższe funkcje w skarbówce narzucając w pracy swoje jak im się wydawało mądrości. Teraz ci dzięki którym tak się stało twierdzą, że PO nie ma "ekipy". Po części mają rację, ale to dzięki nim właśnie Ci ludzie odeszli, bo kto by chciał brać dobrowolnie udział w festiwalu głupoty.
Zmienia się na dobre, ale są rzeczy, które już są nie do odwrócenia, tak jak przekonanie o pewności zatrudnienia gdy jest się w miarę dobrym. Dla niektórych była to jedyna rzecz, która trzymała ich w skarbowości przy tych niskich zarobkach. Nepotyzm....hmm...od wielu lat wiadomo, że w organach pracują dzieci byłych lub aktualnych pracowników, tylko co z tego? nie wolno im? dlaczego ktoś odbiera tym osobom prawo do pracy w organach tylko dlatego, że ich rodzice pracowali lub pracują w skarbowości ? Idąc tym tokiem rozumowania, lekarzami nie powinny być dzieci lekarzy, prokuratorami dzieci prokuratorów etc. Chyba nie tędy droga. Jak komuś nie odpowiada praca w takim klimacie to przecież na siłę nikt nikogo nie zatrzymuje, zawsze te osoby mogą poszukać sobie pracy, w której czuć się będą lepiej, w której nie będą pracowały dzieci rodziców. Jakoś przez wiele lat nikomu to nie przeszkadzało a klimat w pracy był całkiem miły i sympatyczny. Ale zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, kto będzie się posługiwał takim argumentem tylko dla tego, że może jest z innego województwa i nie ma tu rodziny, która w tym akurat regionie pracuje w skarbowości, a jakby pracowała, to pewnie by nie miał nic przeciwko.
Problem w tym, że gdyby była to prywatna firma, to Ci co niewiele wiedzą, ale za to aktywnie działają w sferze podburzania, dawno by nie pracowali, a pracują tylko dlatego, że system zawsze chronił swoich pracowników, nawet tych, którzy do pracy się nie nadawali, więc niech siedzą i pracują dziękując, że mają gdzie i niech ci nie pchają się do władzy i zostawią ją dla mądrzejszych....
.....w razie wątpliwości, mnie problem rodzinnych układów nie dotyczy....

<!--quoteo(post=34241:date=12. 09. 2008 g. 17:32:name=BigRobal)--><div class='quotetop'>(BigRobal @ 12. 09. 2008 g. 17:32) [snapback]34241[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
śmieją się śmieją z twardej spacji, a jak sobie zajrzą do słownika to może przestaną, bo może by posłuchali tych, do których piszą, jak ci się śmieją, że ktoś nawet porządnie po Polsku sklecić pisma nie potrafii i nie zna zasad pisowni i potem się mówi, że analfabeci po urzędach pracują. A to chyba żadna trudność z tą spacją. A przy okazji zaznacza, że czytał.
A co do zmian, to jedną dość istotną jest odkręcenie tych głupot, które wprowadziła poprzednia ekipka. Przez rok zrobili taki bałagan, że teraz dopiero powoli daje się to odkręcić. Dzięki "wspaniałym" z poprzedniej opcji spora grupa mądrych i sensownych osób "uciekła" na emerytury albo zmieniła pracę. W zamian obłaskawiono USy ludźmi tak niekompetentnymi, że najczęściej nie wiedzieli co mówią. Dla niektórych abstrakcją były pojęcia dochód i przychód, decyzja deklaratoryjna i konstytutywna itp, które stanowią podstawy, a osoby te pełniły najwyższe funkcje w skarbówce narzucając w pracy swoje jak im się wydawało mądrości. Teraz ci dzięki którym tak się stało twierdzą, że PO nie ma "ekipy". Po części mają rację, ale to dzięki nim właśnie Ci ludzie odeszli, bo kto by chciał brać dobrowolnie udział w festiwalu głupoty.
Zmienia się na dobre, ale są rzeczy, które już są nie do odwrócenia, tak jak przekonanie o pewności zatrudnienia gdy jest się w miarę dobrym. Dla niektórych była to jedyna rzecz, która trzymała ich w skarbowości przy tych niskich zarobkach. Nepotyzm....hmm...od wielu lat wiadomo, że w organach pracują dzieci byłych lub aktualnych pracowników, tylko co z tego? nie wolno im? dlaczego ktoś odbiera tym osobom prawo do pracy w organach tylko dlatego, że ich rodzice pracowali lub pracują w skarbowości ? Idąc tym tokiem rozumowania, lekarzami nie powinny być dzieci lekarzy, prokuratorami dzieci prokuratorów etc. Chyba nie tędy droga. Jak komuś nie odpowiada praca w takim klimacie to przecież na siłę nikt nikogo nie zatrzymuje, zawsze te osoby mogą poszukać sobie pracy, w której czuć się będą lepiej, w której nie będą pracowały dzieci rodziców. Jakoś przez wiele lat nikomu to nie przeszkadzało a klimat w pracy był całkiem miły i sympatyczny. Ale zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, kto będzie się posługiwał takim argumentem tylko dla tego, że może jest z innego województwa i nie ma tu rodziny, która w tym akurat regionie pracuje w skarbowości, a jakby pracowała, to pewnie by nie miał nic przeciwko.
Problem w tym, że gdyby była to prywatna firma, to Ci co niewiele wiedzą, ale za to aktywnie działają w sferze podburzania, dawno by nie pracowali, a pracują tylko dlatego, że system zawsze chronił swoich pracowników, nawet tych, którzy do pracy się nie nadawali, więc niech siedzą i pracują dziękując, że mają gdzie i niech ci nie pchają się do władzy i zostawią ją dla mądrzejszych....
.....w razie wątpliwości, mnie problem rodzinnych układów nie dotyczy....

<!--quoteo(post=34460:date=18. 09. 2008 g. 22:11:name=Fiufiureczka)--><div class='quotetop'>(Fiufiureczka @ 18. 09. 2008 g. 22:11) [snapback]34460[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=34241:date=12. 09. 2008 g. 17:32:name=BigRobal)--><div class='quotetop'>(BigRobal @ 12. 09. 2008 g. 17:32) [snapback]34241[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
śmieją się śmieją z twardej spacji, a jak sobie zajrzą do słownika to może przestaną, bo może by posłuchali tych, do których piszą, jak ci się śmieją, że ktoś nawet porządnie po Polsku sklecić pisma nie potrafii i nie zna zasad pisowni i potem się mówi, że analfabeci po urzędach pracują. A to chyba żadna trudność z tą spacją. A przy okazji zaznacza, że czytał.
A co do zmian, to jedną dość istotną jest odkręcenie tych głupot, które wprowadziła poprzednia ekipka. Przez rok zrobili taki bałagan, że teraz dopiero powoli daje się to odkręcić. Dzięki "wspaniałym" z poprzedniej opcji spora grupa mądrych i sensownych osób "uciekła" na emerytury albo zmieniła pracę. W zamian obłaskawiono USy ludźmi tak niekompetentnymi, że najczęściej nie wiedzieli co mówią. Dla niektórych abstrakcją były pojęcia dochód i przychód, decyzja deklaratoryjna i konstytutywna itp, które stanowią podstawy, a osoby te pełniły najwyższe funkcje w skarbówce narzucając w pracy swoje jak im się wydawało mądrości. Teraz ci dzięki którym tak się stało twierdzą, że PO nie ma "ekipy". Po części mają rację, ale to dzięki nim właśnie Ci ludzie odeszli, bo kto by chciał brać dobrowolnie udział w festiwalu głupoty.
Zmienia się na dobre, ale są rzeczy, które już są nie do odwrócenia, tak jak przekonanie o pewności zatrudnienia gdy jest się w miarę dobrym. Dla niektórych była to jedyna rzecz, która trzymała ich w skarbowości przy tych niskich zarobkach. Nepotyzm....hmm...od wielu lat wiadomo, że w organach pracują dzieci byłych lub aktualnych pracowników, tylko co z tego? nie wolno im? dlaczego ktoś odbiera tym osobom prawo do pracy w organach tylko dlatego, że ich rodzice pracowali lub pracują w skarbowości ? Idąc tym tokiem rozumowania, lekarzami nie powinny być dzieci lekarzy, prokuratorami dzieci prokuratorów etc. Chyba nie tędy droga. Jak komuś nie odpowiada praca w takim klimacie to przecież na siłę nikt nikogo nie zatrzymuje, zawsze te osoby mogą poszukać sobie pracy, w której czuć się będą lepiej, w której nie będą pracowały dzieci rodziców. Jakoś przez wiele lat nikomu to nie przeszkadzało a klimat w pracy był całkiem miły i sympatyczny. Ale zawsze znajdzie się ktoś niezadowolony, kto będzie się posługiwał takim argumentem tylko dla tego, że może jest z innego województwa i nie ma tu rodziny, która w tym akurat regionie pracuje w skarbowości, a jakby pracowała, to pewnie by nie miał nic przeciwko.
Problem w tym, że gdyby była to prywatna firma, to Ci co niewiele wiedzą, ale za to aktywnie działają w sferze podburzania, dawno by nie pracowali, a pracują tylko dlatego, że system zawsze chronił swoich pracowników, nawet tych, którzy do pracy się nie nadawali, więc niech siedzą i pracują dziękując, że mają gdzie i niech ci nie pchają się do władzy i zostawią ją dla mądrzejszych....
.....w razie wątpliwości, mnie problem rodzinnych układów nie dotyczy....

Nepotyzm....hmm...od wielu lat wiadomo, że w organach pracują dzieci byłych lub aktualnych pracowników, tylko co z tego? nie wolno im? dlaczego ktoś odbiera tym osobom prawo do pracy w organach tylko dlatego, że ich rodzice pracowali lub pracują w skarbowości ? Idąc tym tokiem rozumowania, lekarzami nie powinny być dzieci lekarzy, prokuratorami dzieci prokuratorów etc. Chyba nie tędy droga.

Jak komuś nie odpowiada praca w takim klimacie to przecież na siłę nikt nikogo nie zatrzymuje, zawsze te osoby mogą poszukać sobie pracy, w której czuć się będą lepiej, w której nie będą pracowały dzieci rodziców.

Problem w tym, że gdyby była to prywatna firma, to Ci co niewiele wiedzą, ale za to aktywnie działają w sferze podburzania, dawno by nie pracowali, a pracują tylko dlatego, że system zawsze chronił swoich pracowników, nawet tych, którzy do pracy się nie nadawali, więc niech siedzą i pracują dziękując, że mają gdzie i niech ci nie pchają się do władzy i zostawią ją dla mądrzejszych....

Jestem pracownikiem skarbowości już sporo lat. Do 2006 roku było m/w normalnie. Od początku rządów PIS wszystko się sypie. Rządy PO w kujawsko-pomorskim nic nie zmieniły; inna grupa "trzyma władzę". Narazie nic nie zapowiada tej zmiany. Póki p.o. DIS jest u władzy załatwia znajomym stanowiska w podległych urzędach. Im dłużej to potrwa tym lepiej. Na początku był pewien wygranej w konkursie, ale ostatnio juz tej pewności nie ma. Proszę - ogłaszajcie konkurs! Niech się wreszcie skończy to szeptanie po korytarzach.

Nie do końca mogę się zgodzić.
Mnie przypomina się przepis Alfreda Hitchcoca na film grozy. Na początku wybuch wulkanu, a później napięcie powinno stopniowo narastać.