Teraz jest 06 wrz 2025, 00:18



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
wieczyste użytkowanie za rok 2008 zapłacone w 2007 a k.u.p. 
Autor Treść postu
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA10 sie 2007, 20:19

 POSTY        9
Post 
w celu obniżenia dochodu chciałbym zapłacic za wieczyste uzytkowanie za rok 2008 w 2007. kiedy będzie stanowiło to koszt uzyskania przychodu w 2007 czy w 2008 roku


28 lis 2007, 16:26
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
Jedna z wyszukanych odpowiedzi w temacie - postanowienie z dna 31 stycznia 2006 r., nr ŁUS-II-2-423/146/05/JR wydane przez Łódzki Urząd Skarbowy.

publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)

____________________________________
always look on the bright side of life


Ostatnio edytowano 20 maja 2008, 23:54 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz



20 maja 2008, 23:38
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
elsinore                    



Jedna z wyszukanych odpowiedzi w temacie - postanowienie z dna 31 stycznia 2006 r., nr ŁUS-II-2-423/146/05/JR wydane przez Łódzki Urząd Skarbowy.

publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)

No to mu poradziłeś, wprawdzie chciał sobie obniżyć dochód za 2007, ale jak wykupi dostęp do "gofinu" to przynajmniej zrobi koszty w bieżącym roku.
Ale pewnie lepiej późno niż wcale :D

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


21 maja 2008, 22:55
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA27 wrz 2007, 22:15

 POSTY        56
Post 
elsinore                    



publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)


To samo w SIP-ie <a href="http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&i_smpp_s_dok_nr_sek=108886&i_smpp_s_strona=1" target="_blank">http://sip.mf.gov.pl/sip/index.php?p=1&...smpp_s_strona=1</a>

Tylko raczej nie jest to odpowiedź na zapytania Konrada.


22 maja 2008, 06:50
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
wjawor                    



<!--quoteo(post=29898:date=20. 05. 2008 g. 23:38:name=elsinore)--><div class='quotetop'>(elsinore @ 20. 05. 2008 g. 23:38) [snapback]29898[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Jedna z wyszukanych odpowiedzi w temacie - postanowienie z dna 31 stycznia 2006 r., nr ŁUS-II-2-423/146/05/JR wydane przez Łódzki Urząd Skarbowy.

publikacja: <a href="http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?id_pismo=1322&id_temat=69587" target="_blank">http://www.czasopisma.gofin.pl/index.php?i...;id_temat=69587</a> (Dodatek do Przeglądu Podatku Dochodowego nr 10  z dnia 2006-06-01 nr kolejny 179)

No to mu poradziłeś, wprawdzie chciał sobie obniżyć dochód za 2007, ale jak wykupi dostęp do "gofinu" to przynajmniej zrobi koszty w bieżącym roku
Ale pewnie lepiej późno niż wcale :D
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

... i o to chodzi.

____________________________________
always look on the bright side of life


22 maja 2008, 10:42
Zobacz profil
Zaawansowany
Własny awatar

 REJESTRACJA24 paź 2006, 21:34

 POSTY        46

 LOKALIZACJAmazowsze
Post 
Coś mi się nie zgadza.
Taka zapłata do przodu bardziej pachnie mi zaliczką - nie orientuję się czy opłata za wieczyste płacona jest na podstawie jakiejś decyzji ew. innego "papieru" informującego o konieczności zapłaty - a interpretacja Łodzi zmierza, do tego, że podatnik mając działkę, na której nic się jeszcze nie dzieje nie musi dobijać bieżących kosztów do przyszłej inwestycji, czekając latami na ich "konsumpcję" tylko koszty bieżące zaliczać w dacie ich poniesienia.


23 maja 2008, 18:32
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 6 ] 

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do:  
cron