Teraz jest 10 wrz 2025, 19:03



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4411 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 316  Następna strona
Polityka i politycy 
Autor Treść postu
Post 
wjawor                    



<!--quoteo(post=27177:date=16. 03. 2008 g. 09:54:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 09:54) [snapback]27177[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Rekolekcje PO
...
A Wy macie jakieś ciekawe swoje kometarze?

A który był Twój własny ?
Dlatego też również  poprzestanę na cudzych :D
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Mój jest taki:

helvet                    



<!--quoteo(post=27182:date=16. 03. 2008 g. 10:05:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 16. 03. 2008 g. 10:05) [snapback]27182[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
No nie przesadzaj, to tylko 50 krzesełek. Chyba nie chcesz by Najważniejsze Osoby w naszym państwie oraz ich goście modlili się siedząc na taboretach.  Przecież nie wszyscy wytrzymają całą mszę na kolanach. :nonono:

Chętnie odstąpię Panu Prezydentowi krzesło na jakim jest mi dane posadzić cztery litery w pokoju nr ... w jednym w państwowych urzędów ( ja sam usiądę na taborecie ).
Myślę, że w ślad za mną pójdzie jeszcze 49 osób.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

PO może skorzystać z okazji i PO-życzyć sobie parę krzesełek na rekolekcje
PO co mają całe rekolekcje przeklęczeć na kolanach  :lol:


16 mar 2008, 10:30
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA07 maja 2006, 11:23

 POSTY        3506

 LOKALIZACJAWielkopolska
Post 
Zeta                    



PO może skorzystać z okazji i PO-życzyć sobie parę krzesełek na rekolekcje
PO co mają całe rekolekcje przeklęczeć na kolanach  :lol:

Od Helveta, czy od Prezydenta  :piwo:
Jest tylko jeden problem, można sobie coś pożyczać, jeśli pożyczkodawca ma też taką wolę.

____________________________________
Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.


16 mar 2008, 10:33
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
wjawor                    



:piwo:
Helvet, który był Twój ?

Szkoda komentować Ziemkiewicza. On i tak nie odpowiada.
A z tym Michnikiem to u niego ( pozwolę sobie zacytować klasyka ) "najoczywistsza oczywistość".


Zeta                    



PO może skorzystać z okazji i PO-życzyć sobie parę krzesełek na rekolekcje
PO co mają całe rekolekcje przeklęczeć na kolanach  :lol:



wjawor                    



Od Helveta, czy od Prezydenta  :piwo:
Jest tylko jeden problem, można sobie coś pożyczać, jeśli pożyczkodawca ma też taką wolę.


Platformie też odstąpię. Może w transporcie rozleci się do reszty i dostanę nowe  :lol:


16 mar 2008, 10:45
Zobacz profil
Post 
helvet                    



<!--quoteo(post=27187:date=16. 03. 2008 g. 10:15:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 16. 03. 2008 g. 10:15) [snapback]27187[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
:piwo:
Helvet, który był Twój ?

Szkoda komentować Ziemkiewicza. On i tak nie odpowiada.
A z tym Michnikiem to u niego ( pozwolę sobie zacytować klasyka ) "najoczywistsza oczywistość".
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Muszę Was zmartwić :(
Nie tylko Ziemkiewicz kpi z Wielkiego Autorytetu.
Pewnie, że Wildsztajn, to nie Żakowski. A kudy tam Bronkowi do Jacka!
Ale na bezrybiu i rak ryba.  :rolleyes:
-------------------------------------------------------------------------------
Naszym brązownikom - Bronisław Wildstein
Wykorzystałem tytuł felietonu Boya-Żeleńskiego, który 100 lat temu wyśmiewał manierę traktowania bohaterów narodowych jako posągów. Tymczasem człowiek długo na cokole nie ustoi, bo musi zejść z niego choćby za potrzebą – pisał Boy. Prześmiewca z Zielonego Balonika nie grzeszył głębią myślenia, ale można zrozumieć, że w dobie utraty niepodległości kompensowanej celebracją bohaterów i rocznic klęsk mógł go trafiać szlag. Chociaż w tym samym czasie wybitniejszy twórca pisał: “Ale świętości nie szargać, bo trza, aby święte były”.
Dziś Sancho Pansa zaciekle egzorcyzmuje nawet cień Don Kichota, a demitologizatorzy bezskutecznie poszukują choćby jednego mitu niepoddanego dekonstrukcji. Ale okazuje się, że puste cokoły domagają się zapełnienia. W polskim królestwie Świętoszka wstawiono na nie “autorytety”. Fabryką autorytetów jest “michnikowy szmatławiec”.

Z jednej strony plemię “Wyborczej” poddaje nieustającej lustracji i drobiazgowemu śledztwu historycznych bohaterów, z pasją tropiąc skazy w ich życiorysach i charakterach albo chociaż odsłaniając nieskuteczność ich poczynań. Z drugiej – jakakolwiek zamiennik krytycznej analizy zachowania “autorytetu” jest uznawana przez współplemieńców co najmniej za “podłość”. zamiennik polemiki z “autorytetami” staje się obrazą majestatu. Autorytety służą zamykaniu dyskusji, gdyż ostatecznym argumentem jest cytat z nich.
Koryfeusze niby-karnawałowej kultury współczesnej znają porządek i nie próbują nawet dotknąć takiej świeżej świętości, choćby była śmieszna tak jak sam Bronisław Geremek. Dotyczy to zarówno poślednich błaznów w rodzaju Kuby Wojewódzkiego, jak i błazeńskich mistrzów ceremonii z gatunku Jacka Żakowskiego.
Autorytety też wiedzą, jak się zachowywać, gdyż licencja na piedestał może być w każdej chwili cofnięta – o czym niejeden się przekonał.

Wszystko to przypomniała celebracja 40. rocznicy Marca ‘68, w której został ustalony także kanon tych wydarzeń. Bo gdzie autorytety, tam i kanon być musi. Oczywiście, pod hasłem walki z kanonami.


16 mar 2008, 10:48
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
Poszukaj jeszcze co o Michniku pisze np. Sakiewicz.
A może założysz oddzielny temat?
Co sądzisz o takim tytule... Adam M. w ocenie publicystów rzetelnych i prawdziwych...


16 mar 2008, 10:57
Zobacz profil
Post 
helvet                    



Poszukaj jeszcze co o Michniku pisze np. Sakiewicz.
A może założysz oddzielny temat?
Co sądzisz o takim tytule... Adam M. w ocenie publicystów rzetelnych i prawdziwych...

No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. To ja też odwrócę.
Już kiedyś ktoś radził - chyba Zoltarowi - założenie tematu "Dlaczego nieawidzę PIS".
Może założysz?
PS
A których publicystów Ty zaliczasz do tych "rzetelnych i prawdziwych..."
Poza Michnikiem i Żakowskim oczywista oczywistosć.


16 mar 2008, 11:03
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
helvet                    



Szkoda komentować Ziemkiewicza. On i tak nie odpowiada.
A z tym Michnikiem to u niego ( pozwolę sobie zacytować klasyka ) "najoczywistsza oczywistość".


To skomentuj ten:

Środowisko związane z Adamem Michnikiem oczekiwało dla niego Orderu Orła Białego z okazji 40. rocznicy Marca '68.  Socjolog Paweł Śpiewak uważa, że prezydent Lech Kaczyński nie był jednak skłonny uhonorować go takim odznaczeniem i dlatego Michnik nie pojawił się na czwartkowej uroczystości w Pałacu Prezydenckim.
Paweł Śpiewak przypomina, że redaktor naczelny "michnikowego szmatławca" nie pojawił się również na obchodach 30-lecia Komitetu Obrony Robotników, mimo że był zaproszony i powinien tam być. Profesor mówi, że nadanie Orderu Orła Białego to bardzo poważna sprawa. Dodaje, że chciałby wierzyć, iż sytuacja która zaistniała z okazji rocznicy Marca '68, nie jest dowodem na lekceważenie Adama Michnika.

Wcześniej media sugerowały, że nieobecność Michnika na uroczystościach wynikła z pominięcia go przy nadawaniu orderów.

Źródło:
<a href="http://news.money.pl/artykul/prezydent;chcial;dac;order;michnikowi,97,0,327265.html" target="_blank">http://news.money.pl/artykul/prezydent;chc...7,0,327265.html</a>

Nie "Rzepa". I nie Ziemkiewicz.  :rolleyes:

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 15:19 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz



16 mar 2008, 15:18
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
Zeta                    



No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)

A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy?

Zeta                    



(...) To ja też odwrócę. Już kiedyś ktoś radził - chyba Zoltarowi - założenie tematu "Dlaczego nieawidzę PIS".
Może założysz? (...)

Nienawidzę? Nie lubię PiS ale żeby od razu nienawidzieć...
"Tylko niekochani nienawidzą" - Charlie Chaplin.


16 mar 2008, 15:41
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
helvet                    



<!--quoteo(post=27206:date=16. 03. 2008 g. 11:03:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 11:03) [snapback]27206[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)

A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A to
helvet                    



Tak. Co najmniej połowę swoich tekstów Ziemkiewicz poświęca Michnikowi.
Wniosek? Bez Michnika nie byłoby Ziemkiewicza.

co?
:nonono:

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


16 mar 2008, 15:46
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
kominiarz                    



To skomentuj ten:

Środowisko związane z Adamem Michnikiem oczekiwało dla niego Orderu Orła Białego z okazji 40. rocznicy Marca '68.  Socjolog Paweł Śpiewak uważa, że prezydent Lech Kaczyński nie był jednak skłonny uhonorować go takim odznaczeniem i dlatego Michnik nie pojawił się na czwartkowej uroczystości w Pałacu Prezydenckim.
Paweł Śpiewak przypomina, że redaktor naczelny "michnikowego szmatławca" nie pojawił się również na obchodach 30-lecia Komitetu Obrony Robotników, mimo że był zaproszony i powinien tam być. Profesor mówi, że nadanie Orderu Orła Białego to bardzo poważna sprawa. Dodaje, że chciałby wierzyć, iż sytuacja która zaistniała z okazji rocznicy Marca '68, nie jest dowodem na lekceważenie Adama Michnika.

Wcześniej media sugerowały, że nieobecność Michnika na uroczystościach wynikła z pominięcia go przy nadawaniu orderów.

Źródło:
<a href="http://news.money.pl/artykul/prezydent;chcial;dac;order;michnikowi,97,0,327265.html" target="_blank">http://news.money.pl/artykul/prezydent;chc...7,0,327265.html</a>

Nie "Rzepa". I nie Ziemkiewicz.  :rolleyes:

A znak zapytania zauważyłeś?
A może trzeba było przeczytać co na ten temat miał do powiedzenia sam Michnik.
No tak, ale Michnika się nie czyta...


kominiarz                    



<!--quoteo(post=27232:date=16. 03. 2008 g. 15:41:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 16. 03. 2008 g. 15:41) [snapback]27232[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=27206:date=16. 03. 2008 g. 11:03:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 11:03) [snapback]27206[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)

A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A to
helvet                    



Tak. Co najmniej połowę swoich tekstów Ziemkiewicz poświęca Michnikowi.
Wniosek? Bez Michnika nie byłoby Ziemkiewicza.

co?
:nonono:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Już Ci kiedyś pisałem, że sobie nie podyskutujemy.
Nadajemy na różnych falach.
Pozostaje jedynie  :piwo:


Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 16:06 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



16 mar 2008, 15:50
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
helvet                    



<!--quoteo(post=27234:date=16. 03. 2008 g. 15:46:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 16. 03. 2008 g. 15:46) [snapback]27234[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=27232:date=16. 03. 2008 g. 15:41:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 16. 03. 2008 g. 15:41) [snapback]27232[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=27206:date=16. 03. 2008 g. 11:03:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 11:03) [snapback]27206[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)

A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

A to
helvet                    



Tak. Co najmniej połowę swoich tekstów Ziemkiewicz poświęca Michnikowi.
Wniosek? Bez Michnika nie byłoby Ziemkiewicza.

co?
:nonono:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Już Ci kiedyś pisałem, że sobie nie podyskutujemy.
Nadajemy na różnych falach.
Pozostaje jedynie  :piwo:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Mistrz Uników.
Gratuluję  :piwo:

To może chociaz to skomentujesz?
cd..
<a href="http://news.money.pl/artykul/prezydent;chcial;dac;order;michnikowi,97,0,327265.html" target="_blank">http://news.money.pl/artykul/prezydent;chc...7,0,327265.html</a>
2008-03-10 08:50:50 | 79.188.238.* | PSF
Re: Prezydent chciał dać order Michnikowi?
"100 dni kłamstwa magistra z Gdańska" takimi transparentami powitała tuska Polonia w USA. A jak gdakał o patriotyźmie i te wyuczone gesty, składane rączki w geście pojednania. Przecież dla niego Polskość to "śmieszny teatr " Jak on się biedny męczył w Dniach Katyńskich na pl. Piłsudskiego, jak mu to przeszkadzało te stanie tam i oddawanie honoru. Patriota który zamiast tarczy wpuści do Polskie ruską broń nuklearną podobnie jak jaruzelski, też patriota podobno !!

Jakos media tego nie POkazały...

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 16:33 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz



16 mar 2008, 16:09
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
kominiarz                    



(...) Mistrz Uników.  Gratuluję  :piwo:

Potrafisz rozśmieszyć...
Widzę, że jedno  :piwo: nie wystarczy.
Może tak  :piwo:  x 3?
PS. Jak już wrzucasz tych "antków emigrantów" to popraw chociaż błędy ortograficzne...


Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 16:17 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



16 mar 2008, 16:15
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
helvet                    



PS. Jak już wrzucasz tych "antków emigrantów" to popraw chociaż błędy ortograficzne...

Autor i ewentualna jego gramatyka są dla Ciebie ważniejsze od treści? :o
To faktycznie - nie pogadamy.

PS
Jak zauważyłeś POprawiłem zanim zauważyłeś ;)

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


Ostatnio edytowano 17 mar 2008, 16:16 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz



17 mar 2008, 16:16
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
kominiarz                    



(...) Jak zauważyłeś POprawiłem zanim zauważyłeś ;)

Nie do końca ( sądząc po kolejności wpisów ). A teraz:
Po pierwsze primo - coś słabo z tym poprawianiem. Część błędów pozostała ale prowadzenia za rączkę nie będzie...
Po drugie primo - język, składnia i poziom gramatyczny komentarza świadczą o tym, że jego twórca z niechęcią uczestniczył ( o ile w ogóle uczestniczył ) w lekcjach języka polskiego.
Po trzecie primo - żadnej treści w dodanym komentarzu nie ma. Nie ma do czego się odnieść. Jedno ( pierwsze ) zdanie to za mało. Reszta ( pisana już zupełnie w innym stylu ) jest jednym wielkim bełkotem.
Po czwarte primo - jeżeli uważasz inaczej to proszę, nie komentuj moich wpisów i nie oczekuj, że ja odniosę się do Twoich. Zwłaszcza jeżeli posiłkujesz się ( a robisz to często ) zbliżonymi w treści komentarzami z różnych portali.
PS. Jeżeli trzy  :piwo: nie pomogły to ja już jestem bezradny...


17 mar 2008, 21:38
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 4411 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47 ... 316  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: