Wczoraj w głównym wydaniu polsatowskich "Wydarzeń" o skarbowcach też powiedzieli (rzecz dotyczyła protestu w związku z brakiem podwyżek). Nawet pokazali oflagowany budynek, w którym mieszczą się Pierwszy i Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Wczoraj w głównym wydaniu polsatowskich "Wydarzeń" o skarbowcach też powiedzieli (rzecz dotyczyła protestu w związku z brakiem podwyżek). Nawet pokazali oflagowany budynek, w którym mieszczą się Pierwszy i Drugi Urząd Skarbowy Łódź-Górna.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

To ciekawe kto teraz wyleci z telewizji za ten reportaż

OZI z diablokrzyskiej na pewno interweniują. :za2:

Czyli co, Małopolskie podzielą pomiędzy Śląsk i Podkarpacie?

A poważnie - czyżby więc problem zaczynał dotyczyć nie tylko opolszczyzny?

Czyli co, Małopolskie podzielą pomiędzy Śląsk i Podkarpacie?

A poważnie - czyżby więc problem zaczynał dotyczyć nie tylko opolszczyzny?
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Myślę, że pomysł likwidacji (i parcelacji) "małych" urzędów to sprawa ogólnokrajowa. Czy w innych województwach wydano podobne zarządzenia?

Nie widzę tego zarządzenia.
Podaj link do strony.

Wejdź na intranet Izby krakowskiej. Faktem jest, że zarządzenie wydano po naradzie dyrektorów IS w MF, zatem można się spodziewać podobnych kwiatków w pozostałych izbach...

Pewnie w każdej IS taki zespół powołają


20.11.2006.  
ZARZĄDZENIE NR 26
                         
Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie
z dnia 20 listopada  2006 roku


w sprawie powołania w Izbie Skarbowej w Krakowie Zespołu d/s Oceny zasięgu terytorialnego urzędów skarbowych woj. małopolskiego z uwzględnieniem zasadności funkcjonowania małych urzędów skarbowych.



W nawiązaniu do ustaleń Narady Dyrektorów Izb Skarbowych, która odbyła się w Ministerstwie Finansów w dniu 16.11.2006r., zarządzam co następuje:


§ 1


Powołuję w Izbie Skarbowej w Krakowie Zespół d/s Oceny zasięgu terytorialnego urzędów skarbowych woj. małopolskiego z uwzględnieniem zasadności funkcjonowania małych urzędów skarbowych w składzie:
1. Zastępca Dyrektora d/s Nadzoru  -  Przewodniczący
2. Naczelnik Wydziału Ogólnego
3. Naczelnik Wydziału Informatyki
4. Kierownik Oddziału Analiz Podatkowych i Ekonomicznych
5. Kierownik Oddziału Planowania i Sprawozdawczości.


§ 2


Zadaniem Zespołu jest sporządzanie analiz oraz dokonanie oceny podziału terytorialnego pomiędzy poszczególne urzędy skarbowe woj. małopolskiego w tym zasadności funkcjonowania małych urzędów skarbowych.
Wyniki analizy wraz z oceną zostaną przedłożone do aprobaty Dyrektora Izby Skarbowej, a następnie Ministerstwu Finansów.
Przewodniczący Zespołu jest zobowiązany do składania Dyrektorowi Izby Skarbowej informacji o wynikach prac Zespołu w okresach miesięcznych, w ostatnim dniu roboczym miesiąca.


§ 3


Do zamieszczenia tekstu zarządzenia na  stronie intranetowej Izby Skarbowej zobowiązuję Wydział Informatyki.


§ 4


Zarządzenie wchodzi w życie z dniem 20 listopada 2006r.





Na oryginale podpis:


p.o. Dyrektor Izby Skarbowej
w Krakowie
mgr Marek Podsada

Czy w lubelskim również trwają prace zmierzające do likwidacji małych us?

Ministerstwo Finansów szuka pieniędzy, to pewne. Likwidacja części Urzędów może wchodzić w grę; tylko niech ktoś mi powie, co to takiego "mały urząd"? Że mieści się w małym budynku ? Albo że teren do obsługi niewielki? A może wchodzi w grę ilość podatników, albo pracowników? No, co to jest "mały urząd"???

Wg informacji wyczytanych w postach, na podstawie opisywanego województwa opolskiego, to około 50 pracowników w dół.

Ale w różnych województwach może być różnie.
Słyszałem, że są również urzędy w Polsce z 20, 30 i 40 osobową kadrą.

Przy tych analizach to chyba na obciążenie podatnikami nie patrzą.

Tu chodzi chyba tylko o koszty płac kadry, koszty utrzymania budynków (lokali) i tak w ogóle to nie wiadomo o co chodzi.

A jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze i etaty, które władza uzyska ze zlikwidowanych stanowisk dla swoich rodzin i znajomych.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->[...]Zadaniem Zespołu jest sporządzanie analiz oraz dokonanie oceny podziału terytorialnego pomiędzy poszczególne urzędy skarbowe woj. małopolskiego, w tym zasadności funkcjonowania małych urzędów skarbowych.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Cóż za odważne i wzniosłe zadanie!!!

Swoją drogą ciekawe, jak taka analiza ma wyglądać, czy może zespołowi narzucono - sorry - wskazano lub zasygnalizowano "trynd", w którym ma podążać jedynie słuszne wnioskowanie, może nawet odgórnie przewidziano rezultat tych jakże poznawczych badań...?
A co jeśli zespół dojdzie do wniosku, iż dotychczasowy podział nie spełnia oczekiwań i należy utworzyć jeszcze z jeden lub dwa, a nawet trzy małe urzędy?

W tym kontekście słusznie zauważył babula:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->[...]niech ktoś mi powie, co to takiego "mały urząd"? Że mieści się w małym budynku ? Albo że teren do obsługi niewielki? A może wchodzi w grę ilość podatników, albo pracowników? No, co to jest "mały urząd"???<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Wszystko wskazuje na to że decyzja już jest, trzeba tylko dopisać odpowiednie w skali kraju uzasadnienie...

Patrząc na skład komisji w IS Kraków (ogólny i informatyka) to merytoryczne obciążenie pracą w tzw.małych US jest raczej bez znaczenia. Myślę, że decyzje w tej sprawie już zapadły a teraz się mydli...