Ja podchodziłem pierwszy raz i uzyskałem 40 punktów z TU i 60 z testu wiedzy. Obawiałem się trochę normalizacji, bo naliczyłem sobie około 38 surowych punktów, ale widocznie albo postrzelałem raveny albo dostałem punkty za standaryzację. Biorąc pod uwagę mój wynik, uważam, że test nie był ciężki, bo zrobiłem tylko 1 z 10 ravenów, resztę strzelałem i tylko 3 tabelki matematyczne, na które nie starczyło czasu. Sylogizmy były bardzo proste, tak samo jak zdania logiczne. Analogie i wykresy też nie były ciężkie. Problemem była presja czasu.

zawsze problem jest kwestia czasu

Do tych co zdali jak rozwiązujecie sylogizmy na 3 przesłanki? Bo to jakiś koszmarek...

Gratuluję:) proszę o pomoc jak rozwiązujesz sylogizmy na trzy przesłanki...?

Warto Waszym zdaniem dokonywać wglądu w pracę? Czy jest jakaś szansa na zmianę wyniku?

Czy ktoś z forumowiczów był kiedyś na omówieniu wyniku swojego egzaminu? W jaki sposób został omówiony test umiejętności? Czy wskazane zostało co faktycznie poszło źle i nad czym należy popracować?
Będę bardzo wdzięczna za informacje.

Z tego co tu przeczytałem na forum, to nie ma wglądu do testu z umiejętności, ale może się mylę

Wygląd w część umiejętności polega na rozmowie z panią psycholog, która ma przy sobie karteczkę z ogólnie zdobytymi punktami i można się dowiedzieć np. ile punktów odjęto lub dodano przez normalizację oraz jakiego rodzaju zadania rozwiązaliśmy lepiej lub gorzej.
Z części wiedzy dostaje się swój arkusz odpowiedzi i zestaw pytań, można wtedy robić notatki.
Ja akurat wybieram się kolejny raz żeby sprawdzić dlaczego  zabrakło mi 1 pkt.

Cześć, gratuluję wszystkim, którzy zdali!  
Tym, którym się nie powiodło życzę wytrwałości - egzamin jest do zdania, czasem jednak potrzeba do tego więcej niż 1 próbę.

@MONDIA -> ja się uczyłam na podstawie testów wiedzy ze wszystkich poprzednich lat w ten sposób że robiłam te testy ale szukałam też odpowiedzi na niektóre pytania w aktualnych warunkach/przepisach (szczególnie te z tzw. wiedzy ogólnej). Przyszykowałam sobie też taką "pigułkę" z instytucji międzynarodowych, szczególnie, że było wysoce prawdopodobne że będą pytania z UE i NATO ponieważ świętujemy w tym roku pełne rocznice wstąpienia do tych organizacji - kto im przewodzi, ilu członków, kto kiedy wstąpił, kto (jakie państwa) kandyduje. Ogólnie warto się zorientować jaka duża rocznica jest w danym roku (w kraju i na świecie) bo może się zdarzyć z tym tematem pytanie. Na pewno POLECAM mieć ustawę o SC w małym palcu plus rozporządzenia do niej (w tym roku to się BARDZO przydało). Oczywiście czytałam też ustawy od podstaw i Konstytucję miałam wykutą. To jest podstawa. Niestety opornie szła mi ustawa o finansach publicznych ale w tym roku nas oszczędzili z odpytywania z niej. Kiedyś było więcej pytań z PZP, dziś ich nie ma w ogóle. Widać zmienia się "moda" na pytania.

Co do umiejętności to dokładnie w tym roku przeanalizowałam ten wątek od samego początku oraz "gimnastykę umysłu" - polecam pod kątem testu umiejętności! Wiedząc jakie mniej więcej są zadania kupiłam sobie książkę z testami na Inteligencje IQ (robiłam tylko zadania które są na TU) i książkę ze słynnej cityschool ale niestety oni podają jedynie poprawną odpowiedź (w pdf na ich stronie internetowej), bez żadnego tłumaczenia czemu więc samemu trzeba dojść do odpowiedzi lub spróbować z współ-forumowiczami.  

Od znajomego, który zdał ale chyba było to też na forum podaję tipa jak najlepiej wziąć się za TU: rozwiązywać go od końca, od zadań z analogiami słownymi i iść dalej z zadaniami ponieważ analogii i sylogizmów/ ravenów można rozwiązać więcej przez np. 15 min niż jakąś tabelkę, przedostatnie polecam robić wykresy (w tym roku zadania wykresowe były kolejnością wymieszane z tabelkami) i na sam, sam koniec zostawić tabelki - za wyjątkiem osób które mają wybitny mózg matematyczno-analityczny. U mnie ta metoda się sprawdziła.  

Limit nie został wyczerpany drugi rok z rzędu. Ogólnie można zauważyć, że po 2 latach przerwy w egzaminie spowodowanym COVID jest znacznie mniej chętnych do tego egzaminu. - ale co się ludziom dziwić jak wartość dodatku spadła - jak to przeanalizował @ROBERTUSIAK - o ponad 7%.

@NONO2020 -> wyjątkowo późno przesłali w tym roku wyniki na maila, dopiero 9.09, w pon.  

Niestety artykuł na GP jest płatny. Z innych artykuł wynika, że będą zmiany ale nie wskazano jakie.  

Co do ilości zdających to trzeba powiedzieć sobie prawdę - poniżej 1000 chętnych to kompromitacja (ale nie osób zdających). Do 2019 roku chętnych osób było zawsze powyżej 1000 osób, co przekładało się na to, że na 1 miejsce było kilkoro chętnych, a nie tak jak teraz czy rok temu 2 osoby na "miejsce". Oczywiście wiem, że ilość osób chętnych na miejsce zmniejszyła się też w zw. ze zwiększeniem ilości "limitu" - ale co to dało? Skoro drugi raz z rzędu limit nie został wyczerpany???  

Co do testu umiejętności to prawda jest taka, że niektórzy (tak jak obecny @ROBERTUSIAK - gratuluję wyniku!   ) mają najwidoczniej predyspozycje do rozwiązywania TU, a inni ich nie posiadają i dopiero "wyuczenie" się zadań może coś pomóc.  Być może część osób zżera też stres.

@multi288 i @kasjagreen --> potwierdzam, że nie ma wglądu w pracę z TU, jest on jedynie omawiany z psychologiem (taki opis pamiętam z forum).    Gdzieś był tego opis na tym forum, być może wpisanie frazy "psycholog" pozwoli odszukać wypowiedź osoby, która się na to zdecydowała kiedyś i opisała jak to wygląda. Wymaga to niestety wizyty w Warszawie także trzeba poświęcić czas i środki.

a dokładnie z jakiej książki z testami na inteligencję IQ korzystałaś? Możesz podać autora/ISBN lub foto okładki?

Mam pytanie do Roberusiak.
Możesz opisać jak się przygotowywałeś do egzaminu. Wynik imponujący i to za pierwszym razem. Brawooooo

A to nie jest mowa o tej książce?