Pytanie dotyczące nowych zmian  

Organ egzekucyjny prowadzi egzekucję tylko z emerytury. Zobowiązany umiera w trakcie prowadzonego postępowania...., obowiązek nie jest ściśle związany z zobowiązanym.

Zawiesić postępowanie zgodnie z art. 56 § 1 pkt 2), czy umorzyć na podstawie art. 59 § 1 pkt 4b) z uwagi na to, że jedynym zastosowanym środkiem egzekucyjnym było zajęcie emerytury.

Miał już może ktoś taki przypadek?

Art. 59§1 pkt 4b dopuszcza umorzenie postępowania egzekucyjnego w przypadku, gdy dochodzony obowiązek nie jest ściśle związany z osobą zmarłego zobowiązanego, ale nie toczy się egzekucja z rzeczy lub prawa majątkowego, albo prawo, które zajęto, wygasło z chwilą śmierci zobowiązanego.
Umorzenie - świadczenie wygasa.

Z umorzeniem czy zawieszeniem postępowania w związku ze zgonem zobowiązanego chodzi o to czy zajęty majątek wchodzi w skład msy spadkowej i można z niego porowadzić egzekucję po przeniesieniu odpowiedzialności. A więc jeżeli jest to zaległość, za którą odpowiedzialność można przenieść na spadkobierców to postępowanie powinno zostać zawieszone. To prawda, że w chwili zgonu prawo do świadczenia wygasa w chwili śmierci, ale zdarza sie, że pomimo zgonu ZUS wypłaca na konto organu egzekucyjnynego część świadczenia gdy informacja o zgonie "rozmija" się z wypłatą, a po jakimś czasie prosi o zwrot. Wówczas ta część świadczenia może wejść do masy spadkowej. Zdarza się to jednak rzadko. Podobna sutuacja ma miejsce gdy organ rentowy ma jakąś część środków w depozycie.
Tak więc należy najpierw ustalić czy egzekwowany obowiązek jest ściśle związany z osoba zmarłego i czy świadczenie wygasło. W jakiejś nadzwyczajnej sytuacji z ostrożności można pytać organ rentowy.

dziękuję za odpowiedzi

A co w sytuacji, gdy osoba trzecia (np. prezes lub wspólnik s.c.) umiera w trakcie toczącego się wobec niej postępowania egzekucyjnego dotyczącego należności z przeniesienia odpowiedzialności za zaległości spółki? Zawiesić czy umorzyć? Czy spadkobiercy osoby trzeciej powinni odpowiadać po jej śmierci za należność wynikającą z decyzji o przeniesieniu odpowiedzialności?

W każdej IS jest MULTUM prawników czekających na pytania (oczywiście w wyznaczonym TRYBIE).Kto pytanie błądzi. Odwagi  

Nie odpowiadają. Spadkobiercy tylko za długi podatnika. Osoba trzecia nie jest podatnikiem.

Spadkobiercy odpowiadają wyłącznie za zaległości podatnika, a nie  za zaległości osoby trzeciej. Odpowiedzialność z art. 115 czy 116 Ordynacji jest wyłącznie odpowiedzialnością posiłkową i nie podlega dalszemu przenoszeniu. Mówię to jako orzecznik.