A może powoli należałoby zmieniać temat na "Wybory AD 2011".
Oby nie "...2008". :zeby:

Premier: ludzie lat 90. przejmują ABW, to hucpa


Premier Jarosław Kaczyński
TVN24


Premier Jarosław Kaczyński zapowiedział, że wytoczy proces "michnikowemu szmatławcowi" w związku z jej artykułem dotyczącym zarządzenia określającego m.in. zasady brakowania i niszczenia dokumentacji zebranej przez ABW. - To wszystko uważam z hucpę, przygotowanie do przejęcia ABW przez ludzi lat 90. - stwierdził premier.

Tak Panie Premierze - najlepszą obroną jest atak, nie od dziś o tym wiadomo.

Biorąc pod uwagę przepychanki z projektem ustawy budżetowej na 2008 r., nie wykluczałbym i takiego scenariusza...

Taaaa.
Analizując najnowsze sondaże poparcia dla partii politycznych ( PO 53% ; PiS 25%) można być pewnym, że "Bracia Kaczyńscy" - wierni żołnierze Donka -  doprowadzą do wcześniejszych wyborów w 2008r. Brat: J.K. nie złoży w nowym sejmie projektu budżetu a brat: L.K. rozwiąże sejm.

sporo - to znaczy ile?
co nieco zbłądzili
ale rozum im pozostał
A Ty skąd wiesz, że rozum im pozostał" ??????
Robiłaś jakieś badania, przeprowadzałaś ankiety wśród ... "zbłądzonych"?
Naciąga się fakty do swojej teorii? Jeśli fakty nie pasują do naszej teorii, tym gorzej dla faktów. Tak?
A Ty zaznaczasz jeszcze: (chociaż to oczywiste!).



Tak, tak, tak.
99% siedzących w więzieniach to niewinni! Po prostu: siedzą za niewinność.
"każda inna władza mogła być tylko lepsza".
Rewolucyjna teza! Sama ją wymyśliłaś? Jesli tak, to się nie przyznawaj. Lepiej zwal winę na kogoś innego. Bo to wstyd.

PS. Dla przypomnienia wyniki wyborów 2007 w więzieniach 3 największych partii:
PO 76,2 %,
LiD - 7,6 %,
PiS - 2,8 %.
<a href="http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/wybory2007/1628691,news.html</a>

Bardziej szczegółowo:
OKW nr 425 Areszt Śledczy ul. Montelupich 7 Kraków
Uprawnionych do głosowania: 807, ważnych głosów: 667
PO - 561 głosów   = 84,1%
LiD - 42 głosy    = 6,3%
PiS - 20 głosy   = 3%
PSL - 12 głosów   = 1,8%
Samoobrona - 12   = 1,8%
inne - 20 głosów       = 3%
Senat - wszystkie głosy PO!!!

Ergo: na Twoim miejscu byłabym ostrożniejsza w ferowaniu wyroków i ocenianiu innych.
I mniej zarozumiała w uważaniu się za mądrzejszą i lepszą od innych z samego tylko faktu głosowania na PO.

Ponieważ jak widze modne są cytaty z tfurczości filmowej, a kominiarz nie rozumie co czyta bo za często pisze to odpowiem zgodnie z duchem filmu:
Kominiarz, ty sie ****a ode mnie od****ol!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Tfu! No kurde! Nie rozumię! A skond tyle gwiazdek?
Mam nadzieję że nic brzydkiego za nimi się nie kryje.
No nie! Jestem pewien, że nie!  
"Lepsza częśc elektoratu" nie może być tak niekurtularna aby kryły się za nimi jakieś niekurtularne treści.
Pozdro

@Zeta - jak już cytujesz to dlaczego tylko to co Ci pasuje ? - całość pkt. 2) wyglądała tak : <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->2) w więzieniach nie są tylko skazani, ale i oczekujący na procesy i dla nich każda inna władza mogła być tylko lepsza niż ta z tow. "0" Ziobro vel"niszczarka", który twierdził -> "jeśli nie ma dowodów, to znaczy że zostały zniszczone", czyli nie ma dowodów to Cię skażemy za niszczenia dowodów - ciekawe, nieprawdaż - i bardzo zgodne z prawem, domniemaniem niewinnosci itd. ??? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->Widzę że teorie Ziobry vel "0" bardzo Ci odpowiadają ???

Chyba za wcześnie.. na razie będą tylko nabijać punkty. Ostateczna rozgrywka będzie niedługo przed wyborami Prezydenta....

Nie zrozumiałem co miałeś na myśli, komentując mój post tym powiedzonkiem. Moim zdaniem nijak się do niego ma. Ale moźe z "polskiego na nasze" przetłumaczysz o co Ci chodzilo.
Jeśli masz jakieś zastrzeżenia do moich wypowiedzi zapraszam na priv, wyjaśnimy sobie ( oczywiście uwzględniając par. 29 i 32 regulaminu forum   ).

Widzę że teorie Ziobry vel "0" bardzo Ci odpowiadają ???
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
ZETA błagam tylko nie odpowiadaj RAMONIE. Ona tak sobie żartuje (wprowadza tzw. LUZ).
Tak naprawdę głosowała na PiS.
Tak właśnie miało być - 1) dla rozlużnienia atmosfery, a 2) już tak bardziej sensownie - a więc cieszę się, że zamierzony efekt został zauważony i być może zdobył trochę uznania, nawet u oponentki  
Pozdrawiam
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Przepraszam Wjawor, nie było moim celem przekręcanie wypowiedzi, może faktycznie zastosowałem zbyt dowolną interpretację twojej wypowiedzi, w każdym bądź razie nie traktuj tego osobiście. Generalnie chodziło mi o to, że Pan Romaszewski, chociaż zasłużony, to obecnie raczej jest postacią promowaną wyłącznie przez p. Jarosława K. :piwo:

PS. O widzę, że RAMONA podzieliła losy ZOLTARA... a podobno prawdziwa cnota krytyki się nie boi...

Ja tam cnotliwa już nie jestem, więc nie udaję, że jest inaczej. Nie mogę jednak patrzeć na te brutalne prowokcje ZETY wobec ludzi, którym rozum pozostał.

Dominik Zdort: Dlaczego można atakować Kaczyńskich
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Ucieszyłem się po wyborach marszałka i wicemarszałków Sejmu. To dobrze, że w Prezydium ważniejszej izby parlamentu nie będzie tak konfliktowych i agresywnych polityków jak senator Zbigniew Romaszewski.

To dobrze, że polityczne cuda będą realizowali koncyliacyjni i chętni do współpracy z opozycją marszałek Bronisław Komorowski i wicemarszałek Stefan Niesiołowski, a nie - na przykład - ziejący zoologiczną nienawiścią do przeciwników Jarosław Kaczyński.

Biję się w pierś - w odruchu niesprawiedliwej komentatorskiej pasji nazwałem przedwczoraj w Radiu rynszTOK FM panów marszałków z PO bulterierami Platformy. Niniejszym za to przepraszam, bo nie wolno przyrównywać dobrego spokojnego człowieka do agresywnego i niebezpiecznego psa.

A panowie marszałkowie są łagodni jak aniołki z oleodruku. Czyż Niesiołowski mógłby kiedyś zarzucić swoim politycznym przeciwnikom “paskudne kompleksy”, “małostkowość, mściwość”, “kłótliwość i charakteropatię”, prowadzenie “polityki opartej na szantażu, upokarzaniu i poniżaniu”, porównywać ich do Gomułki i twierdzić, że są paranoikami? Czy Komorowski posunąłby się do tego, aby obsesyjnie komentować fakt, że jego polityczni konkurenci są bliźniakami? Czy wyobrażacie sobie państwo, że mógłby powiedzieć, iż nie mają pięciorga dzieci, jak on, ale tylko kota, i że nie mogą już urosnąć o 15 centymetrów?

Przecież gdyby któryś z obecnych marszałków z PO kiedyś tak dalece przekroczył reguły zwyczajnej codziennej kultury, media na pewno jednym głosem wystąpiłyby w obronie zaatakowanych - czyli braci Kaczyńskich.

A Jarosław Kaczyński miałby wreszcie alibi dla swoich słów o “innych szatanach” i dla paru kolejnych, mniej poetyckich, a politycznie mocnych metafor. Tych, które dziś się tak łatwo tłumaczy jego zajadłością i złymi cechami charakteru.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Inspektor - Ty spania nie masz, że o tej porze posty piszesz...?:)))