Chyba tacy dostają dodatkowe "premie/nagrody" lub mają wyższe wynagrodzenie za sianie fermentu i wrzucanie takich wrzutek na forum. Po stylu pisania można poznać, byle skłócić, podkopać pod kimś. Zwykła ohyda. No ale niestety na razie nie udało się podzielić środowiska, no ale tacy nie próżnują na forum skarbowcy i celnicy.

I to niech posłuży za całe podsumowanie Twojego wpisu, w którym nie odpowiedziałaś na ani jedno z zadanych przeze mnie konkretnych pytań (nawet na to czy przeczytałaś swój "regulamin nagród").Najlepiej zamiast merytorycznej szermierki na argumenty, uprawiać prymitywną nawalankę rodem z wiejskiego bazarku...

Dlaczego nie działamy razem? Przecież podwyżki to nasza wspólna sprawa i powinniśmy trzymać się razem. Myślałem, że jutrzejsze spotkanie rozstrzygnie sprawę podwyżek ale jak już przed jesteśmy podzieleni to czarno to widzę?

Mam nadzieję że się mylę ale to pismo pokazuje co jest ważniejsze dla pewnych osób.  Walka o wspólne dobro czy walka o utrzymanie wpływu. Niektórzy czują miętowy oddech na karku i to że coraz więcej osób zaczyna spoglądać w zielonym kierunku. To pismo to takie trochę nerwowe potupywanie.

Popieram ! Dlaczego zaczyna się nas dzielić i kto dał na to pozwolenie ? Mieliśmy wspólnie i razem walczyć o należne Nam podwyżki. Ciche dogadywanie się z górą ?

No nic, teraz pozostaje nam już tylko czekać na owoc dzisiejszego spotkania i profilaktycznie szykować się już mentalnie na kolejne akcje protestacyjne.
A kto wie, może nas dziś zaskoczą i faktycznie wyniknie z tego coś dobrego i w szczególności konkretnego.
Mimo wszystko lepiej oczekiwać złego niż potem się zawieść.

Szanowny Użytkowniku forum, by nie doszło do niewłaściwego zrozumienia przedstawionego wywodu, proszę o konkretne wskazanie co i dla kogo jest ważniejsze. Dla kogo istotniejsze jest dobro kadry KAS, a kto walczy o utrzymanie wpływów. Któż czuje oddech na karku i co miałeś na myśli stwierdzając, że coraz wiecej osób zaczyna spoglądać w "zielonym kierunku". W czym przejawia się Twoim zdaniem "nerwowe potupywanie".
Uzupełnienie powyższej wypowiedzi jest o tyle istotne, że - być może - pozwoli wskazanym osobom odnieść się do czynionych zarzutów.

Walczymy o to co nasze i najważniejszym warunkiem wygranej jest jedność całego środowiska. Właśnie dlatego powstał Komitet Protestacyjny, który z założenia miał być mostem porozumienia łączącym wszystkie nasze ZZ.

Kiedy powstawał udział w nim zaproponowano także ZZ Celnicy, ale ten związek nie skorzystał z propozycji.

Dlaczego?
- Z przyczyn merytorycznych?
Niby jakich? KP dopiero powstawał, jeszcze go nie było.
- Nie podobał się im skład komitetu?
To o jakiej jedności można tu mówić?
- Nie podobała się im idea komitetu?
Jakie wyniki osiągnęło by podzielone środowisko, bez KP? To komitet nas zintegrował i zapewnił sukces akcji z 7 maja.
W żadnej swojej akcji protestacyjnej ZZ Celnicy nie zgromadził kilkudziesięciu tysięcy ludzi, chociaż deklaruje (i chyba szczerze), że skupia i reprezentuje też skarbowców.

Według komunikatu w akcji wzięło 75% stanu osobowego, ale wyliczenie dotyczy tych którzy pracują na POLTAXIE, a to przecież nie wszyscy. Majątkowe, karta, karny - w moim urzędzie to prawie 10% obsady. Można więc szacować, iż w proteście wzięło udział nawet 85% urzędników.

MF musiało poczuć te 75 – 85 procent skoro tak szybko minister zgodził się na udział w rozmowach. Choć zapewne będzie chciał pokazać, że ciągle panuje nad sytuacją.

Na razie strona ministerialna usiłuje wykorzystać podział będący wynikiem obstrukcji naszych kolegów od p. Króla I.

- Szefowa KAS wyraziła uznanie w stosunku do p. Króla I, iż postuluje na korzyść zarówno funkcjonariuszy jak i pozostałego środowiska KAS.
Czy to nie dziwne, że „przeciwnik” chwali naszego „sojusznika”?
A niby o czyje interesy walczy KP?
Tylko o tych co wzięli udział w proteście, a jak ktoś nie wyłączył komputera to nie dostanie podwyżki? Bzdura.
Jeśli podwyżka zostanie wypłacona to dostaną ją wszyscy, także funkcjonariusze.

- Zaproszenie ZZ Celnicy na rozmowy z KP to także taki wybieg.
Jak niby miałyby wyglądać w takiej sytuacji rozmowy?
Z jednej strony MF, a z drugiej podzieleni związkowcy, którzy wchodzą sobie w słowo, przekrzykują się i chcą każdy czegoś innego. Zapewne tak to sobie wyobrażała strona ministerialna.
To pragmatyka i realizm nakazywał dążyć do wykluczenia ZZ Celnicy z rozmów.

Wielka szkoda, że środowisko jest podzielone, ale jest to wina ZZ Celnicy (nie celników, ale tego konkretnego ZZ). Co stoi na przeszkodzie by przyłączył się on do KP?

Jeżeli zaproponują przystąpienie do KP, a ten się nie zgodzi i nie będzie żadnych racjonalnych powodów odmowy to wtedy uprawnione będzie pisanie o podziałach, unikaniu porozumienia, etc.
Dziś takie zarzuty i pytania należy raczej stawiać naszym kolego z ZZ Celnicy, a nie Komitetowi Protestacyjnemu

Rację mają Ci co apelują o zjednoczenie środowiska - każdy z nas tego chce, ale piłka nie jest po stronie KP.

ABSOLUTNIE nie podzielam tego pesymizmu //// No może wyjątek stanowi L4

Staty(s)cznie ujmując fakt, że pieniądze obecnie są w większości w wersji wirtualnej ///
to być może, być może, być może i podwyżki też zostaną w sferze niezmaterializowanej

No to mamy 3% z ustawy budżetowej i 3% z modernizacji. Czyli 6% się zgadza. Jak dla mnie nadal jesteśmy zrobieni w konia, powinno być 6% z ustawy budżetowej i dodatkowa KASa z modernizacji. Ja nie jestem zadowolony. Nadal czuję się wy.....

Jeśli na tym się skończy, to będę niemiłosiernie zawiedziony i podenerwowany... W skrócie chcą nam łaskawie wypłacić wzrost kwoty bazowej, a kasa z modernizacji przepadnie.

Skąd te informacje?

Osobiście nic takiego nie otrzymałem, ale ponoć niektórzy na poczcie mają: