Sondaż wiedzy wśród maturzystów

Jak poprawnie mówimy: Słowacja czy Słowenia?
Słowacja...
A dlaczego?
Nie wiem. Tak mi się wydaje.

Ilu mieszkańców ma Polska, a ile Niemcy?
Polska ma chyba 4 miliony, A Niemcy 2 miliony

Gdzie jest Nepal?
Nepal? We Francji. O tu.
Ale tu to są akurat Niemcy.
O Jezu!

Kim są Hindusi?
Ale w jakim sensie?
Jak byś opisała Hindusa?
Jest muzułmaninem. Mulatem.

Które ciało niebieskie znajduje się najbliżej ziemi?
Atmosfera?...

Co to jest tajga?
Tajga?
Jest na północy.
Na północy? Myślałem, że to jakiś okres historyczny.

Czym są Śniardwy?
Wydaje mi się, że to jakieś pasożyty...

Gibraltar?
Gibraltar, Gibraltar... Tam Piłsudski umarł?

Czym są Śniardwy?
To są góry polskie.

Kim są aborygeni?
Aborygeni... to są... wyznawcy jakiejś wiary... Buddyjskiej?
A gdzie się modlą?
Skoro do Buddy, to... w synagogach?!

Nad jaką rzeką leży Moskwa?
Odrą?

A ile Warszawa ma mieszkańców?
8 tysięcy?

Kim są aborygeni?
To jest stary naród ze Stanów Zjednoczonych?

Dziś w Krakowie odsłonięto pomnik Pyjasa.

30 lat. Tyle to zajęło. Przez tyle lat tego nie zrobiono...

Pyjasa zamordował system PRLu. Zamordował go komunizm.
Jego śmierć pokazuje prawdę o tym reżimie.
Sprawcy nie zostali ukarani.

Naród, który się oburza ma prawo do nadziei, ale biada temu, który gnije w milczeniu.
Cyprian Kamil Norwid

Jak wstaniesz Polsko?


Jak wstaniesz Polsko gdy hołubisz zdrajców

i zamiast kary dajesz im ordery

gdy po schylonym grzbiecie Polski

wchodzą na szczyty kłamstwa i kariery



gdy na salonach wrogiej Europy

plują na nasze wartości i dzieje

gdy okładają nas batem propagandy

bośmy stracili godność i nadzieję



jak wstaniesz Polsko gdy ciągle zgarbiona

wisisz u klamki żydowskiej pogardy

i nie potrafisz spojrzeć prosto w oczy

bo goj i sługus nie może być hardy



gdy obcy depczą butem defilady

naiwną wolność w dni święta Narodu

bo w nas niepamięć że jesteśmy kością

rzucaną bestiom z Zachodu i Wschodu



gdy w konstytucji chcą zapisać głupcy

akt zniewolenia pod niemieckim butem

gdy już nie wolność oraz Polska racja

są dla sługusów Polski atrybutem



jak wstaniesz Polsko po zbójeckim akcie

gdy Cię okradną i obcy i swoi

gdy dziś się zdrajca oraz żaden kundel

kija i Boga i kary nie boi…



Autor: Lwow47
5 Maja, 2019  
Źródło: http://niepoprawni.pl/blog/lwow47/jak-wstaniesz-polsko

Sprawa Płocka zaczęła się od profanacji Grobu Pańskiego i ataku na księdza Łebkowskiego oraz modlących się wiernych.

Profanacja wizerunku Matki Boskiej w Płocku.
To kulturowe barbarzyństwo.

Nie może być zgody na kulturowe barbarzyństwo w imię pseudotolerancyjnych „happeningów” – oświadczył minister spraw wewnętrznych Joachim Brudziński, odnosząc się do profanacji Ikony Jasnogórskiej, jakiej dokonano w parafii św. Maksymiliana Marii Kolbego w Płocku. Kilka dni wcześniej tamtejszy proboszcz został zaatakowany przez „michnikowego szmatławca”. Skierowano pod jego adresem także groźby przemocy fizycznej.

Okolicę parafii oklejono plakatami, na których na wizerunku Matki Boskiej Częstochowskiej aureole zamalowano barwami tzw. homotęczy (sześcioma kolorami tęczy używanej jako symbol przez wyznawców ideologii LGBT, innej niż zwykła tęcza siedmiobarwna). O profanacji poinformowali proboszcza parafianie.
Szef MSWiA profanację tę nazwał „kulturowym barbarzyństwem” dokonanym „w imię pseudotolerancyjnych happeningów” i zapowiedział, że sprawą z urzędu zajmie się policja.

To kolejne wydarzenie związane z atakami na osobę ks. Tadeusza Łebkowskiego, proboszcza parafii św. Maksymiliana Marii Kolbego w Płocku, ze strony „michnikowego szmatławca” i wyznawców ideologii LGBT.

W Noc Zmartwychwstania Pańskiego (noc z Wielkiej Soboty na Niedzielę Zmartwychwstania) na portalu płockiego wydania „GW” opublikowano artykuł, w którym ostro skrytykowano wystrój Grobu Pańskiego w kościele parafialnym ks. Łebkowskiego.
Elementem wystroju były szare pudła z nazwami grzechów i wad, takich jak „nienawiść”, „pogarda”, „hejt”, „chciwość” czy „lgbt". W artykule „Wyborczej” pojawiły się w związku z tym takie określenia jak „zamiana świątyni w szczujnię” czy „Kościół Katolicki szczuje do nienawiści”.

Opisując profanację Grobu Pańskiego, jakiej dopuścili się wyznawcy ideologii LGBT, którzy wetknęli weń swoje flagi, „Wyborcza” sugerowała, że to ksiądz „napuszczał na określoną mniejszość”
W artykule zaatakowano również parafianina, który zauważył, że istnieje terapia dla osób uzależnionych od pociągu seksualnego do osób tej samej płci. Według wyznawców ideologii LGBT pomoc terapeutyczna dla takich osób jest formą tzw. homofobii, podobnie jak sprzeciw wobec politycznych celów tego środowiska.
„Sprawa na pewno będzie miała ciąg dalszy” – zapowiedziała wówczas „michnikowy szmatławiec”. Jak poinformowała Rzecznik Kurii Diecezji Płockiej, w następnych dniach „były kierowane pod adresem ks. proboszcza groźby nawołujące do fizycznej przemocy wobec niego, w tym zagrażające jego życiu”.

Ks. Łebkowski ma 69 lat, w czasach PRL był przez prześladowany SB. Brał udział w protestach w 1976 r., później był kapelanem płockiej „Solidarności”.
Był uznany za jednego z księży groźnych dla władzy, podobnie jak bł. ks. Jerzy Popiełuszko.

Źródło: https://www.tvp.info/42390029/profanacj ... barzynstwo

Zdewastowano pomnik Jana Pawła II i Ronalda Reagana.



Gdańska policja ustala, kto pomazał farbą wspólny pomnik Jana Pawła II i Ronalda Reagana stojący w parku na gdańskim Przymorzu. Do dewastacji doszło dzisiejszej nocy.

Stojący na jednej z alejek w parku nadmorskim na gdańskim Przymorzu pomnik to dwie wykonane z brązu rzeźby o wysokości ponad dwóch metrów przedstawiające Jana Pawła II i Ronalda Reagana. Postaci te wyglądają, jakby uchwycono je w trakcie wspólnego spaceru.

Pomnik powstał na podstawie słynnego zdjęcia wykonanego we wrześniu 1987 roku przez Scotta Stewarta z Associated Press, na którym fotograf utrwalił wspólną przechadzkę papieża i prezydenta USA po parku w Miami na Florydzie.

Pomysłodawcą budowy i inicjatorem zbiórki funduszy na pomnik upamiętniający duchowego i politycznego przywódcę, było miejscowe Stowarzyszenie "Godność".

Źródło: https://trojmiasto.onet.pl/zdewastowano ... ow/1sxmr2f

Kolejny przypadek barbarzyństwa.
Tym razem w "Mieście Wolności"...

Więcej zdjęć z Parku Reagana: viewtopic.php?p=135124#p135124

Krystyna Janda nagrodzona!
Otrzymała medal ''Za mądrość obywatelską''
To głos pokrzywdzonych, zawsze po stronie praworządności



Tak się bawi opozycja!

Krystyna Janda, przedstawiana jako aktorka, założycielka i dyrektor artystyczna warszawskiego Teatru Polonia i Och -Teatru, która rozpowszechniała w mediach społecznościowych ohydną grafikę obrażającą wyborców Prawa i Sprawiedliwości, otrzymała… medal „Za mądrość obywatelską”.
Janda odebrała w sobotę w Urzędzie Miasta Krakowa medal „Za mądrość obywatelską”. Odznaczenie przyznała redakcja miesięcznika „Kraków”.
Celebrytka mająca słabość do totalnej opozycji, została doceniona za „mądrość, która w dzisiejszych czasach jest też odwagą oraz za niezwykłe wzruszenia artystyczne, które dają nam także obywatelską nadzieję”.

Medal wręczyli aktorce: prezydent Krakowa Jacek Majchrowski i redaktor naczelny miesięcznika Kraków Witold Bereś.
Prezydent Krakowa mówił, że grono laureatów medalu „Za mądrość obywatelską” wiele mówi o Krakowie.
Określa Kraków, jako miasto otwarte, wspierające nowoczesny „pozytywistyczny” polski patriotyzm.
Jako miasto opowiadające się za pluralizmem i zdrowym rozsądkiem — podkreślił Majchrowski.

Jeśli Kraków wciąż zachowuje wizerunek miasta otwartego, będącego oparciem dla idei praworządności i zasad społeczeństwa obywatelskiego, to dzieje się tak, m.in. dlatego, że potrafi docenić i szanować ludzi, którzy w każdych czasach i okolicznościach z bezprzykładną odwagą głośno przypominają o tym, że należy być przyzwoitym — dodał.
Jak mówił Jacek Majchrowski, Krystyna Janda to „głos kobiet, głos mniejszości, głos pokrzywdzonych”, „zawsze po stronie demokracji, praworządności, przeciwko konformizmowi i wygodzie, przeciwko propagandzie i manipulacji”.

Laudację wygłosił aktor Jerzy Stuhr.

Co podziwiam, czego zazdroszczę, co cenię? Cenię odwagę Krystyny w życiu i w sztuce — powiedział.
Odwaga w sztuce, to dla mnie coś takiego, że pociąga nas, podnieca nas to, co w pierwszej fazie wydaje się niewykonalne. Dopiero wtedy zaczyna się przygoda artystyczna, kiedy stajemy przed białą kartką, nie wiemy, jak ją zapisać, nie ma żadnej podpowiedzi, robimy coś kompletnie oddalonego od jakiegokolwiek stereotypu. Jesteśmy w tym sami, nikt nam w tym nie może pomóc i dlatego u Krystyny tę odwagę podziwiam — mówił Stuhr.
Dodał, że podziwia u Jandy także inteligencję i intuicję, bo jak mówił aktorka „działa bezwiednie, a bezbłędnie” w rozmowie z widzem i jest to rozmowa „na jej warunkach”.

Aktorka, dziękując za medal, podkreśliła, że jest przede wszystkim aktorką, ale też reaguje na to, co ją spotyka każdego dnia.
- Ja po prostu reaguje na coś, co mnie dotyka, oburza, wzrusza, bez czego wydaje się, że życie jest gorsze albo wobec czego ja sama staje oniemiała
— powiedziała Janda.
- Uważam, że te 30 lat, które przeżyliśmy to jest 30 najpiękniejszych lat w moim życiu — dodała wspominając o tytule „Człowieka wolności”, który otrzymała kilka lat temu.

Dodała, że założyła Fundację i teatr, bo chciała „robić teatr taki, jaki sama chciałaby oglądać” - „żywy i aktualny”.
Mówiła, że pisze o rzeczach, które spotykają ją i jak się okazuje spotykają także innych.

Ale przez te ostatnie lata każdego dnia budzę się z uczuciem, że ktoś mi zrobił krzywdę. Przez te ostatnie lata co chwila w ciągu dnia staję oniemiała – ponieważ dostaję wiadomość, czy ktoś wypowiada się, ktoś wygłasza racje, na które nie ma odpowiedzi, na które nie można nawet zareagować. Ja po prostu staję co chwilę i nie mogę uwierzyć, że nagle żyje w kraju i w miejscu, gdzie ludzie mówią takie rzeczy, a inni ludzie w te rzeczy wierzą. Te systemy wartości, które wydawało mi się, że są uniwersalne, okazały się niestety uniwersalne tylko dla części ludzi — mówiła Janda.

Medal „Za mądrość obywatelską” - nagrodę ustanowioną w 2006 r., przyznaje zespół redagujący miesięcznik „Kraków” za szczególne zasługi i odwagę w obronie zasad demokracji oraz społeczeństwa obywatelskiego, za rzetelność i profesjonalizm, za przestrzeganie zasad przyzwoitości w życiu publicznym.
Wyróżnienie ma charakter honorowy; jego materialnym wyrazem jest medal „Za Mądrość Obywatelską”, zaprojektowany przez artystę plastyka - Janusza Trzebiatowskiego. Wcześniejszymi laureatami byli już m.in.: prof. Andrzej Zoll, prof. Leszek Balcerowicz, prof. Karol Modzelewski, Kazimierz Kutz, prof. Jerzy Stępień, prof. Adam Daniel Rotfeld, ks. prof. Michał Heller i prof. Adam Strzembosz.

Krystyna Janda jest aktorką, reżyserką, felietonistką, prezes Fundacji Krystyny Jandy Na Rzecz Kultury. Ukończyła Państwowe Liceum Plastyczne i Państwową Wyższą Szkołę Teatralną w Warszawie. Debiutowała w trakcie studiów, w spektaklu Teatru TV „Trzy siostry” Antoniego Czechowa rolą Maszy. Jej debitem teatralnym były: Aniela w ”Ślubach panieńskich” w Teatrze Ateneum i Dorian Gray w „Portrecie Doriana Graya” Oskara Wilda w Teatrze Małym.
Na dużym ekranie pojawiła się po raz pierwszy w 1976 r. w filmie Andrzeja Wajdy „Człowiek z marmuru” i był to przełom w jej karierze. Zagrała ponad 60 ról w teatrze i ponad 50 w filmach fabularnych. Została nagrodzona Złotą Palmą na festiwalu w Cannes za rolę w filmie „Przesłuchanie” i Medalem Karola Wielkiego w dziedzinie kultury, za wkład w zjednoczenie Europy.

Autor: Łukasz Gągulski
https://wpolityce.pl/polityka/449160-ni ... bywatelska

CZYTAJ RÓWNIEŻ: Jan Śpiewak: „Bez owijania w bawełnę: Krystyna Janda jest rasistką. Liczę na reakcje ludzi kultury”
https://wpolityce.pl/polityka/448560-sp ... t-rasistka

Jacek Majchrowski: Jeśli Kraków wciąż zachowuje wizerunek miasta otwartego, będącego oparciem dla idei praworządności i zasad społeczeństwa obywatelskiego, to dzieje się tak, m.in. dlatego, że potrafi docenić i szanować ludzi, którzy w każdych czasach i okolicznościach z bezprzykładną odwagą głośno przypominają o tym, że należy być przyzwoitym.

Agnieszka Radwańska nie była przyzwoita, to nie zasłużyła sobie na miano Honorowego Obywatela miasta Krakowa.


A oto ostatni wyczyn laureatki po ogłoszeniu wyniku wyborów do Europarlamentu:

„Polska nigdy nie zginie”

This is Poland.

Wzruszający brytyjski film o Polsce 1938-40.
Nieznane kroniki pokazują uroki dawnego życia.



W filmie, ukończonym w październiku 1940 r., wykorzystano kroniki wojenne, fragmenty zachowanych w Londynie przedwojennych filmów polskich (pejzaż, architektura, przemysł), alianckie materiały spod Narwiku, kroniki z Francji i materiały przedstawiające udział polskich żołnierzy w bitwie o Anglię.

Film składa się z dwóch części, w których ulubioną przez Eugeniusza  Cękalskiego zasadę kontrastu narzuciła historia. Część pierwsza prezentuje obraz Polski przedwojennej – sielski pejzaż, folklor, bogatą kulturę, rozwijający się przemysł i port gdyński. Część druga w szybkim montażu przedstawia agresję hitlerowską , bohaterskie walki żołnierza polskiego na różnych frontach. Wyświetlany w kinach premierowych Anglii i Stanów Zjednoczonych, film zyskał bardzo pozytywne opinie krytyków i uznanie publiczności. Nie brakuje jednak historycznych nieścisłości, które nie mogą przesłonić wartości historycznej filmu.

Realizacja: Eugeniusz Cękalski
Komentarz: Terence De Marney, Derrick De Marney
Reżyseria nagrań: A.W. Watkins
Muzyka: Bronisław Leitgeber (nie występuje w napisach)
Producent: Eugeniusz Cękalski, Dan Bart
Produkcja: Concanen Films Ltd

Źródło: https://niezlomni.com/wzruszajacy-bryty ... inie-film/

Polska nie dla Polaków


Za PRL było tak: indoktrynacja w gazetach, indoktrynacja w telewizji, indoktrynacja w szkołach, indoktrynacja w pracy, ale każdy Polak wiedział, że to Sowieci, a nie Niemcy, zamordowali polskich oficerów w Katyniu. Każdy Polak wiedział, że Niemcy rozpoczęli II wojnę światową, a Związek Sowiecki napadł na Polskę 17 września. Każdy Polak wiedział, że to Niemcy wymordowali Żydów w ramach „ostatecznego rozwiązania kwestii żydowskiej”. Każdy Polak wiedział, że Ukraińcy dokonali ludobójstwa na Polakach na Kresach. I każdy Polak wiedział, że komuna to totalitaryzm i bieda z nędzą, „przyjaźń ze Związkiem Radzieckim” to niewola, a „walka o pokój” to komunistyczny slogan oznaczający wojnę.

Oczywiście o wielu rzeczach nie mówiło się publicznie, bo wiadomo było, że „spółdzielnia Ucho” czuwa i doniesie, gdzie trzeba. Ale było tak, jak kiedyś powiedział Jan Pietrzak, czyli „nikt nic nie wie, a każde dziecko w Polsce wie”. A jak jest dziś? Dziś podobno „wszyscy wszystko wiedzą”, ale okazuje się, że ta wiedza przedstawia się zgoła inaczej niż można to było sobie wyobrazić jeszcze kilkanaście lat temu. Dziś jesteśmy bombardowani wiedzą następującą: II wojna światowa to wina Polaków, którzy powiedzieli „złe słowo” przeciw Niemcom; Polacy to współsprawcy Holokaustu; Ukraińcy to bohaterowie walki z komunizmem; Rzeź Wołyńska to rezultat słusznego gniewu przeciw polskim okupantom Ukrainy; Polacy to faszyści, rasiści i antysemici, którzy nie dorośli do demokracji; Polacy mają na sumieniu straszny grzech, który nazywa się nacjonalizm; „Polska dla Polaków” to hasło nazioli.

Gdy w 1989 „skończył się w Polsce komunizm”, myślałam, że nadchodzi czas, gdy będzie normalnie. Niestety, nie jest normalnie. Zamiast propagandy o przyjaźni ze Związkiem Radzieckim mamy pedagogikę wstydu, walkę z antysemityzmem, szukanie „ruskich onuc” i pieprzenie o tym, że Niemcy to najlepszy gwarant polskiego bezpieczeństwa. Mamy też narrację o „polskich faszystach”, która jest kalką propagandy Komunistycznej Partii Polski. A sednem tej nagonki jest odwrócenie pojęć i zamiennik wmówienia nam, że Polska NIE JEST dla Polaków. Dla kogo zatem ma być Polska? Polska ma być dla Żydów, dla Ukraińców, dla Niemców, dla imigrantów, dla mniejszości, dla LGBT, dla feministek z cipą na kiju, dla wyznawców gender i oszołomów od walki ze zmianami klimatu. Dla Polaków w Polsce miejsca nie ma, a jeśli jest, to tylko w charakterze ciemnej masy okładanej propagandową pałą.

Dopóty dzban wodę nosi, dopóki się ucho nie urwie. Dzisiejsza wiadomość o polskim uczniu, którego szkoła oskarżyła o nacjonalizm, ponieważ zwrócił uwagę Ukraińcowi, żeby nie wychwalał Bandery, przelała już czarę goryczy. Kto i dlaczego, do jasnej cholery, pozwala sobie na nękanie w Polsce Polaka za to, że przeciwstawia się gloryfikacji ukraińskiego szowinisty odpowiedzialnego za stworzenie morderczej ideologii, której rezultatem było bestialskie wymordowanie od 60 do 200 tysięcy Polaków? Nie wiem kto, ale wiem dlaczego. To jest rezultat proukraińskiej, a de facto probanderowskiej polityki „dobrej zmiany”. Skoro prezes Jarosław Kaczyński wykrzykuje banderowskie zawołanie, a prezydent Andrzej Duda kieruje do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o stwierdzenie niekonstytucyjności ustawy o IPN penalizującej negację ukraińskich zbrodni, to mamy, co mamy, czyli nękanie Polaków za sprzeciw wobec banderyzmu.

Tak samo jest z polityką Prawa i Sprawiedliwości w kwestii żydowskiej. Politycy „dobrej zmiany” od rana do nocy deklarują walkę z antysemityzmem, ale trzęsą portkami, gdy trzeba wykonać podstawową rzecz w odkłamywaniu przyprawionego Polakom wizerunku morderców, czyli przeprowadzić ekshumację w Jedwabnem. PiS woli podlizywać się Żydom, niż bronić dobrego imienia Polski. I co na tym trzęsieniu portkami ugrali? Żydowska propaganda jeździ po nas jak po łysej kobyle i tak wygląda ten „sukces”. Z kolei Platforma Obywatelska, jej przystawki oraz propagandyści walą w Polaków pod dyktando niemieckie i „europejskie”. I tak my, Polacy, miotamy się miedzy dżumą, a cholerą. Bici z każdej strony. Wyzywani z każdej strony. Poniewierani z każdej strony. Mam tego dość!

Oświadczam zatem z tego miejsca, co następuje: POLSKA JEST DLA POLAKÓW. Wszyscy inni są tu na prawach gościa, a jeśli ubliżają gospodarzowi, to powinni wylecieć na zbity pysk w tempie ekspresowym. Ten gówniarz, który wychwalał Banderę w szkole w Toruniu, powinien zostać deportowany na Ukrainę razem ze swoimi rodzicami. Natychmiast! A władze szkoły, które ciągają po sądach rodziców polskiego ucznia, powinny wylecieć z pracy na pysk. Natychmiast! To już nie są żarty. Jeśli tak dalej pójdzie, to Polacy zostaną zmuszeni do przepraszania Ukraińców za Wołyń, Litwinów za Ponary, a Niemców za „złe słowo”. Żydów już przepraszamy za rosyjskie pogromy i niemieckie zbrodnie. DOŚĆ!!!

Katarzyna Treter-Sierpińska

Jeśli podobają się Państwu moje felietony i chcielibyście wesprzeć moją działalność publicystyczną, możecie to zrobić dokonując przelewu na poniższe konto PayPal. Będzie to dla mnie nie tylko wsparcie w wymiarze finansowym, ale również sygnał, że to, co robię, jest dla Państwa ważne i godne uwagi. Z góry dziękuję. Katarzyna Treter-Sierpińska https://www.paypal.me/katarzynats

https://wprawo.pl/2019/07/15/katarzyna- ... a-polakow/

"Czerwona zaraza"

Ostatni wiersz Józefa Szczepańskiego, poety powstania warszawskiego, napisany 29 sierpnia 1944 w obliczu upadku Starego Miasta. Wyrażał gniew i zawód spowodowany bezczynnością Armii Czerwonej, która czekała na prawym brzegu Wisły na upadek powstania i wykrwawienie jego oddziałów. W okresie stalinowskim w Polsce wiersz ten stał się jednym z utworów sztandarowych opozycji antykomunistycznej.

Czekamy ciebie, czerwona zarazo,
byś wybawiła nas od czarnej śmierci,
byś nam Kraj przedtem rozdarłwszy na ćwierci,
była zbawieniem witanym z odrazą.

Czekamy ciebie, ty potęgo tłumu
zbydlęciałego pod twych rządów knutem
czekamy ciebie, byś nas zgniotła butem
swego zalewu i haseł poszumu.

Czekamy ciebie, ty odwieczny wrogu,
morderco krwawy tłumu naszych braci,
czekamy ciebie, nie żeby zapłacić,
lecz chlebem witać na rodzinnym progu.

Żebyś ty wiedział nienawistny zbawco,
jakiej ci śmierci życzymy w podzięce
i jak bezsilnie zaciskamy ręce
pomocy prosząc, podstępny oprawco.

Żebyś ty wiedział dziadów naszych kacie,
sybirskich więzień ponura legendo,
jak twoją dobroć wszyscy kląć tu będą,
wszyscy Słowianie, wszyscy twoi bracia

Żebyś ty wiedział, jak to strasznie boli
nas, dzieci Wielkiej, Niepodległej, Świętej
skuwać w kajdany łaski twej przeklętej,
cuchnącej jarzmem wiekowej niewoli.

Legła twa armia zwycięska, czerwona
u stóp łun jasnych płonącej Warszawy
i scierwią duszę syci bólem krwawym
garstki szaleńców, co na gruzach kona.

Miesiąc już mija od Powstania chwili,
łudzisz nas dział swoich łomotem,
wiedząc, jak znowu będzie strasznie potem
powiedzieć sobie, że z nas znów zakpili.

Czekamy ciebie, nie dla nas, żołnierzy,
dla naszych rannych - mamy ich tysiące,
i dzieci są tu i matki karmiące,
i po piwnicach zaraza się szerzy.

Czekamy ciebie - ty zwlekasz i zwlekasz,
ty się nas boisz, i my wiemy o tym.
Chcesz, byśmy legli tu wszyscy pokotem,
naszej zagłady pod Warszawą czekasz.

Nic nam nie robisz - masz prawo wybierać,
możesz nam pomóc, możesz nas wybawić
lub czekać dalej i śmierci zostawić...
śmierć nie jest straszna, umiemy umierać.

Ale wiedz o tym, że z naszej mogiły
Nowa się Polska - zwycięska narodzi.
I po tej ziemi ty nie będziesz chodzić
czerwony władco rozbestwionej siły.


CONTRA MUNDUM:
https://www.youtube.com/watch?v=1uZPeiLdEHI&t=189s



Pojawiła się nowa zaraza, neomarksistowska.
Nie czerwona, ale tęczowa.

Mocne słowa arcybiskupa Jędraszewskiego.



Pamięć powstańczych czynów każe nam czcić bohaterów, mieć poczucie zobowiązania, które płynie z tamtych sześćdziesięciu trzech tragicznych dni i powtarzać za Zbigniewem Herbertem: „Bądź wierny, idź” – mówił arcybiskup Marek Jędraszewski w Kościele Mariackim w Krakowie podczas Mszy św. z okazji 75. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego.

Arcybiskup mówił do wiernych, którzy przed Mszą zatrzymali się przed wejściem do świątyni, by oddać hołd Powstańcom Warszawskim.
Ten święty czas znajduje przedłużenie w Domu Bożym, kiedy słuchamy Bożego Słowa, a nasze modlitwy łączymy z ofiarą Chrystusa, który nas powołał do wolności. Jesteśmy strażnikami pamięci o tamtych ludziach (…) To, co się wtedy wydarzyło, wyznaczyło dla nas święty czas pamięci, która zobowiązuje – stwierdził Jędraszewski.

Zdaniem Jędraszewskiego to z powstańczych mogił narodziła się wolna Polska.

Trzeba było długo na nią czekać (…) Czerwona zaraza już nie chodzi po naszej ziemi, ale pojawiła się nowa, neomarksistowska, chcąca opanować nasze dusze, serca i umysły.
Nie czerwona, ale tęczowa
– mówił metropolita w homilii.

https://wpolityce.pl/kosciol/457516-abp ... za-teczowa



Skandaliczny atak „Tygodnika Powszechnego” na abp. Jędraszewskiego.
Prawda zabolała katolewicę?! Nic dziwnego, skoro niedawno hołubili ks. Charamsę.



Prawda boli! Zwłaszcza ta o chorej ideologii, niszczącej człowieka, rodzinę, chrześcijańską cywilizację. Abp Jędraszewski jednoznacznie nazwał zjawisko, które od dziesięcioleci toczy się przez świat w postaci rewolucji kulturowej. Czerwona zaraza, rewolucja bolszewicka są jej źródłem. Takie są fakty. Dlaczego wskazanie związków przyczynowo-skutkowych tak bardzo poruszyło lewicową opinię publiczną? Skąd taki agresywny atak „Tygodnika Powszechnego” na swojego arcypasterza? Dlaczego nie reagują równie mocno, gdy profanowane są katolickie świętości i symbole narodowe?

Ks. abp Jędraszewski wskazał na prawdziwe źródło niszczycielskiej ideologii gender. W homilii wygłoszonej w 75. rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego przypomniał, że to właśnie z powstańczych mogił narodziła się wolna Polska.

Trzeba było długo na nią czekać (…) Czerwona zaraza już nie chodzi po naszej ziemi, ale pojawiła się nowa, neomarksistowska, chcąca opanować nasze dusze, serca i umysły. Nie czerwona, ale tęczowa
— mówił arcybiskup, nawiązując do wiersza Józefa Szczepańskiego „Ziutka” pt. „Czerwona zaraza”, w którym poeta stwierdza gorzko: „Czekamy ciebie, czerwona zarazo, byś wybawiła nas od czarnej śmierci. Byś nam kraj przedtem rozdarwszy na ćwierci, była zbawieniem witanym z odrazą”. Warto wysłuchać homilii w całości, by nie dać się zmanipulować.

To właśnie te słowa zabolały lewicę wszelkich odmian. Robert Biedroń odgraża się, że zainterweniuje u papieża, „michnikowy szmatławiec” zapowiada, że złożone zostanie zawiadomienie do prokuratury, wszelkiej maści lewacy i liberałowie pieklą się cisną gromy pod adresem arcybiskupa krakowskiego, a „Tygodnik Powszechny” uruchamia najcięższe działa, skandalicznie atakując swojego arcypasterza.

Przesłanie kazania, które 1 sierpnia wygłosił abp Marek Jędraszewski, jest przeciwne nauce Jezusa. Metropolita krakowski wezwał do walki nie z własnym grzechem, lecz z innymi ludźmi
— napisał Piotr Sikora na stronie internetowej „Tygodnika Powszechnego”. Tak jak cała lewicowa strona sceny społeczno-politycznej, oskarża Kościół o agresję wobec osób LGBT+, przywołując przykład Białegostoku. Nie zwraca przy tym najmniejszej uwagi coraz bardziej brutalne, fizyczne ataki na ludzi Kościoła.

Nasi biskupi roztaczają w wielu wypowiedziach wizję apokaliptycznego zagrożenia, które nadciąga nad Polskę, polski Kościół i wszystkie świętości. Pochodzi ono – twierdzą – od środowisk LGBT+. (…) Przyniosło to już swoje skutki. Najwyraźniej widać je było podczas marszu równości w Białymstoku, 20 lipca: w tłumie, który uczestników marszu bił, opluwał, obrzucał kamieniami i butelkami z moczem, można było zobaczyć także pięści owinięte różańcami. Takich wydarzeń było jednak więcej. Wrocławski dziennikarz Przemysław Witkowski został pobity za to, że skrytykował homofobiczne bazgroły na murze. Ochroniarz klubu w Częstochowie zaatakował kobietę w bluzce z tęczowym sercem. To przykłady z ostatnich dni – już po Białymstoku” — pisze Piotr Sikora z „Tygodnika Powszechnego”.

Nie ma słowa o napaści na kapłanów we Wrocławiu, Szczecinie, Turku. Nie ma nic o coraz liczniejszych dewastacjach i profanacjach w katolickich Kościołach. Nie wspomina też o bluźnierczym zamachu z siekierą na ołtarz w Rypinie. Zamiast tego, dziennikarz „Tygodnika” naucza arcybiskupa homiletyki, twierdząc że ks. abp Jędraszewski popełnił „teologiczne nadużycie”.

Czy naprawdę można być tak beznadziejnie ślepym, by nie widzieć, dokąd prowadzi rewolucja kulturowa? Czy można mieć aż tak ciasny umysł, by nie powiązać skutków, jakie obserwujemy dziś na Zachodzie z działaniami aktywistów LGBT+ w Polsce? Czy można być dalece naiwnym, by bronić ideologii, której zasadą działania jest niszczenie tożsamości człowieka i wspólnoty? Ruchy LGBT+ od dawna próbują przeniknąć w struktury Kościoła, by rozsadzić go od środka. Protestantyzacja katolików powoli postępuje, a na naiwnym rozumieniu tolerancji i przykazania miłości, budowane są postawy akceptacji życia w stanie grzechu ciężkiego. „Tygodnik Powszechny” od lat przoduje w liberalizowaniu nauki Kościoła. W swoim zacietrzewieniu posuwa się coraz dalej. Żeby zaatakować polskich biskupów, zdecydował się nawet na sięgnięcie po „autorytet” ks. Krzysztofa Charamsy, który tuż po publikacji okładkowego tekstu w „Tygodniku”, ogłosił że od wielu lat żyje w homoseksualnym związku ze swoim partnerem Eduardo i w obliczu nietolerancji, opuszcza Kościół. Nawet to wydarzenie nie otrzeźwiło redaktorów TP, na czele z ks. Bonieckim. Niemal w każdym numerze znaleźć można afirmację dla środowisk LGBT, ubraną w pozory chrześcijańskiej miłości bliźniego. Wielu czytelników z pewnością nabiera się na „katolickość” pisma, a potem włącza się w chór pseudokatolików, którzy krytykują biskupów za brak postępowości.

W świecie kłamstw, półprawd i manipulacji, najbardziej potrzebujemy jednoznaczności. Ks. abp Marek Jędraszewski stanął po stronie prawdy. Wygłosił to, co jest nauką Kościoła. Wygłosił przesłanie samego Chrystusa, osadzone we współczesnych realiach. I właśnie za to jest atakowany. Najwyraźniej postępowe środowiska katolewicy mają ograniczoną tolerancję dla prawdy, w przeciwieństwie do tolerancji dla działań destrukcyjnych, wymierzonych w ludzką godność. Coraz trudniej jest w tych warunkach głosić Słowo Boże. Nieustający atak i rosnąca agresja wymierzona w ludzi Kościoła, zarówno duchownych jak świeckich, sprawia że część katolików zaczyna się wycofywać. I właśnie o to chodzi inżynierom nowego społecznego ładu: o przestawienie granic i uśpienie sumień. Tym większa jest wartość prawdy i jednoznaczności. Dzięki Bogu są jeszcze tacy kapłani jak arcybiskup Jędraszewski. Przed tym atakiem nie można się cofnąć. Neomarksizmowi pomalowanemu w kolory tęczy LGBT trzeba się przeciwstawić.


Marzena Nykiel
Redaktor naczelna wPolityce.pl, publicystka "Sieci", autorka książki "Pułapka gender". Była wydawcą i producentem programów tv oraz kierownikiem produkcji filmowej. Absolwentka filozofii i dziennikarstwa KUL oraz podyplomowego studium produkcji filmowej i TV w Łódzkiej Szkole Filmowej. Twitter: @MarzenaNykiel

https://wpolityce.pl/kosciol/457691-ska ... rawda-boli




Wypowiedział się niezwykle odważnie. Brakuje takich wypowiedzi w Kościele
Prof. Ryba o słowach abp. Jędraszewskiego.

W moim głębokim przekonaniu, postawa abpa Jędraszewskiego powinna zmobilizować innych hierarchów, aby stanęli po jego stronie. Niestety dziś w Kościele rzadko spotyka się biskupów, którzy w tak jednoznaczny sposób wypowiadają się ws. ideologii LGBT.
—mówi w rozmowie z portalem wPolityce.pl prof. Mieczysław Ryba, odnosząc się do słów arcybiskupa Marka Jędraszewskiego, który podczas Mszy św. w Kościele Mariackim w Krakowie z okazji 75. rocznicy wybuchu Powstania Warszawskiego, ostrzegał przed zagrożeniem ze strony „tęczowej zarazy”.

Jego słowa wywołały wśród środowiska LGBT i opozycji oburzenie.
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy prof. Mieczysława Rybę. Historyk pochwalił hierarchę za odwagę jaką wykazał się głosząc prawdę.

Arcybiskup krytykując ideologię LGBT, krytykując pewne poglądy czy postawy, nie potępił ludzi jako takich. Jeśli ktoś tego nie rozumie, to nie nadaje się do życia publicznego - zaznacza odnosząc się do słów Roberta Biedronia, który w rekacji na słowa abpa Jędraszewskiego, zapowiedział, że napisze list do papieża Franciszka, aby ten przyjrzał się sytuacji w polskim Kościele.

Arcybiskup Jędraszewski wypowiedział się w sposób niezwykle odważny. Niestety w dzisiejszym Kościele brakuje takich jednoznacznych wypowiedzi —dodał profesor.

Internauci chwalą abp Jędraszewskiego za krytykę ideologii LGBT. „Brawo! Jedyny polski biskup, który się nie boi i zło nazywa złem”

Ryba zwrócił również uwagę na próby zamknięcia ust arcybiskupowi Jędraszewskiemu.

Próbuje się osaczyć arcybiskupa ze wszystkich stron, wytworzyć pewną nagonkę, zamknąć mu usta, aby nikt nie odważył się pójść jego drogą świadczenia prawdy. Dzisiaj milczenie w takich sprawach jak rewolucja seksualna, jest wielkim grzechem zaniedbania —podkreśla historyk.

Pytany o przyczyny, które sprawiają, że polscy duchowni nie występują tak otwarcie wobec ideologii LGBT, jak abp Jędraszewski, Ryba mówi:

Jedna z podstawowych przyczyn, to kryzys teologiczny, który objawił się szczególnie na Zachodzie, gdzie mamy do czynienia z księżmi, a nawet biskupami, którzy uczestniczą w marszach LGBT. Nowa teologia wyzwolenia powoduje ogromy zamęt.

Politolog wskazuje również na strach, jako przyczynę milczenia części hierarchów.

To wynika z ciągłych ataków na Kościół. Doświadczyliśmy tego ostatnio. Aby zamknąć usta księżom i biskupom po filmie braci Sekielskich rozpoczęła się ostra nagonka na Kościół, która miała na celu przekonać, że Kościół, który ma być rzekomo pogrążony w moralnej patologii nie ma moralnego prawa, aby kogokolwiek napominać —mówi Ryba.

Purpura zobowiązuje do wierności Chrystusowi, aż do przelania krwi. Strach nie może dyktować tego, jak się zachowujemy. Trzeba mówić prawdę w porę czy nie w porę —zaznacza profesor.

https://wpolityce.pl/polityka/457612-ry ... e-odwaznie




Trzymaj się Arcybiskupie!
"Nawet nie wiesz ilu ludzi się za Ciebie modli"

Arcybiskup Jędraszewski mówił o ideologii, a właściwie o ideologiach. Tumany, które nie rozumieją tego pojęcia krzyczą, że naruszył miłość do bliźniego. Chrystus kazał kochać ludzi, ale walczyć ze złem. Każdy człowiek zasługuje na miłość, bo jest stworzony na obraz i podobieństwo Boga, ale osaczające go zło to dzieło diabła. Zatem „eksperci” do książek. A zwłaszcza taka młoda lewaczka z Zielonych. Jej telewizyjna egzegeza była tak głupia, że aż ciekawa. Wystarczyłaby za 10 odcinków Benny Hilla.

Ekspansja doktryny LGBT jest faktem. Arcybiskup uważnie przeczytawszy, że „Wasza mowa niech będzie: Tak - tak, nie – nie”. (Mt 5, 33-37) wskazał współczesne wcielenie diabła. A wskazujemy zawsze jednoznacznie, a nigdy tak mniej więcej. Ci którzy pouczają o miłości bliźniego i odsyłają Arcybiskupa do Ewangelii, niechaj sami do niej sięgną, a przeczytają, że Jezus „/-/sporządziwszy sobie bicz ze sznurków, powypędzał wszystkich ze świątyni, także baranki i woły, porozrzucał monety bankierów, a stoły powywracał.” (J 2, 13-15) Gdy trzeba było Mesjasz był realistą. Wszak przybrał ludzką postać.

Interesujące, że wszyscy obrażalscy jakoś nie wstawili się za tymi, których poetka-powstaniec (a może wolą „powstanka”?) nazwała czerwoną zarazą. To znaczy bolszewików (też ludzie!) można przezywać, ale homosiów nie? Bądźcież konsekwentni! Ujmijcie się też za komuszkami, ubekami, wyrywaczami paznokci, a nie tylko za ciepłymi.

A ty Arcybiskupie dalej idź wyprostowany wśród tych, którzy pełzają. Nawet nie wiesz ilu ludzi się za Ciebie modli. Szacun.

Aleksander Nalaskowski
Aleksander Nalaskowski - profesor zwyczajny pedagogiki na UMK w Toruniu, były dwukadencyjny dziekan Wydziału Nauk Pedagogicznych na tym uniwersytecie. Autor ponad 20 książek o edukacji. Wypromował 16 doktorów. Jest członkiem Narodowej Rady Rozwoju przy Prezydencie RP, a także Rady Programowej Narodowego Kongresu Nauki.

https://wpolityce.pl/kosciol/457719-trz ... SLj4up0nPE

O. Gużyński nawołuje wiernych by pisali listy do abp. Jędraszewskiego



Kiedy przed wielu laty byłem aktywistą Amnesty International, słaliśmy do różnych instytucji na całym świecie listy w sprawach prześladowanych osób, aby wytwarzać nieustający nacisk. Robiliśmy to tak długo, dopóki sprawa nie znajdowała jakiegoś sensownego finału - rozpoczyna swój wpis duchowny.
Dalej proponuje, by wysyłać listy do abp. Jędraszewskiego z wyrazem oczekiwania, że honorowo poda się do dymisji z powodu słów o "tęczowej zarazie".

Nie chodzi mi o wewnątrzkościelny bunt!!! Jeżeli zrobimy to wspólnie, konsekwentnie i z zachowaniem należytego szacunku dla urzędu biskupa, będzie to miało przynajmniej siłę wyrazu naszej przyzwoitości. Taki nasz katolicki maraton pisania listów.
- Nasza własna bierność nas niszczy, dlatego sam zaczynam od jutra, jeden list lub e-mail na tydzień aż do skutku (nawet jeśli będę jedyny) - pisze o. Gużyński. Podał także adres pocztowy i e-mail arcybiskupa. Opublikował także treść listu.

Jego Ekscelencja
Ksiądz Arcybiskup Marek Jędraszewski
Szanowny Księże Arcybiskupie,
w związku ze skandalicznymi wypowiedziami Księdza Arcybiskupa pod adresem osób LGBT+, w trakcie kazania wygłoszonego w dniu 1 sierpnia br., w 75 rocznicę wybuchu Powstania Warszawskiego, które nosiły znamiona mowy nienawiści, stojąc w całkowitej sprzeczności z fundamentalną dla każdego Chrześcijanina zasadą miłości do Bliźniego, naruszając tym samym naukę Chrystusa głoszoną przez Kościół Powszechny, którego ksiądz jest Sługą, zwracam się do Księdza Arcybiskupa o przeproszenie za wygłoszone słowa, honorowe podanie się do dymisji i poświęcenie się życiu w ciszy i odosobnieniu.
Z braterskim pozdrowieniem
- głosi list.
https://www.tysol.pl/a35444--By-podal-s ... pMYWX6PUvU

Tadeusz Pieronek, Kazimierz Sowa, Wojciech Lemański, Ludwik Wiśniewski, Paweł Gurzyński.
Wichrzyciele nie duchowni.



Paweł, gdzie byłeś kiedy przedstawiciele LGBT profanowali mszę?
Dominikanin do o. Gużyńskiego

Dominikanin o. Paweł Gużyński, znany z kontrowersyjnych słów wypowiadanych najczęściej w mediach środowiska lewicowo - liberalnego, tym razem nawołuje w mediach społecznościowych, by masowo wysyłać listy do abp. Jędraszewskiego z wyrazem oczekiwania, że honorowo poda się do dymisji. Chodzi oczywiście o słowa metropolity krakowskiego o "tęczowej zarazie". Na szczęście w zgromadzeniu znalazł się inny dominikanin, który postanowił zareagować.

OTO, co napisał o. Wojciech Jezienicki

"Witaj Paweł.

Najdelikatniej to ujmując, chyba trochę nam ( dominikanom ) namieszałeś.
Piszę to zupełnie subiektywnie, obserwując świat, zakon, Kościół z mojej osobistej perspektywy. Chyba solidnie namieszałeś, przynajmniej w Prowincji w Polsce.
Nie będę się dziwił złości nie tylko polskich biskupów, episkopatu, ale złości innych zakonów, osób, rodzin, które latami były kszłatowane w duszpasterstwach dominikańskich, czy złości Polaków wierzących w Dobrą Nowinę Ewangelii Jezusa.

Tysiące ludzi modli się za abp. Jędraszewskiego. ,,By dalej bronił nauki Boga'' Tysiące ludzi modli się za abp. Jędraszewskiego
Paweł. Wczoraj pisałem, że wolę słuchać Twoich kazań, które równie mocno głosisz w charyzmacie naszego zakonu. I tak jest. Do tej pory wybrzmiewają mi słowa z Twoich rekolekcji, które przed kilkoma laty wygłosiłeś dla wiernych, którzy gromadzą się w naszym dominikańskim kościele we Wrocławiu.

Po wydarzeniach agresji w Białymstoku, wydarzeniach nie do przyjęciu - ja też dawałem temu publicznie świadectwo - agresji w Białymstoku na marszu LGBT, co zostało potępione przez Kościół w Polsce, przez indywidualnych kapłanów, zakonników, osoby wierzące świeckie, ... ' nagle pojawiasz się medialnie dołączając do grupy intensywnie atakującej abp. Marka Jędraszewskiego, który powiedział Nie (!) dla nauczania ideologii LGBT masowo przekazywanej obecnie na ulicach i w mediach polskich w ostatnich miesiącach. Dobrze jest pamiętać, że o wiele wcześniej dla propagowania nauki ideologii (filozofii życia) LGBT, wyraźne Nie (!) powiedział Papież Franciszek!

Dlaczego wtedy medialnie milczałeś?
Może już wtedy trzeba było mówić stanowcze swoje nie dla tej nauki Papieża Franciszka?

Gdzie był Twój głos, kiedy przedstawiciele LGBT profanowali : mszę ( Warszawa ), procesję Bożego Ciała ( Gdańsk )

Wizerunki religijne, które na zawsze, od wieków - są wpisane w historię, kulturę naszego polskiego narodu?

Dlaczego w wywiadzie dla "Der Spiegel" podważasz autorytet Prymasa Polski abp. Wojciecha Polaka, wyrażając sie w niemieckiej prasie, że "odnosisz wrażenie, że Kaczyński jest rzeczywistym prymasem Polski ?" Czy rozmawiałeś na ten temat z abp. Wojciechem Polakiem pełniącym urząd Prymasa Polski? Próbowałeś w rozmowie z Nim zweryfikować swoje wrażenie zanim wypowiedziałeś się w Der Spiegel"?

Paweł, jako osoba indywidualna wypowiadaj się tak, jak mówi Ci sumienie, ale proszę byś nie robił medialnego wrażenia, że jesteś rzecznikiem Polskiej Prowincji Dominikanów, bo miliony oglądających w telewizji Twoje wypowiedzi ma prawo tak myśleć. Proszę Cię, byś zawsze wypowiadając się publicznie czy w prasie, czy na stacjach telewizyjnych, radiowych podkreślał, że jest to Twoja refleksja, Twoje spostrzeżenie, a nie robił wrażenia, że reprezentujesz stanowisko polskich dominikanów.

Poniżej odpowiadające poruszonym tematom zdjęcia:
https://www.facebook.com/photo.php?fbid ... NrFbLSTdaJ

Paweł, jeszcze raz pozdrawiam.
Z Panem Bogiem.
Wojtek Jezienicki OP.

https://www.fronda.pl/a/dominikanin-do- ... P3FH8iFy4g



Internauta zwrócił się do osób LGBT z pewną prośbą.
Jego film robi furorę w sieci!

"Nie daj sobie wmówić tego bełkotu, że nazwanie grzechem czegoś, czego ty nie nazywasz grzechem, jest mową nienawiści i aktem nienawiści" - tak jeden z blogerów zwrócił się do osób homoseksualnych, transseksualnych i biseksualnych w specjalnie nagranym filmie. Do katolików zaapelował z kolei, by nie dali się ponieść prowokacjom zawartym w ideologii LGBT. W ostatnim czasie nasiliły się ataki na Kościół katolicki. Dochodzi nawet do fizycznej przemocy wobec księży, a święte symbole są profanowane, także przez zwolenników ideologii LGBT.

Dawid Mysior to bloger, który nagrywa filmy wideo opisujące otaczającą rzeczywistość. Prowadzi swój kanał w serwisie YouTube. Tym razem postanowił zwrócić się do... homoseksualistów, transwestytów i biseksualistów. W najnowszym nagraniu przekazał im, że katolicy kochają wszystkich ludzi i mają obowiązek im pomagać.

"Nie zmienia to faktu, że nasza religia opiera się na tym, że Biblia jest słowem Boga skierowanym do człowieka. Skoro Bóg więc mówi do człowieka, że czyny homoseksualne są grzeszne, a związek osób tej samej płci nie jest małżeństwem, to nie możesz mieć o to do mnie pretensji. Nie daj sobie wmówić tego bełkotu, że nazwanie grzechem czegoś, czego ty nie nazywasz grzechem jest mową nienawiści i aktem nienawiści. To bełkot socjotechniczny, który chyba też doskonale wyczuwasz" - mówił.

Zwrócił także uwagę na to, jak mają działać prowokacje wymierzone w katolików, zawarte w ideologii LGBT.
"Robi się tak długo prowokację, aż w końcu katolik jakiś nie wytrzyma, zrobi jakiś gest agresywny, oni go uchwycą i powiedzą, że jest dowód na nienawiść. To wielki socjotechniczny bełkot. Katolicy kochają ludzi, nie zmienia to faktu, że uważają coś za grzech, czego Wy nie uważacie za grzech"
- dodał i zaapelował do katolików o to, by nie dali się sprowokować

Film robi furorę w sieci, rozchodzi się w błyskawicznym tempie.
Również politycy doceniają słowa, jakie wypowiedział Mysior i przekazują nagranie w mediach społecznościowych.

https://twitter.com/i/status/1158660513808748544
https://m.niezalezna.pl/282789-internau ... po40ULaJPc

Wszystko co fajne szybko się kończy.
Nie macie pojęcia jak świetnie bawiłem się na Długim Targu w Danzing.
Siedziałem w pierwszym rzędzie obok pani Dulkiewicz.
Dobrej zabawy i śmiechom nie było końca.

https://twitter.com/JanSiwy1/status/1168209917435662337

Dzisiaj prezydent Gdańska Dulkiewicz świętowało 80 rocznicę wybuchu II Wojny Światowej.

Warszawski Ratusz zaprasza wszystkich chętnych na Festiwal Smażonej Ryby w ramach odchodów Świeto Wisły

https://twitter.com/Faflunin/status/1170058660166479872

Murem za profesorem Nalaskowskim

Za stwierdzenia zawarte w swoim felietonie, wybitny pedagog, prof. Aleksander Nalaskowski został zawieszony w prawach nauczyciela akademickiego i wszczęto przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne. To już kolejna sytuacja w ostatnich miesiącach, w której środowisko akademickie promuje ideologię LGBTQ, a zagłusza głosy krytyczne wobec roszczeń i działań tego ruchu. Jednocześnie nic nie wiadomo o jakichkolwiek konsekwencjach dla wykładowców wulgarnie wyśmiewających rodziny wielodzietne, mieszkańców wsi czy osoby chodzące do kościoła.

IV i VI 2019
Sekcja „Queer UW” bez najmniejszych problemów ze strony stołecznej uczelni organizuje seminarium naukowe „O co chodzi tęczowym rodzinom?” oraz konferencję „W 50. rocznicę Stonewall: dokąd zmierza ruch LGBTQIA?”.

VIII 2019
Rektor poznańskiego UAM w publicznie oskarża polskich biskupów krytykujących ideologię gender i działania środowisk LGBT o mowę nienawiści i zwalczanie osób o innej orientacji seksualnej. Konferencja Rektorów Akademickich Szkół Polskich w pełni popiera to stanowisko.

IX 2019
Profesor Aleksander Nalaskowski zostaje zawieszony w prawach nauczyciela akademickiego i wszczęto przeciwko niemu postępowanie dyscyplinarne
za negatywne sformułowania zyte w publicystycznym felietonie poswięconym ruchowi LGBT i marszom równości.

Niestety, sytuacja zaczyna przypominać tę znaną z Zachodu, gdzie ranga i prestiż uczelni coraz częściej utożsamiane są z bezkrytycznym przyjmowaniem postulatów ruchu LGBTQ jako „pewników” naukowych. I tak zachodni naukowcy nie mogą już dzisiaj publikować badań, z których wynikałoby, że homoseksualizm jest zaburzeniem lub że dzieci najlepiej rozwijają się w rodzinie złożonej z mamy i taty.

Uniwersytety muszą być miejscem swobodnej debaty, wolności prowadzenia badań naukowych oraz stosowania jednakowych standardów i wymogów etycznych wobec wszystkich członków środowiska akademickiego. Nie możemy pozwolić, by zamieniły się w inkubatory noeomarksistowskiej ideologii i ochronki dla jej akuszerów.

Symbolem dokonujących się zmian staje się dziś prof. Nalaskowski. Dlatego bardzo prosimy o podpis pod poniższym apelem do środowiska akademickiego w jego obronie i w obronie uczelni wolnych od ideologii.

Apel podpisało już 23372 osób!

https://muremzaprofesorem.pl/


Kilka lat temu Donald Tusk rękami minisitry Kudryckiej wysłał kontrolę na Uniwersytet Jagielloński
po tym jak Paweł Zyzak napisał książkę o Wałęsie.

To była demokracja, wolność słowa!    

I
KOn
sTy
tUc
jA

Już 25275 osób!