Nie została wydana decyzja z uwagi , że rodzice mają nie zapłaconą I ratę podatku.

Proszę  o dokładniejsze  opisanie sytuacji bo nie rozumiem.

Obydwojga rodziców zmarło termin płatności 15.03.2019. Jedno z dzieci złożyło podanie po terminie płatności o umorzenie podatku po rodzicach. Tak wygląda sytuacja.

Wg mnie należy wydać postanowienie o odmowie wszczęcia bo dziecko nie posiada zaległości a nie może się zwracać o umorzenie nie swojej zaległości. Będzie mogło zwrócić się o ulgę gdy zostanie wydana decyzja o orzeczeniu odpowiedzialności za zobowiązania spadkodawcy.

Dziękuję za odpowiedź również tak myślałam. A czy przykład takiego postanowienia można otrzymać.

Działając na podstawie art. 165a § 1  ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. - Ordynacja podatkowa (t.j. Dz.U. z 2018, poz. 800 z późn.zm.)
Naczelnik Urzędu Skarbowego ………… odmawia wszczęcia postępowania w sprawie umorzenia oraz rozłożenia na raty zaległości podatkowych z tytułu podatku …………
UZASADNIENIE
Pismem z ………… zwrócił się Pan o umorzenie - ewentualnie rozłożenie na raty należności z tytułu …………
Ustalono, że zaległości dotyczą …………

Zgodnie z art. 67a § 1 pkt 3 ustawy Ordynacja podatkowa, organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może umorzyć w całości lub w części zaległości podatkowe, odsetki za zwłokę lub opłatę prolongacyjną.
Natomiast zgodnie z art. 67a § 1 pkt 2 ustawy Ordynacja podatkowa, organ podatkowy, na wniosek podatnika, z zastrzeżeniem art. 67b, w przypadkach uzasadnionych ważnym interesem podatnika lub interesem publicznym może odroczyć lub rozłożyć na raty zapłatę zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę lub odsetki od nieuregulowanych w terminie zaliczek na podatek.  

Przed przystąpieniem do ustalenia, czy w danej sprawie występują przesłanki do zastosowania instytucji umorzenia lub rozłożenia na raty, organ podatkowy zobowiązany jest do ustalenia, czy w momencie wszczęcia postępowania - w wyniku złożenia wniosku - zobowiązanie (zaległość podatkowa, odsetki za zwłokę) faktycznie występuje.
Jak ustalono, na dzień wszczęcia postępowania tj. ………… nie posiada Pan zaległości w podatku ………… (zaległość posiada …………) - zatem brak jest przedmiotu postępowania.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.

Bardzo dziękuję za cenne wskazówki. Problem rozwiązany. Interesant złożył wniosek o wycofanie wniosku więc problem z głowy. Czy ja jeszcze powinnam mu coś wydać?

Tak. Decyzję o umorzeniu postępowania podatkowego zgodnie z art. 208 § 2 Ordynacji Podatkowej.

A właściwie powinno być wydane postanowienie o odmowie wszczęcia postępowania, bo umorzenie może być wszczętego postępowania a my go nie wszczynamy bo brak jest przedmiotu postępowania. Ewentualnie w treści zaznaczyć można, że ......... strona wycofała wniosek.

Witam. Mam kolejny problem podatnik złożył podanie o umorzenie zaległości podatkowych. Postanowieniem wezwałam podatnika o uzupełnienie podania w terminie 7 dniu. Odebrał postanowienie 11.04.2019 r. a dokumentacje uzupełniającą złożył 19.04. jeszcze nie pełną. Czy zachował 7 dniowy termin czy go przekroczył? Czy decyzję wydać czy postanowienie?

Po pierwsze to nie rozumiem jak można wezwać postanowieniem, ale co kto lubi*. Skoro wezwano do uzupełnienia w terminie 7 dni, a nie uzupełnił w tym terminie we wskazanym zakresie to znaczy, że organ ma obowiązek pozostawić bez rozpatrzenia. W ustawie przecież mamy napisane, że jeśli nie uzupełni to "organ pozostawia", a nie "organ może pozostawić".
W sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia wydaje się postanowienie (art. 169 par. 4 Op).

*tym niemniej zawsze bawiło mnie "postanawiam wezwać" - skoro organ postanowieniem informuje, że właśnie postanowił wezwać to znaczy, że jeszcze nie wezwał (dopiero postanowił to zrobić w przyszłości), a więc podatnik może spokojnie czekać na wezwanie i dopiero od momentu doręczenia wezwania (a od doręczenia postanowienia w sprawie planowanego wezwania) liczy się te 7 dni.

Do Zuzanka15. Co zrobisz teraz zależy czy wezwałaś na 155 OP o uzupełnienie podania czy na 169 OP o usuniecie braków podania. Jeżeli na 169 OP to możesz pozostawić bez rozpatrzenia a jeżeli na 155 OP to musisz rozstrzygnąć merytorycznie i wydać decyzję o umorzeniu zaległości lub odmowę umorzenia zaległości.

Zapytam może niegrzecznie ale dosadnie: ty tak na serio czy żarty sobie robisz?
Nawet jeżeli pracujesz dopiero od stycznia, to po 4 miesiącach naprawdę powinnaś już posiąść umiejętność liczenia terminów liczonych w dniach... To taki elementarz, bez którego raczej nie zrobisz oszałamiającej kariery zawodowej w urzędzie...


A jak złożył wniosek przed terminem płatności to trzeba odmówić wszczęcia postępowania... (o ile wniosek złożył podatnik a nie ktoś kto nie jest stroną...)  
Strzelam w ciemno, że wezwanie/postanowienie może i było na podstawie 169 OP ale szczerze wątpię czy dotyczyło braków formalnych (tj. podanie nie spełniało wymogów wynikających wprost z przepisów prawa). Zauważ, że Zuzanka15 pisze o dokumentacji czyli pewnie chodzi o dokumentację potwierdzającą argumenty zawarte we wniosku o umorzenie, co nijak nie podpada pod 169 OP...

Wezwałam o uzupełnienie podania w sprawie umorzenia (dostarczenie dokumentów potwierdzających uzyskiwanie dochodów i wydatków oraz do spisania protokołu o stanie) zgodnie z art. 169 OP. Termin 7 dniowy minął 18.04. Podatnik złożył tylko część dokumentów 19.04. Problem czy wydać decyzję odmowną czy postanowienie.