Witam. Proszę o pomoc w następującej sprawie. Naczelnik Urzędu Celno - Skarbowego przeprowadził u podatnika (sp. z o.o) kontrolę i stwierdził zawyżenie zwrotu podatku VAT. Podatnik zgodził się z ustaleniami kontroli, złożył w terminie skuteczną korektę, wpłacił na rachunek US kwotę nienależnie otrzymanego zwrotu. Kontrola celno - skarbowa nie przekształci się zatem w postępowanie podatkowe. Ponieważ kontrola dotyczyła okresu rozliczeniowego z 2017 r. spełnione są przesłanki do zastosowania art. 112b ust. 2 ustawy o podatku od towarów i usług (dodatkowe zobowiązanie podatkowe w wysokości 20% zawyżenia kwoty zwrotu). I tu pojawiają się następujące wątpliwości:
- czy należy wydać decyzję ustalającą wysokość dodatkowego zobowiązania w wysokości 20% z 14 dniowym terminem płatności, a jeżeli tak, to który organ podatkowy powinien to zrobić - naczelnik ucs czy naczelnik urzędu skarbowego,
- czy w związku ze złożeniem korekty dodatkowe zobowiązanie powstało z mocy prawa i podatnik jest obowiązany do jego wpłaty, a jeśli to, to jak, to jaki przyjąć termin płatności. Ponadto jak należy postępować w sytuacji braku tej wpłaty i konieczności jej przymusowego egzekwowania (czy należy wydać wówczas decyzję określającą wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego, a jeśli tak, to który organ podatkowy powinien to zrobić i jaki przyjąć termin płatności).

Jeżeli ktoś "przerabiał" już taki temat, to proszę bardzo, aby podzielił się swoimi doświadczeniami w tym zakresie.

- Czy należy wydać decyzję ustalającą wysokość dodatkowego zobowiązania w wysokości 20% z 14 dniowym terminem płatności, a jeżeli tak, to który organ podatkowy powinien to zrobić - naczelnik ucs czy naczelnik urzędu skarbowego - Należy wydać taką decyzję, jeśli nie zachodzą przesłanki art. 112 ust. 3. Ja jestem z US i w takim przypadku wszczynamy postępowanie w sprawie ustalenia dodatkowego zobowiązania podatkowego. Nie znam "Waszych" procedur, więc nie wypowiem się co do właściwości.
- Czy w związku ze złożeniem korekty dodatkowe zobowiązanie powstało z mocy prawa i podatnik jest obowiązany do jego wpłaty, a jeśli to, to jak, to jaki przyjąć termin płatności. - nie powstaje z mocy prawa, musi być decyzja.
Ponadto jak należy postępować w sytuacji braku tej wpłaty i konieczności jej przymusowego egzekwowania (czy należy wydać wówczas decyzję określającą wysokość dodatkowego zobowiązania podatkowego, a jeśli tak, to który organ podatkowy powinien to zrobić i jaki przyjąć termin płatności). - dodatkowego zobowiązania nie można "określić", można je tylko "ustalić". Czytając wprost zapisy ustawowe, jeśli nie wpłaci, nie można ustalić dodatkowego zobowiązania. Takim mamy klimat...

Mam pytanie czy ktoś wydał taką decyzję? Na podstawie czego (czy wystarczył to że wpłacił i na tej podstawie ustalano 20% sankcji)?
Czy zbierany był jakiś materiał (u nas kontrola doraźna, a jest sugestia że wymiar będzie badać od nowa całość zobowiązania)?