Nie zawsze się da przekształcić przesłanki aby dziubki były w jedną stronę. W Twoim przykładzie jest to niemożliwe. Spójrz na zadanie Zozolka powyżej tam można połączyć przesłanki i dziubki ustawić w jedną stronę.

Dopiero czytając odp zauważyłam hihi jak mi w pędzie zapisało się słowo dziubki... Możnaby ułożyć z tego zadanko, wskaż niepasujący element.  
Nie jest dobrze, matematyka zaczyna brać u mnie górę nad zmysłem polonistycznym.  

Nadal nie mogę ogarnąć dlaczego odp C...
Przecież C<=A to C=A ...
i wtedy wychodzi mi B>A

B>C, C<= A z tego nie wynika że C=A
ustawiamy dziubki w tym samym kierunku
B>C
A>=C
a z tego wiemy, że wniosek między A a B nie wynika chyba że na zasadzie nie wiadomo
w związku z powyższym patrzymy na przesłanki mamy jeszcze B>C a z tego wynika również B>=C i B różne od C sprawdzamy i w odpowiedziach mamy B>=C jest to odpowiedź c zapisana C<=B.
Ewcia jeszcze nie zajrzałam w notatki ale w najbliższym czasie sprawdzę Ci to o co pytałaś

Zozolek bardzo fajnie to wytłumaczyłaś. Ja zadania z relacjami rozwiązuje tak jak Ty.
To jeszcze kilka zadanek z relacji.

Zad. 1 Wskaż wniosek wynikający z przesłanek.
A>B,
C≥B,
D<E≤C

a) E≥B
b)D<B
c)A<C
d)C≠D
e)C>B)

Zad. 2 Wskaż wniosek wynikający z przesłanek.
A>B,
B≤C<D>E

a)A>D
b)E>B
c)D>B
d) C≥A
e)A<C

zad. 3 Wskaż wniosek wynikający z przesłanek.

A<B≤C,
D>E≤B

a)E<C
b)E≠C
c)C≥E
d)C>D
e)A>E

Od razu podaje odpowiedzi, bo później nie będę miała czasu. Muszę przetrawić sylogizmy na 3 przesłanki. W jaki sposób Wy rozwiązujecie te sylogizmy?

Może ktoś ma pomysł na taką matrycę? Uprzedzam że nie znam prawidłowej odpowiedzi

Stawiam na

Stawiam na

Może kolega poda uzasadnienie?

Też stawiałam na
Przyznam, że trochę czasu zajęła mi ta matryca. Czy na teście też są takie skomplikowane i czasochłonne?