Myślę, że już niedługo będą kolejne podwyżki i to znaczne ok. 50 brutto/mies. - jak tylko zabiorą trzynastki. No a najwyższe podwyżki na pewno niedługo dostanie egzekucja, pewnie ze 100 zł brutto/mies - jak tylko zabiorą prowizje egzekucyjny.
07 wrz 2017, 22:59
Re: Fikcyjne podwyżki
Może tak być. Zapewne będzie ale wtedy jeszcze zrobią jedyne stanowisko pracy "Pracownik KAS" z wynagrodzeniem 1,7. Wszyscy jednakowo bez dodatków, nagród, premii, trzynastek. Po kij robić milion rozporządzeń stanowiskowych jeśli wszyscy robią to samo, czyli nic w domyśle MF i narodu a awanse to fikcja, podwyżki to UFO, szacunek przełożonych to coś co nie istnieje. Zaoszczędzona kasa pójdzie na kolejnych dziesięciu kierowników - znajomych królika, bo tylko nadzór ciężko pracuje i ponosi odpowiedzialność.
Zestawienie mnożników w IAS Katowice-działy SPV i pokrewne.
Są i st. eksperci skarbowi z >20 lat doświadczenia i wynagrodzeniem 1,61 :( Poza kilkoma zadziwiająco wysokimi mnożnikami s.e.s. (2,6-2,7), nie widać szczególnych kominów.
To, że w niektórych USach starszy kontroler skarbowy ma wyższy mnożnik od starszego eksperta też normalne nie jest.
08 wrz 2017, 07:08
Re: Fikcyjne podwyżki
Rozbieżności w mnożnikach wynikają z faktu ,iż te niższe dotyczą byłych pracowników U.S., a te wyższe byłych pracowników U.C. i UKS. A teraz wszyscy są jedną rodziną tzw. KAS, ale nie z jednolitym współczynnikiem wynagrodzeń z dyskryminacją.
08 wrz 2017, 07:59
Re: Fikcyjne podwyżki
Nie wiem jak w innych USach woj. śląskiego ale w moim US abberacje mnożnikowe widoczne na liście z IAS wynikają z dwóch przyczyn 1) Szeregowi pracownicy z mnożnikiem 2,4-2,6 to byli, odwołani kierownicy, którzy osiągnęli już wiek ochrony przedemerytalnej więc przy odwołaniu IAS nie mogła zmienić im wynagrodzenia, 2) Kontrolerzy skarbowy z mnożnikami eksperckimi to byli komisarze/starsi komisarze zredukowani do kontrolera z uwagi na brak wyższego wykształcenia -> mnożnik komisarski im zostawiono. Reszta bez zaskoczeń Kontrolerzy/Eksperci 1,61, Starsi Eksperci max 1,76
Nie wiem w czym widzisz ten optymizm. To jest w dalszym ciągu mydlenie oczu, a w podtekście powiedziano " nie narzekajcie, przecież i tak dużo zarabiacie". Przez dziesięć lat zamrożenia płac nasze wynagrodzenia straciły na sile co najmniej w 37%.
Nadzieja? niby na co? We wskazanym artykule stoi ja byk:
Zdaniem wiceministra w Krajowej Administracji Skarbowej nie zarabia się źle […] W każdym środowisku będą pewne osoby, które z czegoś będą niezadowolone. Większość jest zadowolona
Na co masz nadzieję - na normalne zarobki? Szef świetnie zna sytuację i wie: większość jest zadowolona, nie zarabia się źle (fanfary)!
"Po reformie 65 proc. zatrudnionych zyskało" Ten zysk oznacza, że 65% pracowników US zarabia 3016 zł brutto ale za to zmniejszono nagrody kwartalne i w sumie rocznie się wyrówna a może nawet obniży. Czyli pracownicy KAS mają się cieszyć, że po 8 latach zamrożenia pensji teraz zarabiają 3 tys. brutto? Brawo MF.
Jeden z trafniejszych komentarzy pod artykułem: „Co robi normalny człowiek (nie urzędnik), kiedy uzna, że za mało zarabia? Szuka innej, lepiej płatnej pracy i zmienia pracę. Urzędnicy jakoś nie zmieniają.”
Niedawno urzędnicy mieli niepowtarzalną szansę na zmianę sytuacji w skarbówce, ale jak widać po statystykach, nie skorzystali z niej. Na 65 tysięczną armię NIE powiedziało jedynie jakieś 200-300 osób? – MF mówi o 512 osobach, które nie przyjęły propozycji, ale można spokojnie założyć, że przynajmniej połowa a pewnie i większość – choćby ze względu na 2x większe odprawy – to celnicy. To nawet nie 0,5%. Gdyby NIE powiedziało jakieś 10% pracowników, myślicie, że pracodawca by nie reagował? A tak 99,5% przyjęło proponowane warunki pracy. Więc skoro jest tak dobrze, dlaczego mówicie, że jest źle?
Tak jak w tym komentarzu - w normalnych okolicznościach, aby dostać podwyżkę, trzeba się szanować i mieć kartę przetargową (wysokie kompetencje, konkurencja podkupująca pracowników, groźba odejścia). Żeby jeszcze chociaż skarbówka miała jakiś szacunek w społeczeństwie, ale tego też nie ma. Sami sobie odpowiedzcie, czy w tych warunkach jest przestrzeń do lepszych zarobków.
08 wrz 2017, 10:29
Re: Planowane podwyżki we wrześniu 2017
Dla tych wszystkich którzy tak nas łatwo wysyłają do innej pracy przypomnę jeden z punktów Kodeksu Etyki Służby Cywilnej
"akceptuje ograniczenia możliwości podjęcia przyszłej pracy u osób, których sprawy były lub są prowadzone przez zatrudniający go urząd"
Jeden z trafniejszych komentarzy pod artykułem: „Co robi normalny człowiek (nie urzędnik), kiedy uzna, że za mało zarabia? Szuka innej, lepiej płatnej pracy i zmienia pracę. Urzędnicy jakoś nie zmieniają.”
Niedawno urzędnicy mieli niepowtarzalną szansę na zmianę sytuacji w skarbówce, ale jak widać po statystykach, nie skorzystali z niej. Na 65 tysięczną armię NIE powiedziało jedynie jakieś 200-300 osób? – MF mówi o 512 osobach, które nie przyjęły propozycji, ale można spokojnie założyć, że przynajmniej połowa a pewnie i większość – choćby ze względu na 2x większe odprawy – to celnicy. To nawet nie 0,5%. Gdyby NIE powiedziało jakieś 10% pracowników, myślicie, że pracodawca by nie reagował? A tak 99,5% przyjęło proponowane warunki pracy. Więc skoro jest tak dobrze, dlaczego mówicie, że jest źle?
Tak jak w tym komentarzu - w normalnych okolicznościach, aby dostać podwyżkę, trzeba się szanować i mieć kartę przetargową (wysokie kompetencje, konkurencja podkupująca pracowników, groźba odejścia). Żeby jeszcze chociaż skarbówka miała jakiś szacunek w społeczeństwie, ale tego też nie ma. Sami sobie odpowiedzcie, czy w tych warunkach jest przestrzeń do lepszych zarobków.
Z takimi argumentami to żaden strajk lub protesty nie mają racji bytu - niepodoba się praca lub płaca - zwalniaj się, droga wolna. W naszym społeczeństwie występują jednak akcje protestacyjne pracowników/strajki (nauczycieli, lekarzy, górników, ...). Argumentów za protestem obecnie jest bardzo wiele: brak podwyżek od wielu lat, brak waloryzacji, dobre wyniki pracy skarbówki, lepsze postrzeganie skarbówki w społeczeństwie (walczą z oszustami i dzięki temu jest na 500+), dobra sytuacja budżetowa, zmniejszona liczba pracowników (większa efektywność) - jeśli nie teraz to kiedy?
08 wrz 2017, 11:27
Re: Planowane podwyżki we wrześniu 2017
We wrześniu będziemy równać do góry, jeżeli chodzi o tę grupę średnią, a oni nie byli objęci podwyżkami do tej pory. Dobrze wiemy, że osiągnęliśmy sukces, dzięki pracy naszych pracowników
Jak mawiają młodzi "challenge accepted"
____________________________________ wiązanie przyszłości z pracą w administracji publicznej, to błąd podstawowy - inspektor / T. Ludwiński
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników