Jest trzech podejrzanych o kradzież: Piotr, Robert i Stanisław. Ustalono, iż:
a) W kradzieży brał udział co najmniej jeden, ale co najwyżej dwóch spośród nich.
b) Jeśli Piotr jest winien, to Stanisław też.
c) Nie jest prawdą, że Robert i Stanisław są jednocześnie winni.
d) Robert - jeśli jest winien - to mógł popełnić kradzież tylko samotnie.
e) Stanisław nie mógł popełnić kradzieży sam.
f) Piotr jest niewinny.
Kto jest winien?
A. Winny jest Piotr i Robert.
B. Winny jest tylko Piotr.
C. Winny jest Robert albo Stanisław.
D. Winny jest Piotr i Stanisław.
E. Winny jest tylko Stanisław.


A jak wstawić obrazek?

Tak sobie patrzę na to zadanie i wychodzi mi jeszcze jedna prawidłowa odpowiedź: C. Bo skoro jedna z przesłanek mówi, że pewne S są P, to znaczy, że "Nieprawda, że tylko M są P" (bo pewne S też są P).
Co o tym myślicie?

A o co chodzi z tą Gujaną?  

Wg mnie to winny jest i tylko ta odpowiedź mi pasuje

Zozolek Robert lub Stanisław stanowi, że winny jest Robert? Bo mi najbardziej pasuje tu Robert.
Chyba już całkiem głupieję...

Atriza:
Na terenie Gujany Francuskiej znajduje się francusko-europejski kosmodrom, z którego startowały m.in. rakiety o nazwie Ariane. Jeśli chodzi o sylogizm to moim zdaniem odp. c nie wynika z pierwszej przesłanki.

Zadanie z kradzieżą:
Zozolek


W pewnym przedsiębiorstwie panuje trójstopniowa struktura hierarchiczna złożona z osób pracujących w administracji, zarządzie oraz pracowników szeregowych. Szczeble w przedsiębiorstwie są rozłączne. Wiadomo, że zatrudnione są obecnie 320 osoby. Pracownicy szeregowi stanowią 75% wszystkich pracowników. Administracja z kolei stanowi ¾ wszystkich pracowników nie wliczając w to już pracowników szeregowych. Ile osób liczy zatem zarząd?
A. Zarząd nie stanowi więcej niż 15% całkowitej liczby wszystkich osób zatrudnionych w firmie.
B. Liczba osób pracujących w zarządzie stanowi ponad ¼ liczby osób pracujących w administracji.
C. Zarząd składa się dokładnie z 25 osób.
D. Zarząd stanowi aż 25% wszystkich pracowników zatrudnionych w przedsiębiorstwie.
E. Nie da się tego jednoznacznie ustalić.

Proszę mi napisać jak rozwiązać tego typu zadanie. Chodzi mi o winnych

OK już wiem

Jeśli analogie na egzaminie będą na podobnym poziomie trudności, to kiepsko to widzę   Chyba, że akurat interesowałabym się np. kosmodromami i rakietami  

A co do sylogizmu, to nie zawsze przecież wniosek wynika ze wszystkich przesłanek, wystarczy żeby nie był w sprzeczności. "Niektóre M są P" nie znaczy przecież, że coś innego nie może też być P.

Carla, to bardzo proste:

Tworzysz taką tabelkę jak poniżej, gdzie 1- prawda, 0-fałsz

Robert    Stanisław     Piotr
1               1               1
1               1               0
1               0               1
1               0               0
0               1               1
0               1               0
0               0               1
0               0               0

I następnie czytasz zadanie i po kolei wykreślasz wiersze, aż Ci zostanie jeden z odpowiedzią

Np.
a) W kradzieży brał udział co najmniej jeden, ale co najwyżej dwóch spośród nich; - wykreślasz pierwszy i ostatni rząd.
b) Jeśli Piotr jest winien, to Stanisław też - wykreślasz 3 i 7 rząd.


Pewien podręcznik do logiki prawniczej w twardej oprawie dostępny jest w miejscowym sklepie w cenie 65 zł, a w miękkiej oprawie – w cenie 56 zł. Jest ona również dostępna w sprzedaży wysyłkowej, w cenie o 20% niższej od ceny w sklepie. Do tego należy doliczyć jedynie 2 zł za wysyłkę. Opłaty manipulacyjne w ramach promocji w tym miesiącu wyjątkowo ponosi księgarnia. O ile więcej kosztować będzie zakupiona wysyłkowo książka w twardej oprawie, od książki w miękkiej oprawie, zakupionej w miejscowym sklepie?
A. 6 zł
B. 10 zł
C. 3 zł
D. 4 zł
E. Żadna odpowiedź nie jest poprawna.

Zadanie z przedsiębiorstwem:


Zadanie z podręcznikiem:


Cezary, Damian, Edward i Filip wystartowali w maratonie. Wiemy, że Edward nie wyprzedził Filipa. Damian był zdecydowanie wolniejszy niż Filip, ale nie wiadomo, czy dobiegł do mety przed Edwardem. Cezary na pewno nie wyprzedził Filipa i nie zajął w maratonie ostatniego miejsca.
A. Cezary nie dobiegł do mety jako pierwszy.
B. Edward nie był na mecie przed Damianem.
C. Damian był szybszy niż Edward.
D. Jako ostatni do mety dobiegł Edward lub Cezary.
E. Damian nie był na mecie ostatni.