Żenujące to jest pisać coś takiego, bo tak się dać traktować, to sumie nie ma co się dziwić że tak jesteście traktowani. Szkoda tylko że przez to wszyscy są tak traktowani i jak ktoś odstaje od tej spolegliwości to i tak jest zachukiwany przez to "beczenie".

Dlatego ucywilnieni celnicy mimo że ich będziecie pół roku albo i rok przyuczać do swojej roboty będą mieć te 50% czy coś więcej wypłaty, bo nawet mimo że stracili munduru i są w US w mniejszości, budzą większy respekt w IAS niż pracownicy US. Bo z pierwszych wpisów na forum celników wynika że dostają propozycje 1:1.

Oj, liczyć to ja mogę co najwyżej na siebie    A już na pewno nie na MF  

Nagrody kwartalne też dostali wyższe od nas i co to da, że będziemy się wściekać z tego powodu? Może zaczniemy"beczeć"?  

Kurde to jak to jest miało być obniżone wynagrodzenie jeśli znacznie odbiega od tych samych stanowisk. A teraz celnik którego trzeba uczyć bo taka jest prawda ma zarabiać duuuzzo więcej.  Coś tu nie gra. Po to miała być ta reforma żeby uporządkować min tą kwestię a tu co a no

Prawda jest taka, że nawet gdyby dawali jeszcze podwyżki to i tak nie zrekompensuje to zsyłki z KS lub z SC do US.

Bo papier wszystko przyjmie, ewentualnie by ograniczyć wynagrodzenie jakiegoś skarbowca, który kiedyś coś sobie wyrwał, wybłagał, wycałował, bo on co najwyżej ponarzeka, a nic z tym nie zrobi.

Skoro są to wysoko wynagradzani eksperci, mogliby się poczuć urażeni gdybyśmy chcieli ich pouczać.

Nie wiem po co te wszystkie posty? Czego oczekiwaliście? Masz mnożnik 1,4 czy 1,5, będziesz miał 1,61. Miałeś więcej? - To nie licz na nic, koniec. Odnośnie stanowisk, każdy bystry od dawna wie kim będzie, dlaczego zatem te wywody? Nie wiem czy niepełnosprytni pracują w US? Sorry, ale jesteście śmieszni...nie chcę wymieniać z loginu, ale szczególnie jedna "ona", która wrzuca ciągle x postów...zastanów się, przeczytaj dziesiątki wątków, a może dorośnij, zanim się udzielisz, bo się rzygać chce Twoją niewiedzą. Jeśli przeżywasz tyle stresów w związku z rozdzielanymi propozycjami, to się zwolnij!!!  

Czytając ten wątek...

Z jednej strony trochę Cię rozumiem, ale z drugiej nieco przesadzasz. Chociaż zdarza się nadto wpisów, po których człowiekowi ręce opadają, to z jednak nasza góra (szeroko rozumiana i jedni z góry niezależnie od drugich) do tego stopnia potrafi lecieć w ch, że rzekomo oczywiste oczywistości wzbudzają nieraz słuszne zainteresowanie. Dodatkowo, oprócz "latania" góry, to czasami bywa też, że są tam jednostki do tego stopnia niekompetentne, że w tym zupełnie zaskakujące i nieprzewidywalne, to też "ciekawie" poczytać.

W IAS Katowice miały być rozdawane propozycje od piątku ale widocznie się nie wyrobili, natomiast umowy się drukowały więc z pewnością po weekendzie majowym dostaniemy propozycje.

A kto bronił Tobie iść wcześniej do pracy/służby w urzędzie celnym? Teraz byś zarabiał tak samo. Mogłeś również iść do pracy w UKS, zostałbyś inspektorem i zarabiałbyś również więcej niż w urzędzie skarbowym, ale i pracę miałbyś bardziej odpowiedzialną. Przyjęcia były, trzeba było składać podanie o przyjęcie do pracy czy służby w ubiegłych latach.
Teraz nie masz co zazdrościć większego uposażenia, możesz narzekać na samego siebie, że nie zdecydowałeś się na to.

Tylko tu nie jest mowa o tym gdzie powinien kiedyś iść pracować, i tak między wierszami UKS to jeszcze ale do celnego się dostać bez koneksji rodzinnych to inna bajka ;P

Chodzi o to że teraz ci celnicy wykonują "nasza" pracę, nie swoją, nie w mundurze, tylko przyuczają się do naszej pracy i kiedyś może będą ją wykonywać równie dobrze. Ale gdzie tu sprawiedliwość, bo póki co nawet nie za tą samą prace, bo są gorsi w niej(odpowiedno poziom referenta!), mają mieć większe wynagrodzenie? Tylko dlatego że są "pokrzywdzeni" iż stracili przywileje, mundur?

Tu też jak się nie podoba nasza praca za wynagrodzenie jakie my dostajemy niech sobie idą, niby fachowcy z kwalifikacjami, niech próbują sił na rynku, a nie doprowadzają do patologi systemu wynagrodzeń! Może trochę odwagi społecznej by przyznać że coś jest nie tak, a nie mogłeś iść do pracy w IC, bo to jest tekst na poziomie pyskówki. "Należy się nam bo jestem celnikiem i już!" "Bo porzednio miałem lepiej, to teraz nie mogę mieć gorzej" I to jest OK?

Chwia chwila oczywiście że można było się tam zatrudnić ale już nie można i skoro jaśnie państwo teraz robi to co pracownik us to wynagrodzenie winien mieć takie jak on. Wielcy eksperci widać na czym się znają jak przyszli do us.

A zwiększenie rozmaitych kierowników to obyło kosztem kogo.

Typowe podejście Polaka do sprawy jeśli mnie jest żle to niech inni mają jeszcze gorzej. Żaden z celników nie prosił o przeniesienie do us tak samo zresztą jak ludzie z uks. Oczywiście nie ma tu żadnej sprawiedliwości odnośnie wynagrodzeń ale nie jest to powód żeby życzyć komuś żeby miał gorzej niż do tej pory. I to nie oni doprowadzają do patologii system wynagrodzeń tylko pomysłodawcy tej całej reformy, którzy o tym nie pomyśleli, tak samo jak o wielu innych rzeczach.