Prowadzę śledztwo w stosunku do trzech podejrzanych. Dwóch podejrzanych jest a w stosunku do trzeciego zastosowałam postępowanie w stosunku do nieobecnych. Musze napisać akt oskarżenia. Pisze jeden akt w stosunku do wszystkich trzech, czy do tego nieobecnego osobno?

Ja postępowanie w stosunku do nieobecnego wyłączałam do osobnego postępowania. Wtedy osobny akt oskarżenia do postępowania do nieobecnych i wspólny dla dwóch pozostałych.

Napisałam. PR kazał mi zrobić wszystkich oskarżonych w jednym akcie, trochę się z nim nie zgadzam ale cóż... on zatwierdzał, chciał tak więc ma...

Moim zdaniem to błąd.
Art. 117  par. 1 KKS-u mówi:
"Orzekanie w sprawach o przestępstwa skarbowe i wykroczenia skarbowe następuje w postępowaniu:
1)   w przedmiocie udzielenia zezwolenia na dobrowolne poddanie się odpowiedzialności;
2)   zwyczajnym;
3)   nakazowym;
4)   w stosunku do nieobecnych."

Postępowanie wobec nieobecnych jest więc odrębnym trybem orzekania od postępowania zwyczajnego. Nie można w stosunku do nieobecnego orzekać w trybie zwyczajnym.

Dopiero jeśli w toku postępowania jurysdykcyjnego pojawi się nieobecny (stanie się obecny) należy zmienić tryb postępowania na zwyczajny.