Mam nadzieję, że ktoś z MF czyta nasze forum.

Tylko czy wystarczyłoby budżetu 2017 tak jak wtedy w 2008 roku?  

Piszę w trybie przypuszczającym, bo obawiam się, że to pytanie z gatunku retorycznych...

Trzeba będzie wypłacić jeszcze większe odprawy - emerytalne - półroczne.

"Uprzywilejowani są również pracownicy i urzędnicy służby cywilnej. Oni, na mocy Ustawy z 18 grudnia 1998 roku o służbie cywilnej, w przypadku stażu pracy wynoszącego mniej niż dwadzieścia lat mogą liczyć na odprawę emerytalną w wysokości 3-miesięcznego wynagrodzenia. Gdy pracują dłużej niż dwadzieścia lat, to ich odprawa emerytalna wyniesie sześć miesięcznych pensji."

http://www.regiopraca.pl/portal/porady/ ... sie-nalezy

A poza tym... ludzie nie chcą teraz odchodzić na wcześniejsze emerytury - bo są one dużo niższe niż ich wynagrodzenie. Najlepiej pozwolić ludziom dopracować do emerytury. I dopiero wtedy podziękować, aby nie było sytuacji, że pracują emeryci, a młodzi ludzie z wyższym wykształceniem nie mają pracy i będą wyjeżdżać do Niemiec podcierać tyłki starym gestapowcom.

jak zrozumiałem to od 01.01.2017r. wchodzi KAS i przestaje obowiązywać ustawa o kontroli. W takim razie powinniśmy dostać nowe umowy bo zmieniają się stanowiska - nie będzie ix, komisarzy itp. Będą rewidenci, aspiranci itp. Dalej bedziemy prowadzić postępowania ale angaże muszą dać nowe- dobrze rozumiem?

Każdy specjalista od systemu emerytalnego, który nie jest zależny od głosowania wg tego, na ile dana frakcja zadłuży państwo, pewnie powie, że system ten się bilansuje (względnie: jego agonia się wydłuża) dzięki temu, że część ubezpieczonych nie dożywa momentu przejścia na emeryturę. Państwo wypłaca emerytury na bieżąco z tego, co zbiera; ZUS nie ma "skarbca" z naszymi składkami. Fakt, że 55-latek nie pobiera składek, a je odprowadza do systemu, jest dlań mega istotny.


ZZ "skarbowcy.pl"* przydałby się przede wszystkim magik od PR.

* bardzo głupi ten skrypt na forum  

To zależy od tego gdzie przejdziesz. Czy do urzędu skarbowo-celnego (tam i owszem będziesz funkcjonariuszem i dostaniesz stopień), albo do urzędu skarbowego. Z tego co mi wiadomo, nie wszyscy przejdą do miętówek  

kilka cytatów Mariana Banasia z wczorajszego posiedzenia senatu:




Pytanie: Proszę mi powiedzieć tak od serca: dlaczego jest to projekt poselski, a nie rządowy?


całość http://www.senat.gov.pl/prace/senat/posiedzenia/przebieg,473,1.html

Z tego co zrozumiałem to ustawy wracają do sejmu gdzie na posiedzeniu w dniach 15-16 będą rozpatrywane poprawki senackie.

..."mamy w rezerwie prawie 5 tysięcy pracowników w wieku emerytalnym, będziemy mogli ewentualnie zredukować zatrudnienie i zaoszczędzić pieniądze..." - co za bzdura - komu jak komu, ale panu ministrowi powinno być wiadomym, że jak zwolni się emeryta nie pobierającego emerytury - a takich jest wielu -to  państwo będzie  mu płaciło, bo już na siebie nie zarobi - i gdzie te oszczędności (w skali całego budżetu) ? ! Mydlenie oczu (ale nie nam).

Opinia n.t. KAS - z Forum Rozwoju Obywatelskiego -
   http://www.for.org.pl/pl/a/4271,Analiza ... -podatnika  (wkleić w GOOGLach)

Do ISpeca... opinie autorytetów podałeś, ze ho!,ho!.Fundacja Obywatelskiego Rozwoju na czele z Panią Agatką...he he.Pani A Stremecka była Dyrektorem Krajowej Izby Gospodarczej, przedsiębiorcy i cala ta reszta oraz zwierzała sie tez w Komisji śledczej.Reasumując wyciągajmy własne wnioski i wyrażajmy Nasze opinie. Pozdrawiam

Specjalista czy nie - ale że zgadzam się z większością sformułowanych tez - stąd ten link

Czyli ważne kto opiniuje, a nie to, co jest treścią opinii? Trochę to jak sposób działania niektórych mediów.

Opinia nie jest autorstwa Stremeckiej, a dr. hab. Dariusza Adamskiego. Jest ona do pobrania na dole tekstu, do którego Ispec dał sznurek - https://www.for.org.pl/pl/a/4271,Analiz ... -podatnika


Może warto ją najpierw przeczytać, a potem o niej porozmawiać?

Sporo tez jest zbieżnych z opiniami innych autorów analizujących sytuację w skarbówce, zwłaszcza podczas tworzenia skrzyżowania kombajnu z wozem kampingowym, jakim będzie KAS.


Trudno się nie zgodzić np. z takimi wnioskami:

"Jednocześnie, ponieważ przyczyny obecnego stanu rzeczy mają skomplikowany charakter, złożone są również niezbędne reformy. Składać się one powinny po pierwsze z uproszczenia i usystematyzowania materialnego prawa podatkowego i wymogów proceduralnych stawianych podatnikom i płatnikom. Po drugie, konieczne jest stworzenie procedur codziennej współpracy pomiędzy różnymi pionami aparatu skarbowego i organami ścigania. Po trzecie, bez przemyślanych, istotnych inwestycji w technologie wykorzystywane przez aparat skarbowy i zinformatyzowania jego interakcji z podatnikiem nie może być mowy ani o zwiększeniu wydajności fiskusa, ani o poprawie jego wizerunku. Po czwarte, konieczne jest stworzenie mechanizmów rekrutacji, promocji i wynagradzania pracowników aparatu skarbowego, które w przejrzysty sposób pozwolą na systematyczne podwyższenie poziomu merytorycznego działań fiskusa".


"Błąd koncepcyjny u podstaw idei Krajowej Administracji Skarbowej unaoczniają zwłaszcza doświadczenia z wdrożoną rok temu konsolidacją tzw. procesów pomocniczych izb i urzędów skarbowych (obsługa finansowa, kadrowa, informatyczna, zarządzanie majątkiem, remontami i inwestycjami, a także zamówieniami publicznymi i procesami wspomagającymi zarządzanie oraz ochroną informacji i BHP). Zmiana ta, przez bardzo niewiele osób uznana za sukces, pokazuje, że wiązanie ze sobą organów administracyjnych nie zawsze ułatwia działanie tak powstałej strukturze" (str. 4).

Ale też trudno zgodzić się z tym, że mamy do czynienia z przerostem zatrudnienia (str. 3). Może są takie komórki w niektórych IS, ale chyba pracowników do zadań podstawowych w całej Polsce jednak brakuje. A brakuje zwłaszcza ludzi doświadczonych, ludzi którzy powinni przekazać wiedzę swoim następcom.
Co z tego, że będą narzędzia inf., cięcie liczby pracowników, zmiany nazw jednostek, nabór młodych ludzi, skoro nie będzie komu dbać o jakość, solidność, merytorykę tego, czym ma się zająć skarbówka?

Okazuje się, że poza samymi skarbowcami inni też nas czytają.
Ostatnio celnicy  

Z opracowania dr Adamskiego:


Dokładnie tak!
A są takie osoby, które uznają to za sukces? Proszę nazwiska!
1. A. Parafianowicz.
2. ?



Słusznie! Niektórzy uczepili się tego "przerostu" jak rzep psiego ogona. W tym opracowaniu pokazane są miejsca Polski:
na przedostatnim miejscu tam gdzie pierwsze jest najlepsze

i na 1 miejscu tam, gdzie 1 miejsce to najgorsze miejsce.

Gdyby zrobić zestawienie ilości pracowników administracji skarbowej przypadającej na tysiąc obywateli zajęlibyśmy również jedno z tych niechlubnych miejsc.
Niektórym też się wydaje, że jak przyjdą "młodzi, wykształceni", to komputery będą szalały. Zapominają, że nie o zręczność palców chodzi - to nie gra komputerowa; wiedzy, doświadczenia, solidności, jakości, merytoryki, zaangażowania nie  zastąpi się zręcznością palców. I tutaj również zgadzam się z autorem opracowania.