Tak w 2012 r. był jakiś błąd w jedne z grup że inna odpowiedź była prawidłowa i niektórym odjeli jeden pkt a drugim dodali 1 pkt , ja też już odkorkowałem szampana, ale to tylko takie nasze czarnowidztwo także nie przejmuj się bedzie dobrze nie mniej jednak nie uwierzę do grudnia

Możesz podać tytuł tej książki z której uczyłaś się rozwiązywać sylogizmów.

Ja polecam metodę 5 reguł na sylogizmy na dóch przesłankach (logika Wieczorka) odradzam naukę sylogizmów przez diagramy venna

metoda 5 reguł:

1. Termin średni musi być przynajmniej w jednej przesłance rozłożony.
2. Przynajmniej jedna przesłanka musi być zdaniem twierdzącym.
3. Jeśli jedna z przesłanek jest zdaniem przeczącym, to i wniosek musi być
zdaniem przeczącym.
4. Jeśli obie przesłanki są zdaniami twierdzącymi, to i wniosek musi być twierdzący.
5. Jeśli jakiś termin ma być rozłożony we wniosku, to musi być i rozłożony w
przesłance.

nie wiem natomiast czy wystarczy do sylogizmów na 3 przesłankach

Dzięki Uhtred, chociaż ja rodziłam sobie z sylogizmami, teraz będę powoli sobie to odświeżać .Dostałam tylko 29 pkt. -TU. Obawiam się że to zadania matematyczne mię pogrążyły a do tego nawet nie mam materiałów, nie ma na czym ćwiczyć.

"Logika dla opornych" Wieczorka Rozdział II to sylogistyka, jak dla mnie całkiem fajnie napisany. Tekst jest w całości dostępny w necie (http://www.math.uni.opole.pl/~ebryniars ... ornych.pdf). Poza tym są też inne opracowania i krótkie prezentacje w PowerPointcie, można sobie wyszukać w googlach, ale do mnie najbardziej przemówiło to opracowanie Wieczorka - widocznie jestem "oporna"

29 pkt to całkiem dobry wynik, trzeba by podciągnać tw parę pkt i będzie dobrze, a zadania matematyczne - racja nie mam pojęcia co poradzić bo sam miałem tylko 30 pkt z TU a rozwiązałem chyba 2 zadania matematyczne tylko

Z zadaniami matematycznymi, to tak jest, że niby wszyscy je umieją. żadnych filozofii nie w tym TU, tylko czas... Trzeba je wyćwiczyć,żeby zmieścić się w czasie. Takie zadania jak na egzaminie były na ARSLEGE -  test umiejętności.

Gratuluję wszystkim, którym się udało, w szczególności Minifini i Marzenie, z którymi i ja współpracowałem na tym forum A tym, którym się nie powiodło życzę wytrwałości w dążeniu do celu. Na początku, po złych wynikach, przychodzi rozczarowanie i żal ale trzeba się zebrać w sobie i działać. To forum to kopalnia wiedzy m.in. dzięki ww. użytkownikom. Korzystajcie z ich doświadczenia a na bank się uda w następnym roku



Metoda 5 reguł wystarczy do sylogizmów z 3 przesłankami.

Dzięki tomeq1984 Rok temu trochę do szczęścia zabrakło, ale w tym już szczęśliwie nad kreską.

Dla tych, którzy są zainteresowani mogę powklejać szybkie i sprawdzone sposoby rozwiązywania sylogizmów, do niektórych zadań z książki city. Przykład poniżej:

Zestaw 1 zadanie 10
Wskaż wniosek wynikający z przesłanek:
niektóre M są P --> MiP
niektóre S są M --> SiM

brak terminów rozłożonych
dwie przesłanki szczegółowe - zatem sylogistycznie żaden wniosek nie wynika

Odpowiedzi:
a) Tylko niektóre S są P                   SiP ^ SoP
b) Każdy P jest S                                 PaS
c) Istnieją takie S, które nie są P         SoP
d) Nie ma takiego P, który byłby S         ~(PiS) ↔ PeS
e) Pewne M są S                                  MiS

Ponieważ przesłanki są tylko twierdzące, to możemy wykluczyć zdania przeczące (te z "o" i z "e") - zatem odpadają odpowiedzi    c oraz d, wykluczamy też odpowiedź a, ponieważ jest tam zdanie przeczące w koniunkcji (czyli zdanie przeczące też musiałoby wynikać).

Obie przesłanki są szczegółowe, więc możemy wykluczyć także wnioski ogólne (ze zdań szczegółowych nigdy nie wynikają zdania ogólne) - czyli wykluczamy odpowiedzi b (i d - już wcześniej wykluczone).

Została nam odpowiedź e)
zdanie MiS jest równoważne (na podstawie konwersji) z SiM, a SiM to jedna z przesłanek - zatem MiS wynika z przesłanek.

Prawidłowa odpowiedź to odpowiedź e)

Chciałabym Wszystkim podziękować za wspólnie spędzony czas, za wspólne podbudowywanie się nawzajem, wskazywanie metod rozwiązywania zadań. Jakoś nie mogę sobie wyobrazić, żebym mogła tu nie zaglądać...

MINIFINI a to dopiero pokręcone. Ja rozwiązywałam sylogizmy na zbiorach ale to chyba zabiera jednak zbyt dużo czasu. Jeśli możesz przybliż co oznaczają terminy rozłożone. Ja należę do grupy zainteresowanych.

Niestety rozwiązywanie na zbiorach oznacza mnóstwo straconego czasu, a ten jak wiemy jest bezcenny na egzaminie. Dlatego ta metoda jest z góry skazana na porażkę. Jak się dobrze wyćwiczy metodę 5 reguł to można rozwiązywać sylogizmy w kilkanaście sekund (albo i szybciej jeśli są proste).

Mogę poszperać w swoich materiałach i powklejać najważniejsze podstawy dla początkujących.

MINIFINI będę wdzięczna. Spróbuję też poszperać u Wieczorka.

(logika Wieczorka) odradzam naukę sylogizmów przez diagramy venna!  Do czego to wszystko zmierza? Ludzie ludziom zgotowali ten los. Coś ma to wspólnego z codzienną syfowatą pracą!