Jak to wszytko czytam to śmiech na sali...ludzie walczycie do upadłego za pracę za 2 tys.? Celnicy dali post na ich stronie pt. "Skarbowcy wreszcie się boją" olaboga...chyba przesada... Napisze tak drodzy celnicy, bo hejtu nie ma końca na Waszym forum...dziś my, jutro Wy obudzicie się z w nocniku z palcem w du**e.. Zapamiętajcie i do napisania.

@sawio. Nie celnicy, tylko tygodnik NIE opublikował artykuł pod tym tytułem. Bądź precyzyjny, nie przypisuj nam złych intencji. A w samym artykule jest o wątpliwej jakości reformie KAS i nastrojach pracowników w administracji skarbowej.

Tak samo można opublikować coś np z "Życia na gorąco"... może podesłać im pomysł? Pomysł o kas? Pewnie nas na dzień dobry zredukują o 50%?... o wirtualnych 5.5 tys napiszą? No ale skoro macie śmietnik na stronie...wszystko wrzucacie? Warto by się zastanowić czyż nie? Wszak sam mogę stworzyć stronę "tak-nie" albo "pan tictac" i co będę na skarbowcy.pl?

Sam sobie odpowiedz na swoje pytania. Sam wiesz najlepiej. Każdy sądzi według siebie.

Wracając do tematu - Zawziętość władz jest tak duża, że chyba nie ma możliwości powstrzymania wprowadzenia KAS. Szybkość pojawiania się nowych projektów w tej sprawie jest imponująca.

proszę Was, przestańcie...

Cytowanie tego   obrzydliwego brukowca wyciągniętego z   szamba z   "redaktorem" naczelnym będącym jedną z   najbardziej odrażających szumowin pełzających po tym świecie nie świadczy zbyt dobrze o cytujących.

I tutaj się z Tobą zgadzam w całej rozciągłości.

Redaktorka NIE nie napisała tego artykułu dlatego, że tak bardzo ubolewa nad losem skarbowców lecz po to, aby dopiec aktualnej władzy.

Zastosowała przy tym stary komunistyczny numer: "zwykli robotnicy, zwykli ludzie", teraz do tego doszli "zwykli skarbowcy".

Pamiętamy, jak za rządów SLD traktowani byli skarbowcy, jak za ich rządów obniżono nam wynagrodzenia o 40 % w 2003 roku.

Dlaczego wówczas pani redaktorka nie przeprowadziła wywiadów ze skarbowcami, którzy stracili na poborach.

Nikt z SLD wówczas się nad nami nie litował.

"...Pamiętamy, jak za rządów SLD traktowani byli skarbowcy, jak za ich rządów obniżono nam wynagrodzenia o 40 % w 2003 roku. (...)"
- różowo za rządów SLD nie było, ale z tą 40% obniżką bym nie przesadzał. Dokonana wtedy reforma wynagrodzeń miała jednak pewien sens. Wcześniej pracownicy skarbówki mieli bardzo niskie wynagrodzenia ale premie kwartalne w wysokości nawet 90% sumy kwartalnej wynagrodzeń. Premie były dość zróżnicowane i przeważnie ich wysokość to była loteria (głównie zależały od wyników skarbówki w całym województwie). Pracownik, który podpadł nie otrzymując premii miał w skrajnych wypadkach za kwartał obniżone wynagrodzenie niemal o połowę. W wyniku włączenia premii do wynagrodzeń niektórzy skarbowcy stracili (ci którzy wcześniej otrzymywali maksymalne premie), niektórzy zyskali  (ci którzy wcześniej otrzymywali minimalne premie).

A teraz ktoś o nas dba? Było PO? Jest PiS...widzicie różnicę? Niestety dla niektórych to różnica na gorsze... co tu mówić nie łudźmy się "odchudzą nas". A zarobki...?

Uważam ,że nie masz racji. Celnicy pokazali swoim protestem przed Min Fin 13 maja ,że władza musi się z nimi liczyć ale sami nie dadzą rady zablokować wejścia KAS-u .Wejście KAS-u wiemy co dla wszystkich oznacza redukcje zatrudnienia o 10-15% i nikt nie może być pewny na tym forum ,że właśnie on dostanie nowa propozycje pracy. Gdyby udało się zorganizować ostry zbiorowy protest całego środowiska skarbowego z celnikami przeciw wprowadzeniu KAS-u to władza nie miałaby wyjścia i musiałaby się poddać. A tak jak wszyscy biernie czekamy na wyrok to zbierzemy co zasialiśmy czyli nic.Władza liczy się tylko z dobrze zorganizowanymi grupami społecznymi ,które potrafią zorganizować protest,i dla nich są przywileje, kasa podwyżki a cała reszta która nie potrafi się zorganizować i biernie czeka na decyzje z góry to prędzej doczeka się zwolnienia z pracy niż jakiejś pozytywnej poprawy bytu.

Bez zmiany przepisów podatkowych, uproszczenia i zamknięcia luk pieniądze dalej będą uciekać. Natomiast, co do zmian organizacyjnych to najwyższa pora ! O sobiepaństwu i nieomylności ala Rzepliński w IS proszę popytać poprzez anonimowe  ankiety (to do zz) w us-ach i uks-ach. O zmianach organizacyjnych us vel is, to się nie wypowiem, bo niecenzuralne słowa się cisną. Ta konsolidacja ubiegłoroczna bokiem wychodzi, lecz nikt głośno tego nie powie. Na portalu powinna powstać jakaś zakładka w formie ankiety, gdzie można by w formie wpisów opisywać tą marną rzeczywistość, którą inni boją się wyżej przekazać.

Nie rozumiem, jesteś za czy przeciw KAS?

Nie ma jak złudzenia Gdyby to było zrobione uczciwie to może byłby jakiś rezultat, ale w nowych strukturach całe kierownictwo dalej będzie w KAS, bo ani izba skarbowa ani celna nie znika, ot etykietki sobie zmienia a dalej przerost kierowników będzie ciążył na ogóle, a w ramach restrukturyzacji poleci z 10% szeregowców, a pozostałe 90% przejmie ich robotę I żeby nie było, oszczędności pewnie rozejdą się na gorze, a na dole premia "będzie tylko" w zakresie obowiązków ;P