W tym roku egzamin bardzo trudny!

A kolejne podejście 5 i 6 listopada 2007...

Witam wszystkich kandydatów przystępujących w listopadzie do egzaminu. Jak Wasze nastroje? I nastawienie? Entuzjazm chyba niewielki wśród kandydatów co widać po liczbie postów w tym temacie w ostatnim czasie.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec--> ...W celu dopuszczenia kandydatów do egzaminu przez Generalnego Inspektora
Kontroli Skarbowej, zgodnie z § 15 cyt. zarządzenia proszę Dyrektorów Izb Skarbowych
o przesłanie podpisanych przez siebie zbiorczych list kandydatów zamierzających przystąpić
do egzaminu, którzy spełniają poniższe warunki określone w art. 39 ust. 1 ustawy z dnia 28
września 1991r. o kontroli skarbowej (tekst jedn. z 2002 Nr 101 poz. 926 z późn. zm.) tj.:
a/ posiadają wyłącznie obywatelstwo polskie i korzystają w pełni z praw cywilnych i obywatelskich,
b/ posiadają nienaganną opinię i nie były karane za przestępstwo z winy umyślnej,
c/ posiadają wykształcenie wyższe prawnicze, ekonomiczne lub inne wyższe o specjalności
przydatnej do kontroli skarbowej,
d/ zatrudnione są w jednostkach organizacyjnych kontroli skarbowej i posiadają co najmniej 5 letni
staż pracy w organach administracji podatkowej albo 3-letnią praktykę w jednostkach organizacyjnych
kontroli skarbowej...<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Na początek "wykoszono" część potencjalnych chętnych ograniczając dostęp do egzaminu wyłącznie do osób zatrudnionych w jednostkach organizacyjnych kontroli skarbowej.
Warunek ten nijak się ma do chętnych na egzamin, dotyczy mianowania na IKSa, a i w tym przypadku są wyjątki. Może to niefortunny lapsus MF w piśmie z 24 sierpnia 2007r. nr SD 1/143/26/BK/07.
W każdym razie literalnie pracownicy IS, US, IC, UC nie mają co szukać na egzaminie, o chętnych "z ulicy" nie wspominając.

Następnie wykoszą tych co nie posiadają wykształcenia wyższego prawniczego, ekonomicznego, bo nikt nie wie co może oznaczać inne wyższe o specjalności przydatnej do kontroli skarbowej.

1. O jakim piśmie z 24.08 mówisz? Pismo do Dyrektorów IS było z dnia 13.08 pod nr SD 1/143/26/BK/07/6702.
2. Nie masz racji z tym wykoszeniem, ponieważ z kontekstu 2 strony ww. pisma wynika jednoznacznie, że dotyczy ono kandydatów na iksa z IS i podległych US.
3. Jaki kandydat z IS/US jest zatrudniony w jednostkach organizacyjnych kontroli skarbowej (tylko chyba część radców i nikt więcej) - przyjęcie Twojej interpretacji nie wymagałoby pisma do wszystkich Dyrektorów IS.

Na marginesie zauważyłem, że pismo do Dyrektorów IS, jak i pismo do Dyrektorów UKS w sprawie:
- są z tego samego dnia 13.08,
- mają identyczną sygnaturę jw.,
- w obu mówi się o EXELU,
- i są różne co do treści - tragedia, a u nas obowiązują jakieś Instrukcje kancelaryjne, itp.

Oczywiście, że prawo podejścia do egzaminu mają wszyscy (a przynajmniej powinni).

To był tylko przykład bezmyślnego sformułowania (bezmyślnego przepisania warunków z ustawy dotyczących warunków mianowania na IKSa) użytego w tym piśmie.

Lepiej by było, byśmy nie musieli wyciągać treści z "kontekstu" oraz rodzaju adresatów pisma.

Podobnie było chyba i z ostatnim terminem egzaminu na IKSa, gdzie MF chyba jednak nie pamiętało o 12 mies. "karencji" dla tych, którym podwinęła się na ubiegłorocznym noga. Stąd zresztą pewnie obecny drugi termin w tym roku.

Życzę wszystkim "lekkiego pióra". No i potem "szerokich pleców" by dobry wynik zamienił się faktycznie w mianowanie.

Wjawor, noga to się mogła co najwyżej powinąć, a nie podwinąć (to niewykonalne nawet dla skarbowców z pensją równą racie kredytu na mieszkanie).

Faktycznie zdecydowanie im się powinęła , ale niektórym to i pewnie też podwinęła by dać kopa w :dupa: -
autorom zestawów egzaminacyjnych. :piwo:

Oczywiście, że prawo podejścia do egzaminu mają wszyscy (a przynajmniej powinni).

To był tylko przykład bezmyślnego sformułowania (bezmyślnego przepisania warunków z ustawy dotyczących warunków mianowania na IKSa) użytego w tym piśmie.

Lepiej by było, byśmy nie musieli wyciągać treści z "kontekstu" oraz rodzaju adresatów pisma.

Podobnie było chyba i z ostatnim terminem egzaminu na IKSa, gdzie MF chyba jednak nie pamiętało o 12 mies. "karencji" dla tych, którym podwinęła się na ubiegłorocznym noga. Stąd zresztą pewnie obecny drugi termin w tym roku.

Życzę wszystkim "lekkiego pióra". No i potem "szerokich pleców" by dobry wynik zamienił się faktycznie w mianowanie.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
a propos "bezmyślnego sformułowania" to paragraf 10 Zarządzenia MF z dnia 28 listopada 2000 r. w sprawie określenia szczególnych warunków odbywania praktyki oraz przeprowadzania egzaminów kwalifikacyjnych na stanowisko inspektora kontroli skarbowej (Dz. Urz. MF 00.12.68) mówi: "Do egzaminu mogą przystąpić osoby spełniające warunki określone w art. 39 ust. 1 ustawy". A właśnie w tym art. sformułowany jest wymóg 5-letniego stażu w adm. podatkowej lub 3-letniej praktyki w jedn. org. KS.
zamiast lekkiego pióra, życzę wnikliwości w czytaniu przepisów.


w uzupełnieniu do poprzednio posta dodam jeszcze, że paragraf 10 ww. zarządzenia w pkt 3 zawiera zapis: "Do egzaminu mogą przystąpić osoby zatrudnione w urzędach skarbowychi i zbach skarbowych."

Ja "lekkiego pióra" życzyłem kandydatom, a Ty wnikliwości w czytaniu przepisów komu ?
A może Twórcy zarządzenia życzyć wnikliwości przy ich płodzeniu.

Ja "lekkiego pióra" życzyłem kandydatom, a Ty wnikliwości w czytaniu przepisów komu ?
A może Twórcy zarządzenia życzyć wnikliwości przy ich płodzeniu.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

nie irytuj się kolego. akurat nadarzyła się okazja, to chciałem zwrócić uwagę na fakt, że nie zawsze i nie wszystko trzeba tłumaczyć czyjąś złą wolą, brakiem znajomości przepisów czy spiskową teorią dziejów.
nie twierdzę, że przepisy są dobre, bo sam bym kilka chętnie zmienił, ale wbrew pozorom legislacja to nie jest taka prosta działka, jak się niektórym wydaje - przykład: projekt ustawy o KAS
a wnikliwość w czytaniu przepisów przyda się wszystkim inspektorom i kandydatom na inspektorów.

czy ktoś z braci skarbowców może się podzielić pytaniami z ostatnich egzaminów na inspektora?

Dołączam się do prośby