Witam, mam pytanie odnośnie wezwań w ramach czynności w odniesieniu do nowej OP. Mam do wezwania Podatników, którzy nie złozyli PIT-28, zawsze stosowałam o ile pamiętam, 83 kks, teraz należy ''wrzucać'' karę porządkową?

Kara porządkowa będzie wyższa niż z KKS.

Dalej stosujesz 83. Czemu miałoby być inaczej?

Teraz po zmianie przepisów raczej nalezy pouczać o możliwości nałożenia kary porządkowej.

Reasumując... Stosuje tylko pouczenie z kary? Bez 83kks...? Muszę zrobić wzory dla całego działu w BA

W jaki sposób niezłożenie PIT-28 to utrudnianie czynności sprawdzających z uwagi na nieokazanie księgi lub innego dokumentu, czy niszczenie, uszkadzanie czynienie bezużytecznym - bo to określa art  83 kks? Moim zdaniem tylko kara porządkowa.

A kara porządkowa nie odnosi się jedynie do postępowania/kontroli?
Wzywasz do złożenia PIT-28, brak reakcji na wezwanie- art. 83- utrudnianie czynności spr.

Od 1.1.2016 r. po zmianie Ordynacji - czynności też ;-)

Jakie wezwanie?
"Po nowemu", to teraz zaproszenie  
A po 1.01.2016, tak kara porządkowa do czynności.
KKS, tylko do konkretnego "przypadku"... w BA można to wrzucić jako wzór i jednocześnie uprzedzić "zapraszających" by odpowiednio modyfikowali (zawsze łatwiej wyciąć część tekstu, niż "wklepać"  

Ja bym dał takie pouczenie do wezwania w trakcie PP czy CS:

Zgodnie z art. 262 § 1 pkt 2 i 2a Ordynacji podatkowej, strona, pełnomocnik strony, świadek lub biegły, którzy mimo prawidłowego wezwania organu podatkowego bezzasadnie odmówili lub nie dokonali w terminie wyznaczonym w wezwaniu złożenia wyjaśnień, zeznań, wydania opinii, okazania przedmiotu oględzin, przedłożenia tłumaczenia dokumentacji obcojęzycznej lub udziału w innej czynności, lub bezzasadnie odmówili okazania lub nie przedstawili w wyznaczonym terminie dokumentów, których obowiązek posiadania wynika z przepisów prawa, ksiąg podatkowych, dowodów księgowych będących podstawą zapisów w tych księgach, mogą zostać ukarani karą porządkową do 2.800 zł.

Pytanie: czy podatnik/pełnomocnik który jest w ramach CS wzywany do złożenia np. zaległej deklaracji jest stroną w rozumieniu OP?

Art. 280 Op (Dział V Czynności sprawdzające): W sprawach nieuregulowanych w niniejszym dziale stosuje się odpowiednio przepisy art. 143, art. 193a oraz rozdziałów 1–3a, 5, 6, 9, z wyłączeniem art. 171a, rozdziałów 10, 14, 16, 22 i 23 działu IV.

Art. 133 jest w rodziale 3 działu IV Op.

Życzę Wesołych i błogosławionych Świąt Wielkiej Nocy.

I jeszcze cytat z uzasadnienia do projektu ustawy zmieniającej Op:

"Obecnie dyscyplinowanie podatników jest możliwe wyłącznie w drodze postępowania karnego skarbowego. Brak możliwości nakładania kary porządkowej w toku czynności sprawdzających powoduje, że podatnicy nie odpowiadają na kierowane do nich wezwania. Nie można akceptować sytuacji, w której wezwania organu podatkowego mogą być ignorowane bez żadnych konsekwencji prawnych. W konsekwencji organy podatkowe są obowiązane wszczynać postępowania podatkowe lub kontrole podatkowe w sprawach, które powinny być kończone już na etapie czynności sprawdzających. W 2013 r. urzędy skarbowe przeprowadziły ok. 3,4 mln czynności sprawdzających, tj. o,8% więcej niż w 2012 r. Ujawniona w trakcie tych czynności kwota uszczupleń wyniosła ok. 800 mln zł i w porównaniu do 2012 r. wzrosła o 17,7%.

Należy wprowadzić możliwość nakładania kary porządkowej w przypadku bezzasadnego niezgłaszania się podatników lub płatników na wezwania organów podatkowych lub bezzasadnego nieprzedstawienia dokumentów w celu przeprowadzenia czynności sprawdzających. Kara porządkowa powinna być również nakładana na kontrahenta podatnika w przypadku bezzasadnego nieprzedstawienia dokumentów. Kary porządkowe będą orzekane na podstawie przepisów rozdziału 22 działu IV Ordynacji podatkowej (art. 280 Ordynacji podatkowej). Kara porządkowa, o której mowa w art. 262 § 1 Ordynacji podatkowej, nie byłaby stosowana w przypadku braku zgody strony lub innego uczestnika postępowania, jeśli dokonanie czynności jest uzależnione od wyrażenia zgody (art. 262 § 4 Ordynacji podatkowej).

Celem proponowanych zmian jest stopniowanie procedur podatkowych, poczynając od najmniej sformalizowanych. Umożliwi to wyjaśnianie większej liczby spraw w toku wstępnej procedury czynności sprawdzających bez konieczności wszczynania bardziej sformalizowanych i angażujących podatnika oraz urząd procedur kontroli podatkowej lub postępowania podatkowego. Proponowane rozwiązanie usprawnia prowadzenie czynności sprawdzających".

Zarządzenie Nr 22 MF z 23 marca 2016  zmieniające zarządzenie w spr. organizacji izb i urzędów skarbowych... daje uprawnienia komórkom US do orzecznictwa w zakresie kar porządkowych wszystkim oprócz OB. Czyli komórka czynności sprawdzających będąca częścią OB takich uprawnień nie ma. To tyle na temat kończenia spraw na etapie czynności sprawdzających.
Pozdrawiam i życzę zdrowych, SPOKOJNYCH Świąt i mokrego Dyngusa.