Mam pytanie odnośnie dalszego tytułu. Czy w dalszym tytule wykonawczym podaję podstawy prawne na podstawie których aktualnie tj. w 2016r. prowadzę egzekucję, czy przepisy które w momencie wystawienia tytułu wykonawczego były aktualne tj. lata 2014/2015.
I jeszcze jedno, jeżeli od 1 stycznia 2016r. zmieniła się tylko nazwa wierzyciela,   NIP, REGON nr rachunku bankowego jest taki sam, czy wystawiając dalszy tytuł wpisuję w pozycji F.1 I F.5 nazwę "starego" wierzyciela czy wpisuję dane obowiązujące od nowego 2016 roku?

DTW zawiera to samo co pierwotny tytuł + informację w polach 3, 4, 5. Reszta zgodnie z § 16 ust. 2 rozporządzenia w sprawie postępowania wierzyciel należności pieniężnych z 30.12.2015 r.

A jeśli podatnik wpłaca już podatek za ten rok np. 160 zł, pisze "podatek rolny I i II rata" a ja mu rozliczę jakieś stare koszty upomnień, to też wystawiam postanowienie czy nie?
Czy ten 2) punkt też dotyczy np. sytuacji, gdy wpłaca zaległość, ale bez odsetek, pisze" podatek od środków transportowych 2016", ja mu te odsetki naliczam? Czy to jest rozliczenie zgodnie z żądaniem podatnika?

A co z pieczątką i podpisem osoby upoważnionej? Na dzień dzisiejszy zmieniła się dyrekcja a osoby podpisujące pierwotny tytuł wykonawczy już nie pracują.
Czy w związku z tym na dalszym tytule ma podpisać się osoba aktualnie posiadająca upoważnienie do działania w imieniu Prezydenta i przystawić pieczątkę z aktualną od 1 stycznia 2016r. nazwą jednostki?

Jeżeli wpłaca z opisem na podatek rolny I i II rata to wpłatę możesz rozliczyć tylko na koszty upomnienia dotyczące tych rat.
Jeżeli wpłaca bez odsetek a ma naliczone to nie jest zgodnie. Zgodnie by było jeżeli by wpłacał np za I ratę razem z odsetkami. Upoważnienie zawsze obowiązujące na dzień wystawienia. Jeżeli zmieniła się nazwa wierzyciela to US powinien być o tym poinformowany po zmianie odrębnym pismem.

Bardzo dziękuję za pomoc przy dalszym tytule wykonawczym

Czyli nie ważne którego roku dotyczą koszty upomnienia, ważne żeby dotyczyły I lub II raty?

Witam, czy może ktoś z Was wydawał już w tym roku postanowienie o zaliczeniu wpłaty na poczet zaległości i kosztów upomnienia i mógłby się podzielić wzorem byłabym wdzięczna. Z góry dziękuję i życzę spokojnego i miłego dnia.

do tej pory wysyłałam coś takiego"
POSTANOWIENIE
o sposobie zarachowania wpłaty

               Burmistrz .......... działając z urzędu na podstawie art. 62 § 1, § 3 -§ 4 w związku z art.  55 § 2 i art. 216 ustawy z dnia 27 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.)
postanawia:
               zaliczyć na poczet zaległości podatkowych wpłatę kwoty 1000,00 zł ( tysiąc zł 00/100 gr) dokonaną przez podatnika KOWALSKI JAN, zam.............................., w dniu 2016-01-25 roku – za pośrednictwem banku w taki sposób że:
       1)        kwota przypadająca na poczet zaległości wynosi 950,00 zł,
          2)  kwota przypadająca na odsetki za zwłokę wynosi 50,00 zł,
          3)  kwota przypadająca na koszty upomnienia wynosi 00,00 zł,

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 55 § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm.) – jeżeli dokonana wpłata nie pokrywa kwoty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę, wpłatę tę zalicza się proporcjonalnie na poczet kwoty zaległości podatkowej oraz kwoty odsetek za zwłokę w stosunku, w jakim, w dniu wpłaty, pozostaje kwota zaległości podatkowej do kwoty odsetek za zwłokę. Odsetki za zwłokę wpłacane są bez wezwania organu podatkowego.
Z uwagi na nie dokonanie przez podatnika wpłaty zaległości podatkowej wraz z odsetkami za zwłokę liczonymi do dnia dokonania wpłaty – na koncie podatkowym nr 11111111 prowadzonym dla celów ewidencjonowania wpływów z tytułu Podatek od środków transportowych osób fizycznych figuruje w dalszym ciągu zaległość podatkowa w kwocie ....... zł, od której w dalszym ciągu są naliczane odsetki za zwłokę do dnia ostatecznej spłaty zaległości. Obowiązek naliczenia odsetek za zwłokę obciąża podatnika.
Figurującą zaległość podatkową w kwocie ..... zł należy wpłacić niezwłocznie na nr rachunku bankowego 11111111111111111111111111111111.
Mając na uwadze powyższe – postanowiono jak w osnowie.

Pouczenie
Na niniejsze postanowienie służy prawo wniesienia zażalenia do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w ....... – w terminie 7 dni, licząc od dnia jego otrzymania – za pośrednictwem tut. organu podatkowego.


Ale to pasuje dla przypadku, kiedy są odsetki i nie pokryte w całości. A dla rozliczonych kosztów na razie sama tworzę i też mam problem, bo mi wtedy ten art.55 nie pasuje

A wracając do rozliczenia wpłaty - czy można rozliczyć stare koszty upomnień, gdy w tytule wpłaty jest napisane" decyzja nr FN.3123.111111.1.2016"? Czy w tym przypadku muszę tylko i wyłącznie rozliczyć podatek z tego roku , czy mogę stare koszty?

Jeżeli jest opisana wpłata to zgodnie z opisem.
W czym problem? Nie wpisuj art. 55.

Wpłata jest opisana jak wyżej, czyli "decyzja....2016". Czyli ten rok wpisany decyduje, że nie mogę rozliczyć innych kosztów

W czym problem? Nie wpisuj art. 55.[/quote]
Co więc w uzasadnieniu wpisać? Wystarczy tak jak niżej?:

Zgodnie z art. 62 § 1a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz.U. z 2015r. poz. 613 ze zm.) - jeżeli na podatniku ciążą koszty doręczonego upomnienia, dokonaną wpłatę zalicza się w pierwszej kolejności na poczet tych kosztów.
               W takim stanie rzeczy na koncie podatkowym Nr 1111111 prowadzonym dla celów ewidencjonowania wpływów z tytułu Podatek od środków transportowych osób fizycznych nadal figuruje zaległość do zapłaty z tytułu I raty podatku od środków transportowych w kwocie .....zł, od której w dalszym ciągu są naliczane odsetki za zwłokę do dnia ostatecznej spłaty zaległości. Obowiązek naliczenia odsetek za zwłokę obciąża podatnika.
               Figurującą zaległość podatkową należy wpłacić niezwłocznie na nr rachunku bankowego .....................
Mając na uwadze powyższe – postanowiono jak w osnowie.

wg naszego RIO dokonaną wpłatę zalicza się w pierwszej kolejności na poczet kosztów upomnienia bez względu na wskazanie, dopiero jak zejdą kup to wtedy albo zaliczać wg wskazania albo od najstarszej zaległości wg art. 62 par.1    tak samo jeśli wpłaca np. za śmieci a ma kup na podatkach to zaliczamy wpłatę na te kup  

Tak jak pisał KOMPSTAR na stronie 329 doprowadzić to może do przedawnienia należności.

Przepis też funkcjonował wcześniej. Może ktoś pamięta który to był artykuł?