PYTANIE:
Jak rozumiecie zdanie drugie przepisu art. 113 ust. 1 ustawy o VAT tj. "DO WARTOŚCI SPRZEDAŻY NIE WLICZA SIĘ KWOTY SPRZEDAŻY" ?

teza I:
- należy to rozumieć jako pomniejszenie kwoty sprzedaży o kwote podatku VAT, który byłby naliczony gdyby podmiot był podatnikiem VAT czynnym?

teza II:
- należ to rozumieć wprost; czyli pomniejszamy sprzedaż o podatek, który został faktycznie naliczony. Tym samym przepis ten będzie miał zastosowanie jedynie w dwóch przypadkach:
1) gdy zaistaniła wcześniej sytuacja opisana w art. 108 ustawy o VAT;
2) gdy wyliczne będzie sprzedaż przez podatnika VAT celem powrotu na zwolnienie;

Co wy na to, Towrzysze Skarbowcy?

paragrafu 18 regulaminu forum Towarzyszu ?



A gdzie to zdanie znalazłeś, czy mam jakiś stary tekst ustawy ?

Art. 113. 1. Zwalnia się od podatku podatników, u których wartość sprzedaży opodatkowanej nie przekroczyła łącznie w poprzednim roku podatkowym kwoty wyrażonej w złotych odpowiadającej równowartości 10.000 euro. Do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku.

rozumiem to tak, że do wartości sprzedaży nie wlicza się kwoty podatku  
1. jak jest zwolniony podmiotowo to nie wliczasz, bo nie ma czego wliczać.
2. Jak nie jest zwolniony to nie wliczasz.

I bardzo dobrze rozumiesz, a swoją drogą gdzie tezy typu I się rodzą ?

tam chyba powinno być:" DO WARTOŚCI SPRZEDAŻY NIE WLICZA SIĘ KWOTY PODATKU"
Mam inną propozycję:
Podatnik (VAT-man) w roku -1 nie przekroczył obrotu 10000 E (netto) i likwiduje dgos składa oczywiście VAT-Z i w trybie art 96.6 zostaje wykreślony z rejestru podatników VAT  po czym w roku 0 ponownie rozpoczyna dgos i jest zwolniony jeśli łącznie spełnia warunki zawarte w 113.1 i 9, co innego gdyby obroty miał większe wtedy nie mógłby skorzystać ze zwolnienia.
i druga propozycja:
na podstawuie tego przepisu podatnik który utracił lub zrezygnował ze zwolnienia niejako utomatycznie po trzech latach od tego faktu ponownie zyskuje status zwolnionego bez rygoru składania jakiegokolwiek oświadczenia natomiast z obowiązkiem poinformowania w ciągu 7 dni o zachodzących zmianach na VAT-R . Ale jak tego nie zrobi to i tak zwolnienie mu przysługuje ale należałoby go sklepać za brak aktualizacji lub złożenie jej po terminie.

Dziękuję za zwrócenie uwagi. Przepraszam za "WIELKIE litery" (cytat z regulaminu - nie zlosliwość). Rozumię, że emotikony zbędne nie są ?
Co do uwag na temat, to dziekuję bardzo za poprawkę... wiele wniosła  :brawa: !
PS. Tekst ustawy mamy ten sam.


Fakt. To następna sytuacja kiedy miałby zastosowanie ten przepis, gdyby przyjąć drugą wersję jego interpretacji.
PS. A może tu nie ma miejsca na interpretację?



Podejrzewam że w głowach. Ale precyzyjnie nie odpowiem bo zgodnie z pargrafem 7 regulaminu forum "Zabrania się umieszczania postów prowadzących do powstawania antagonizmów pomiędzy poszczególnymi rodzajami urzędów"

Witam!


Pytanko: Jaki wartość obrotu przyjąć przy ponownym wyborze zwolnienia przez podatnika (art. 113 ust. 11), gdy wybór ten ma nastąpić w 2008r. - 50.000 zł czy 39.700 zł.

Pozdrawiam!!

P.S. czy można jakoś skasować ostrzeżenia - dostawałem sobie je nie wiedząc za co, ale już wiem i obiecuje poprawę, którą wprowadzam natychmiastowo

ZAiKS na skraju bankructwa?

ZAiKS-owi grozi bankructwo - donosi "michnikowy szmatławiec".
Stowarzyszenie Autorów ma do zapłacenia sporo zaległego podatku VAT.
"Będziemy zrujnowani. To koniec organizacji o 90-letniej tradycji" - mówi na łamach gazety prezes stowarzyszenia kompozytorów, Edward Pałłasz.

W październiku 2007 roku, urząd kontroli skarbowej zażądał od ZAiKS-u 70 mln złotych. To zaległy, 22-procentowy podatek VAT, którego Związek Autorów i Kompozytorów Scenicznych nie płaci od trzech lat. Zaległości, wraz z odsetkami mogą jednak dzisiaj wynosić aż 300 mln złotych.

"To więcej niż rocznie wpływa do kas ZAiKS-u tytułem tantiem i licencji na prawa autorskie. Zagrożony jest majątek organizacji: sześć domów pracy twórczej w Konstancinie, Zakopanem i innych atrakcyjnych lokalizacjach oraz Dom pod Królami w Warszawie, w którym mieszczą się biura stowarzyszenia" - czytamy w gazecie.

Na pytanie, dlaczego ZAiKS nie płaci podatku, Edward Pałłasz tłumaczy:
"Nie jesteśmy przedsiębiorstwem, ale stowarzyszeniem autorów nie nastawionym na zysk. Działalność artystyczna jest w świetle obowiązujących przepisów zwolniona z podatku VAT".

Innego zdania jest niestety Ministerstwo Finansów, uznające ZAiKS za podmiot gospodarczy.
<a href="http://wiadomosci.onet.pl/1753339,19,1,1,,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1753339,19,1,1,,item.html</a>

Cóż - dwie rzeczy są nieuniknione na tym padole łez...
Chociaż są też i tacy, którym tej drugiej udaje się unikać :rolleyes:

Ależ skąd, MF jest niewinny, w razie czego "be" będzie UKS i DIS w Warszawie  
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Odpowiedź podsekretarza stanu w Ministerstwie Finansów - z upoważnienia ministra -
na interpelację nr 2245

w sprawie obciążenia podatkiem VAT Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, a w konsekwencji innych organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi

  Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 31 marca 2008 r. nr SPS-023-2245/08, przy którym przekazana została interpelacja pana posła Jerzego Szmajdzińskiego w sprawie obciążenia podatkiem VAT Stowarzyszenia Autorów ZAiKS, a w konsekwencji i innych organizacji zbiorowego zarządzania prawami autorskimi i pokrewnymi, uprzejmie informuję:

  Z treści interpelacji pana posła oraz z posiadanych przez Ministerstwo Finansów informacji wynika, że wobec Stowarzyszenia Autorów ZAiKS toczy się postępowanie podatkowe, dla którego właściwym na obecnym etapie sprawy jest dyrektor Izby Skarbowej w Warszawie. Minister Finansów, mając na uwadze przyznane uprawnienia organom administracji podatkowej, nie może w jakikolwiek sposób ingerować w toczące się postępowanie prowadzone przez uprawnione organy. Ingerencja ministra finansów byłaby niedopuszczalna w świetle zasady dwuinstancyjności postępowania, określonej w art. 127 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (Dz. U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60, z późn. zm.).

  Należy zaznaczyć, że Stowarzyszeniu Autorów ZAiKS przysługują, zgodnie z obowiązującymi przepisami, możliwości prawne weryfikacji ustaleń czynionych przez organy administracji podatkowej.

  Jednocześnie uprzejmie informuję, iż minister kultury i dziedzictwa narodowego był informowany o ogólnych zasadach opodatkowania podatkiem od towarów i usług działalności polegającej na zbiorowym zarządzaniu prawami autorskimi i prawami pokrewnymi, również w kontekście obowiązujących w tym zakresie regulacji prawa wspólnotowego.

  Z poważaniem
  Podsekretarz stanu
  Elżbieta Chojna-Duch
  Warszawa, dnia 16 kwietnia 2008 r. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->