Czy w waszych urzędach też narzucono wam PZU i na warunkach gorszych niż dotychczas wynegocjowanych?
Jeżeli już narzucają PZU, dlaczego nie negocjują warunków z ubezpieczycielem tylko pośrednikiem z Łodzi?

u nas do wyboru jest 4 oferty - to znaczy dwie firmy po dwa warianty każdej. (pzu nie ma w nich)

Nie ma żadnych przeszkód aby dotychczasowe umowy były kontynuowane nawet różne w różnych US-ach.
Dlaczego narzucają jeden wariant - zapewne każdy się domyśla.

Z wcześniejszych wypowiedzi widzę, że co kraj (województwo) to obyczaj. U nas nie ma możliwości kontynuacji poprzedniego ubezpieczenia - wszystkie polisy wygasają z dniem 30 kwietnia, ale pracownicy wszystkich urzędów i Izby mają do wyboru dwóch ubezpieczycieli, w tym PZU - każdego w kilku wariantach. Nie ma przymusu - zarówno co do ubezpieczyciela, jak i wariantu określonego kwotą składki.

Być może  możemy kontynuować dotychczasowe ubezpieczenie, ale wg. informacji jakie nam przekazano, izba nie potrąci należnej składki od wynagrodzenia (należałoby samemu dokonywać comiesięcznych wpłat).

W całym zamieszaniu zapewne chodzi o prowizję dla brokera - firmy Merydian.

My będziemy mieć kontynuowane ubezpieczenie, podpisywaliśmy tez zgodę na potrącanie składki.

Przecież nawet po wygaśnięciu stosunku pracy można indywidualnie kontynuować polisę... Cash baby... Cash

Na wschodnich kresach RP(podobno jedyne wojwództwo ), nie ma żadnego wyboru ubezpieczyciela, musi być tylko PZU. Nie można kontynuować poprzedniego ubezpieczenia( innego niż PZU ), który miał naprawdę b.dobre propozycje. Dyrekcja IS zadecydowała, że musi być tylko PZU, paranoja, jaki wybór, jaka demokracja, jaki wolny wybór w wolnym kraju? Ale to nie wszystko,  umowy ubezp.grupowego podpisywać będą związki zawodowe, a nie pracodawca Dyr.IS ?   :brawo:

przepraszam że może wprowadziłem kogoś w błąd ale nie interesowałem się aż tak tym tematem i błędnie napisałem że są 4 oferty i nie ma pzu, z tego co się okazało to są dwie firmy które reprezentują właśnie wyłącznie pzu i w takim przypadku u nas też nie ma żadnego wyboru, /wczoraj byli przedstawiciele jacyś z tego co wiem.

Przyszedł meil też że od przyszłego miesiąca może być inna oferta jeszcze rozpatrywana ale aby była ciągłość to na minimum ten miesiąc trzeba wybrać jeden z obecnych wariantów,

jeszcze raz przepraszam za błędną wypowiedz

U nas można kontynuwac dotychczasowe umowy, ale oczywiście trzeba podpisac na nowo umowę, bo wszystkie zostały rozwiązane końcem marca. Jest też możliwośc wybrania innych ofert, również PZU, ale nie jest to narzucone.

Skoro ZZ to czemu DIS narzuca ubezpieczyciela? Chyba, ze to dyrektorskie zz (celowo mała litera).

jestem zaskoczony, u nas cisza, nie ma żadnych informacji o wygaśnięciu dotychczasowych umów, ani o konieczności wyboru innego oferenta muszę się zainteresować tematem i upewnić, czy nadal jestem ubezpieczony i na jakich warunkach

Dokładnie. Jak u mnie ludzie zaczęli się domagać pozostania przy starym ubezpieczycielu argumentując, że na nowego nikt nie wyrażał zgody to DIS zaczął kręcić, że jest już na to za późno   , bo składki do ubezpieczyciela za kwiecień trzeba było na początku miesiąca odprowadzić a nikt IS o tym nie poinformował wcześniej (sic!). Koniec końców ma być tak, że za kwiecień pobiorą nam z wypłaty składkę na starego ubezpieczyciela i drugą dla PZU (tak na wszelki wypadek - jakby coś się stało   ). A od maja niby możemy pozostać u jednego tzn. starego ale lepiej to jeszcze przemyśleć i wybrać PZU. Jak to było u Barei: "ta sprawa to się do gazet nadaje!".

Na ubzepiecznie grupowe płacimy sobie sami z własnych pieniędzy, więc dis nie ma prawa nic narzucać.
Oczywiści w księgowości będa biadolić, że muszą w ramach np. jednej izby płacić 2, czy 3 ubezpieczycielom,
ale chyba za to biorą pieniądze.
Nie dawajcie się robić w balona, bo te stwaki w pzu to złodziejstwo. U nas w US postanowiliśmy pozostać przy
starym (nie dawno zreszto zmienionym ) ubezpieczycielu, na razie nikt nie robi problemu i mam nadzieję,że tak zostanie.