Tak Macho masz w 100% rację.
Nie mieszajmy rozporządzenia prowizyjnego z kosztami egzekucyjnymi.
Tu celowo jest wyrzucony zapis "od" "u" by można było pobierać w urzędzie od każdego i wszędzie.
Opłata manipulacyjna - pobieramy
Koszty pobrania w urzędzie- nie pobieramy
Inne opłaty i koszty- pobieramy
To wszystko na ten temat.

Potwierdzenie dostaniecie w międzyczasie.
A tak trochę z zapisów w rozporządzeniu.
Kwota uzyskana - jest
Środek egzekucyjny - pobranie jest
Czynność związana ze środkiem - jest
Prowizja zgodnie z nowym rozporządzeniem - też jest
Wszystko na ten temat.

Komu będzie należała się prowizja?:
a. NUS zabezpieczył, na wniosek DIC-a, w wyniku zajęcia zabezpieczającego, w lutym br., "niezłą" sumkę.
b. DIC wystawi TW i w tym momencie nastąpi przekształcenie zajęcia jednego w drugie.
c. Tytuł wykonawczy, w niedalekiej przyszłości, po przekształceniu się zabezpieczenia w egzekucję, pozostanie u DIC-a.
d. NUS, przekaże "kaskę" do DIC-a.
e. DIC jako organ egzekucyjny uzyska należność pieniężną objętą tytułem wykonawczym wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia należności w terminie, kosztami upomnienia oraz kosztami egzekucyjnymi.

Nikomu. Pieniądze z zabzpiecznia uzyskał DIC, więc pracownikowi NUS prowizja się nie należy. A pracownicy DIC nie są objęci rozp. prowizyjnym

Gdyby pieniądze były zabezpieczone  i wpłacone na konto organu egzekucyjnego NUS, a ten z kolei otrzymał tytuł wykonawczy od DIC to należy się prowizja od kwoty uzyskanej na ten tytuł.

Nikomu. Pieniądze z zabzpiecznia uzyskał DIC, więc pracownikowi NUS prowizja się nie należy. A pracownicy DIC nie są objęci rozp. prowizyjnym[/quote]

Może się nie znam, ale od kiedy Dyrektor Izby Celnej ma prawo dokonywać zabezpieczenia - przeczytajcie art. 19 uopea. I w kontekście tego po co te wywody

Nie ma prawa, dlatego zlecił zabezpieczenie US. I pracownik US dokonał zabezpieczenia. Pytanie było, kto w tej sytuacji dostanie prowizje.

Prowizja przysługuje w momencie przekształcenia się zajęcia zabezpieczającego w zajecie egzekucyjne, w tym momencie kasa będzie w dyspozycji nus-a, który przekaże ją DIC - moim zdaniem prowizja tym którzy w zabezpieczeniu uzyskali kasę.

Wydaję mi się, że niestety nie. Przez kwotę uzyskaną rozumie się należności pieniężne objęte tytułem wykonawczym wraz z odsetkami z tytułu niezapłacenia należności w terminie, kosztami upomnienia oraz kosztami egzekucyjnymi:
1)        uzyskane przez organ egzekucyjny albo organ rekwizycyjny:
a)        po dokonaniu czynności egzekucyjnej podjętej w ramach środka egzekucyjnego,
b)        w wyniku przekształcenia się zajęcia zabezpieczającego w zajęcie egzekucyjne;
Tytułem wykonawczym będzie dysponował DIC, więc jemu teoretycznie, będzie przysługiwać ewentualna prowizja.

Momentem przekształcenia się zajęcia zabezpieczającego w zajęcie egzekucyjne jest wystawienie tytułu wykonawczego, a kto wystawia tytuł? Gdyby pójść tokiem twojego rozumowania i wziąć przepisy pod uwagę, to nikt nie dostanie prowizji od zabezpieczonej kwoty. W momencie wystawienia tytułu wykonawczego kasę ma organ który dokonał zabezpieczenia i dla mnie jest oczywiste, że prowizja należy się temu kto zabezpieczał.

Jak liczycie prowizję? Niby miało być prosto, a jest nie lada problem.

Prowizję liczymy normalnie, niż prostszego nie ma aby było tylko co0 liczyć.

Może i prosto, ale za czas kiedy jest się na zwolnieniu czy urlopie prowizja się należy czy też nie? Brak pisma z ministerstwa lub chociaż z izby - każdy tylko mówi to co mu się wydaje. Znam urzędy w których pracownicy egzekucji nagle w lutym masowo się rozchorowali - po co pracować skoro można mieć średnią z poprzednich miesięcy i obecną wypracowaną przez zespół.

Przyjdą wytyczne z MF - należy się.
Za chorobowe nie będzie wypłacana prowizja tylko świadczenie z ZUS.