Zakładając, że nowe przepisy nie wprowadzają gorszych dla podatników zasad niż art. 20 ust. 3 uPIT, to osobiście raczej nie widzę problemów natury konstytucyjnej. Ale pewnie TK zbada temat.

W mojej pracy spotkałam się z decyzjami wydanymi w 2012 roku,podatnik kupił mieszkanie w 2002 roku sprzedał kupił większe  w 2009.Jaki czeka los taka decyzja i czy te decyzje będę wznawiane ?

Witam!
A powiedzcie co myslicie na temat art 4 ustawy

Art. 4. W okresie od dnia 28 lutego 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., zobowiązanie z tytułu opodatkowania dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku, w którym poniesiono wydatki lub zgromadzono mienie, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r.

Czy w tym okresie nie mozna wydać decyzji a wydane zostaną uchylone?

To przepis tymczasowy, zastępujący na chwilę art. 68 § 4 Op, któremu TK odroczył datę utraty mocy. Oczywiście, podobno w zgodzie z tym, co chciał TK  

To forum ma charakter po części prawniczy, ale się upewnię: czytacie uzasadnienia do projektów ustaw, co nie?  


Interesująca teoria.  

@szpulka: decyzji się nie wznawia. Poczytaj trochę o przepisach art. 240-245 Op.

W tym okresie 28luty - do końca 2015r. wszystkie decyzję muszą być uchylane jesli 5 lat od wydatku? czyli 2009 do piachu?

Slou-oczywiście decyzji się nie wznawia przepraszam.Czy takie postępowania będą wznawiane i jaki czeka ich los.

Czy możesz jaśniej.Pozdrawiam

Co z decyzjami i sprawami za 2009 w nieujawnionych. Do końca 2015r. nie można wydac decyzji za 2009r. a te wydane i np. w Izbie Skarbowej do uchylenia i umorzenia? A co w Sądach adm.

Trudno przesądzić, bo interpretacji jest mnóstwo począwszy od tego, ze wyrok TK w ogóle nie wejdzie w życie i nie będzie podstawy do wznowienia postępowania, ponieważ ustawodawca ubiegnie termin odroczenia uchylenia przepisu aż po "automatyzm rzeszowski" i uchylanie wszystkiego co zawiera art. 20 ust. 3 uPIT. Postępowania w sprawie NŹD trzeba jednak prowadzić, bo orzecznictwo NSA generalnie daje nadzieję, że praca ta nie pójdzie na marne.

Jestem ciekaw czy w takim wypadku SA same będą wznawiały postępowania sądowoadministracyjne, tj. czy ich zdaniem wyrok TK "wejdzie w życie". Jeśli postępowania (podatkowe i sądowoadministracyjne) będą wznawiane, to ich skutkiem będzie raczej odmowa uchylenia decyzji lub wyroku. Tyle na razie można wywnioskować z aktualnego stanowiska NSA.


Mimo trzech postów o tej kwestii trudno Cię zrozumieć jaki stan faktyczny masz na myśli. Jeśli decyzje za 2009 r. zostały już wydane przez II instancje organów podatkowych, to nie widzę powodów do ich uchylenia. Jeśli natomiast postępowanie za 2009 r. nie zostało dotychczas zakończone to może być problem. Zwracam jednak uwagę, że art. 68 § 4 Op w brzmieniu badanym przez TK nadal obowiązuje na podstawie odroczenia do dnia 28.02.2015 r. Na podstawie tego przepisu organy podatkowe - przynajmniej działając na podstawie art. 120 Op - nadal mogą wydawać decyzje za 2009 r.

Jestem jedynie ciekawy czy wydana decyzja NUS i będąca aktualnie w Izbie musi być umorzona ? Oczywiście w świetle art 4 ustawy o zmianie?

Ja to już nic nie rozumiem,jedni płacą inni nie ci w co maja nieujawnione w 2009 nie zapłacą a ci co w 2010 zapłacą bałagan straszny.

wg art 4. wydaje się, że decyzje z nieujawnionych za lata 2007, 2008,2009 rozstrzygane przez Izbę Skarbową powinny być uchylane i umarzane?

Art. 4 W okresie od dnia 28 lutego 2015 r. do dnia 31 grudnia 2015 r., zobowiązanie z tytułu opodatkowania dochodu nieznajdującego pokrycia w ujawnionych źródłach przychodów lub pochodzącego ze źródeł nieujawnionych nie powstaje, jeżeli decyzja ustalająca to zobowiązanie została doręczona po upływie 5 lat, licząc od końca roku, w którym poniesiono wydatki lub zgromadzono mienie, o których mowa w art. 20 ust. 3 ustawy wymienionej w art. 1, w brzmieniu obowiązującym do dnia 31 grudnia 2015 r.

Nieco dziwna konstrukcja ale czy to jest instrukcja do Organów I instancji czy tez również Izby?
W praktyce wydaje się, że jest to obowiązek Organów skarbowym do eliminacji decyzji wydanych po tym okresie od 28 lutego do końca roku 2015r. Co sądzicie na ten temat???

A co zdecyzjami za 2010 i później ?