Bez urazy, ale to typowe podejście "gdzie" "jak" co mam zrobić. Przeanalizuj, zaproponuj i możemy porozmawiać. Nie mam teraz JRWA, lecz z tego co pamiętam masz tam całe postępowanie zabezpieczające, jest też współpraca. Wiadomym jest, że każdy US będzie robił po swojemu w ramach "JWRA", gdyż nie będzie żadnych wytycznych.

Po pierwsze dziękuję za dobre chęci,
po drugie nr dot. czynności sprawdzających, a mnie chodzi o sam fakt poinformowania podatnika (art. 97 ust. 15 VAT). Chyba nie będziemy wszystkiego wrzucać do czynności? A może będziemy ...
po trzecie skoro jest osobny numer do zarejestrowania tj. 4001 to wydaje mi się logicznym, że powinien być też osobny do wyrejestrowania np. 4003.

@Anti - mi się wydaje, że powinno być tam gdzie rejestracja. Analogicznie jak raty - decyzja pozytywna idzie pod tym samym numerem, co umorzenie postępowania lub odmowa. Oczywiście zrobi się bajzel, gdyż same zbadanie przesłanek do wykreślenia (nie wiemy jaki będzie skutek) to raczej w ramach czynności sprawdzających.

co do samego wezwania przed wykreśleniem, to fakt może być 4044
ale u mnie powiadamiam ja osobiście
dział rejestracji robi tylko czynność techniczną (nie przeprowadza czynności, nie informuje podatnika)
dlatego mam problem...

Według mnie powinien być osobny numer (i nieważne czy przy postępowaniach czy przy rejestracji)

A wezwania do braku deklaracji VAT? Nie wiem czy dać 4044 - prowadzenie czynności sprawdzających w zakresie podatku VAT czy 7014 - krajowa współpraca z podatnikiem dot. pozyskiwania lub udostępniania informacji w zakresie podatku VAT.

u nas 4044.
7014 stosujemy np. przy pismach do podatnika powiadamiających o przesłaniu deklaracji zgodnie z właściwością do innego us.

Można zawsze dać 4044/.... i końcówka dot. rodzaju spraw, np. u nas cs art.274c będą na 4044/CS, ale wykreślenia z VAT (w sensie analiza/zawiadomienie o wykreśleniu) na 4001.

W nowym JRWA - zamówienia na pieczątki należy rejestrować przy klasie 250 - sprawy obronne lub 251 - zarządzanie kryzysowe i obrona cywilna - ciekawy kierunek - nieprawdaż?

Widać może  


Żałuj, że odszedłeś. Przed nami jeszcze więcej "atrakcji".

Nie chcę szczególnie bronić rządu, ale nie wszyscy decydenci w MF mają jakieś umocowanie polityczne. Myślę, że np. ten tryb wprowadzania JRWA w skarbówce fundnęli nam przede wszystkim mierni urzędnicy średniego szczebla z MF.

Ja zrobiłam tak zawiadomienia 60.2, czyli wszystkie zawiadomienia wpływające. 60.1 zakładam sprawy karne. 62 mandaty tj. rejestry przypisów i odpisów, 704 współpraca, 0321 sprawozdania i nie mam zamiaru się przejmować.

Dziękuję Ci za merytoryczny głos. Twój pomysł jest inspirujący. Jutro przedyskutuję z ekipą i raczej zrobimy podobny myk. Ja jestem na TAK!

Myślę, że to sensowne. Podteczki tj. po kropce numery, podobno wolno robić i kilka moich znajomych z innych US też tak zrobiło. Zawiadomienie, jeśli przechodzi na sprawę karną przekształcam w 60.1 jako sprawa karna. Jeśli odstąpienie zostaje bez zmian. Jeśli mandat przekształcam w 62. w 62 robię też rejestry itp. Oczywiście dochodzi mnóstwo roboty, bo trzeba zrobić to tak żeby BA było zgodne z numerami z MANDATAMI.

A jak robisz te kropeczki w BA? Bo ja w rejestrze mam tylko 60, 61 i 62. Bo rozumiem, że robisz osobne rejestry 60 i 60.1, które nadają oddzielne numery - i masz wniosek KS/60-1/15 i dochodzenie KS/60.1-1/15.
Program mandaty prowadzi oddzielną numerację a u mnie nikt nie ma pomysłu jak to połączyć z BA. Tym bardziej, że raczej nikt nie prowadzi spraw w MANDATACH i BA, ja na razie nie spotkałam. Mi każą.