Postanowienie SN z 28 listopada 2013 r. I KZP 11/13

cyt: "(...)Ani bowiem sama wielokrotność zachowań, ani długotrwałość zaniechania w zapłaceniu podatku, nie świadczą jeszcze o istnieniu znamienia uporczywości. Rzecz bowiem w tym, że–jak już wskazano-naruszenie terminu płatności może być pozbawione tej cechy,zarówno z uwagi na przyczyny od podatnika niezależne, jak i nawet zależne od niego. Te ostatnie przecież, jeżeli prowadzą jedynie do krótkiego opóźnienia się w uregulowaniu jednorazowo płaconego zobowiązania podatkowego,nie mogą być uznane za cechujące się uporczywością.Łącznie zaś kilkakrotne niedotrzymanie terminu płatności podatku, w razie przedzielenia tych zaniechań okresami płacenia podatku w terminie,także może oznaczać brak znamienia uporczywości w zachowaniu podatnika(...)".

Mam pytanie jak w świetle powyższego w praktyce traktujecie znamię  uporczywości.
Na konkretnych przykładach -
Czy np. zapłata po terminie za
01/2014 (23 dni po)
02/2013  (21 dni po)
03/2013 ( 19 dni po)
04/2013 ( 18 dni po)
05/2013 ( 17 dni po)
itd. Czy powyższe wpłaty są "uporczywe" czy też pozbawione tej cechy?
Ile dni to opóźnienie a ile uporczywość ? Jak do tego podchodzicie?

Jeśli nawet przedzielenie zaniechań może oznaczać brak znamienia uporczywości, to przecież w Twoim przykładzie go brak. Więc w czym problem?

Z drugiej strony karnista zawsze powinien pamiętać o art. 17 § 1 pkt 3 kpk ...

Tym bardziej z uwagi na treść art. 57 § 2 kks ...

W jaki sposób opisujecie zarzut i jaką kwotę wpisujecie w programie MANDATY  w okienku  uszczuplenie  w poniższych przypadkach  : 1/ z zawiadomienia wynika że x nie zapłacił wogóle zalicźek za II, VI, XI 2013 łącznie 1000 zł, a ponadto nie zapłacił w terminie do 30.04 2014 podatku wyniającego z PIT  36- 1500zł, 2/ z zawiadomienia wynika źe zaliczki za II, VI, XI zapłacił po terminie ustawowym łącznie 1000zł, a ponadto w terminie  30.04.2014 nie wpłacił podatku z PIT 36 - 500zł.

A co  w sytuacji  gdy z wniosku  wynika , że podatnik nie płacił w terminie  zaliczek za kilka miesięcy  w kwocie łącznej  6000 ( nie płacił przez cały rok) , złożył zeznanie z którego wynika podatek naleźny 10000 , w żwiązku z tym do zapłaty 10000 zł, nadal zalega w kwocie 10000. Do programu jako uszczuplenie 16.000 zł, czy 10.000zł.

Do programu MANDATY  w przypadku art 57 ja nie wpisuję uszczuplenia. Czyn polega na nieterminowym wpłacaniu, kwota nie ma znaczenia. Stawiam zarzut że nie płacił w terminie zaliczek i nie wpłacił w terminie zeznania. Podaję kwotę zaległości na dzień zarzutów, ale robię to raczej dla wymiaru kary i dla mnie dla łatwiejszego wprowadzania zawieszeń w P2B.

Uszczuplenie w MANDATACH wpisuję tylko dla art 54, 56, 76 i 77 (są chyba jeszcze jakieś inne, ale one bywają rzadko)

Barbarko przecież art.57 jest czynem uszczupleniowym ( zgodnie z art. 53 & 29 kks ) dlatego w MANDATACH trzeba wpisywać uszczuplenie. Dodatkowo należy zauważyć kwestie sprawozdawczości / wskaźników które są rozliczane poprzez wskazanie uszczuplenia. A przy wymiarze grzywny ... też należy uwzględnić  wysokość uszczuplenia.  np 10 , 20, 30 % kwoty  .Właśnie kwota ma znaczenie zasadnicze.Nie rozumiem dlaczego przy 77 wpisujesz a przy 57 nie?

Ja też nie wpisuję uszczupleń przy art. 57 (przy 77 zresztą też nie). To, że art. 53 par. 29 kks nakazuje do tych czynów stosować odpowiednio przepisy dot. czynów uszczupleniowych, nie czyni automatycznie art. 57 i 77 uszczupleniowymi.
Zresztą, już raz przejechał się po mnie sąd okręgowy w kwestii terminu przedawnienia karalności przy czynie z art. 77, gdzie w całkiem logiczny (moim zdaniem) sposób uzasadnił, że przedawnienie karalności wcale nie liczy się od końca roku.

Tym mnie zaciekawiłeś, a dokładnie tym uzasadnieniem sądu okręgowego

Do znamion czynu z art 57 nie należy kwota uszczuplenia, więc jej nie piszę.
A jak już mowa o karaniu w procentach niewpłaconej w terminie kwoty, to ciągle mam dylemat.
Pan X popadł w kłopoty finansowe, 25.1 nie zapłacił 50000 zł, 25.2 nie zapłacił 50000 zł, 25.3 nie zapłacił 50000 zł. całość 150 000 zapłacił 25.4, zapłacił też wtedy kolejne 50 tyś. No i jaka kara? do sądu i wniosek o 30 tyś bo więcej nie można?
Pan Z od lat nie płaci VATu, miesięcznie ok 1000 zł. Ostatnia sprawa w sądzie była do czerwca, od lipca nadal nie płaci. Niezapłacony podatek za 7 do 11 wynosi 5 tyś, Łączna zaległość około 150 tyś. A u tego jak wnioskować?

Gdybym umiał zanonimizować pdf'a to mógłbym przesłać zainteresowanym.

drukujesz, zaklejasz/zamazujesz nazwiska, kserujesz/skanujesz, wklejasz

Byłoby super, gdybyś zechciał wrzucić skan tak jak podpowiedział Paoloss    

jestem zainteresowany  

Dobra, zajmę się tym, jak już ogarnę sprawozdania.