Witam wszystkich!

Ja się zastanawiam nad dwoma rzeczami w tej chwili:
1/ Na ile realne jest, że Sygnity nie uda się jednak wdrożyć GENTAXu - wdrożenie napotka na tak duże problemy, że "zrobimy krok wstecz" w e-Podatkach i będzie rezygnacja z Gentaxu?
2/ Na ile realne jest (to może raczej pytanie do informatyków działających na tym forum), że będzie zamiennik budowania e-Podatków w oparciu o Poltax (i będą podejmowane próby centralizacji Poltaxu i scalania go z aplikacjami około-Poltaxowymi). Czy taka opcja w ogóle jest/byłaby realna?.....

To są pytania na które będzie musiały odpowiedzieć Rady  ds ePodatków i ds Informatyzacji Resortu. Tu nie wystarczy prosta zmiana harmonogramów bo to już było ćwiczone. Trzeba będzie poznać odpowiedź na pytania jak GW radzi sobie z materią projektu bo na razie sobie nie radzi i proponuje produkt, który wraca informatykę w XX wieczną epokę programów wsadowych z wszystkimi ich wadami.

A może ten projekt jest zbyt skomplikowany i nie da się go wykonać ?

ad.1 Niemożliwe jest nie wdrożenie GENTAX-u bo zostały wydane na to środki UE, a część środków wydano na działanie speckomisji.
ad.2 Wygląda iż w tym zakresie coś się dzieje - jest nowa Kontrola która już prawie w pełni funkcjonuje w Poltaxie
Centralizacja jest możliwa aczkolwiek systemy rozproszone zawsze będą bardziej wydajne.

Czy środki z UE wydane zostały na wdrożenie GENTAXu czy na przygotowanie projektu e-Podatki? Ja zawsze myślałem, że jednak na e-Podatki - jako projekt. Dlatego zastanawiam się teraz czy możliwa byłaby w ramach programu jedynie zmiana "koncepcji"... Chociaż tutaj to by była raczej "rewolucja" - i wszystko trzeba by było zaczynać chyba od nowa?
[To pytanie mi się w głowie właśnie zrodziło po połączeniu POLTAX i KONTROLA. Może jest coś na rzeczy...]

Nie wiem jak to wygląda "od środka", ale mam wrażenie , że na obecnym etapie wdrożenie Gentaxu sprowadza się do prób zmuszenia nowej aplikacji do podjęcia PODSTAWOWYCH funkcji w zakresie obsługi deklaracji, wpłat, tworzenia decyzji itp. A gdzie reszta? Przecież to wdrażanie zajmie wieki. Wydaje mi się że w momencie gdy produkt zostanie już dostosowany do polskich realiów, jego "innowacyjność" (a tym samym jego najważniejsza wartość, o którą nam chodziło i która miała przynieść ODCZUWALNĄ poprawę w obsłudze poszczególnych obszarów) będzie już wtedy bardzo wątpliwa...
Jak myślicie?

Blog MF z wdrożenia GENTAX i aplikacji KANCELARIA  w US  na razie zamarł ale jest szansa na pojawienie się bloga poświęconego wdrożeniu KANCELARII w IS.  Izby się przed wdrożeniem (testowaniem ???) tego niewypału nie wywiną. Rozpoczynają się szkolenia trenerów ... i oczekujemy na szczere opinie o tym produkcie. Czy dokonano w nim poprawek?  Czy to jest narzędzie przydatne w pracy czy też będzie to bardzo uciążliwy i czasochłonny wynalazek centrali ?

Opublikowano informację-prezentację o nowym harmonogramie wdrożeń zawierającą szereg zaleceń. Między innymi Naczelnik US ma być administratorem systemu.  Zapewne chodzi o dynamiczne nadawanie uprawnień/ ról przy dużej dziś niepewności co dana rola oznacza.

Informatycy teź dostaną jakieś szczątkowe uprawnienia w AD by mogli odblokowywać klientów w US.



Ponieważ było już wiele tych harmonogramów to odnotujmy jedynie kilka najważniejszych dat od których zależy sukces wdrożenia.

od 1 .10.2014  pilotaż eKancelarii w IS- nadal nie wiadomo jaki jest stan poprawek.

od 26.01.2015 pilotaż systemu (DŻENTAX ???)  

Pilotaże są ponad miesięczne i właściwie to po ich udanym zakończeniu może być podjęta decyzja o wdrożeniu w skali kraju.

moim zdaniem takie innowacje mogą ułatwić człowiekowi życie ale trzeba je kontrolować

ABI też ?

Z informacji PAP ( niepublikowanej na stronie MF - bo taka mało ważna jest) dowiadujemy się o kolejnym nowym terminie :



Z podkreśloną uwagą nie zgodziło się Sygnity oświadczając: (http://prawo.rp.pl/artykul/1144964.html


Chyba Sygnity  żyje w innym równoległym świecie niż my bo mamy inny zdanie o dotrzymywaniu terminów harmonogramu. A do tej pory ich produkty nie trzymały żadnego standardu o czym wiemy na podstawie przeprowadzonych testowych wdrożeń i nieudanych szkoleń. A co to będzie ten "podwyższony standard ? Może ktoś wie ?

Nie potrafię z poniższej informacji dociec jakiej to radykalnej zmiany dokonano. Czy to będzie nowoczesny system działający online czy starożytny działający wsadowo jak programy w połowie ubiegłego stulecia.

"Podwyższony standard"? Będzie działało:-)

Jak będzie działało ?  

Pamiętacie ten wywiad z Dyrektorem DI w którym mówił, że jedynym miernikiem jakości Portalu podatkowego jest to , że w lipcu 2014 ZADZIAŁA ?   Chyba już wtedy w to nie wierzył .

Zgłoszenie do moderatora - wpisy nie pasują do tytułu wątku!  
"Nowości w informatyzacji MinFin" to by były wtedy, jakby ktoś napisał, że coś tam zadziałało...    A tak - to ja się pytam - jaka to nowość, kiedy w kółko od dawna tylko nowe daty padają?    Proponuję stworzyć nowy wątek "Tradycja w informatyzacji MinFin" i tam przenieść wypowiedzi o kolejnych przesunięciach terminów wdrożenia...

A to miał być z założenia zawodny wg Sygnity?

Chodzi o to , że standard niezawodności w MF jest inny niż w Sygnity.  I teraz Sygnity MUSI podnieść swój standard albo NIKT nie przyjmie ich produktu.