Na szkoleniu mówili że nie ma problemu w podpisaniu przez jedną osobę ale "lepiej" wygląda jak są dwie. Mając odpowiednie upoważnienia można występować jako wierzyciel i jako organ.
Ja drukuję DTW bo nie ma to dla mnie znaczenia. Tak mam przynajmniej chronologię w dokumentach i nie dziwi mnie np wpłata dokonana przez zobowiązanego bo od razu mam ją gdzie wpisać
Tylko czy wierzyciel będący jednocześnie organem egzekucyjnym wystawia DTW? 26c § 3 też odnosi się do wierzyciela.

Niech mi ktoś rozwieje wątpliwości. Szkoda że MERA będzie dopiero wieczorem  

Z tym co napisała MERA należy zgodzić się w 100%. Art 63 niestety nie został zmieniony na wzór 773 kpc. Tak więc po zbiegu z ZUS-em do np. wierzytelności na rachunku w PKO to NUS przejmuje prowadzenie całości postępowania a ZUS musi przekazać tytuły wykonawcze ( nie dalsze tw) wraz z aktami sprawy. Dalsze tw przekaże gdy egzekucja przez nich prowadzona okaże się bezskuteczna i będą chcieli aby NUS stosował środki egzekucyjne:  egzekucję z pieniędzy, z ruchomości i nieruchomości.Ale nadal są organem prowadzącym postępowanie - w tej kwestii dość szeroko wypowiedziało się już  Min. Fi. więc się nie rozpisuję.

Wystawia. Na potwierdzenie masz par. 13 ust. 2 pkt 3 rozporządzenia.
Wierzyciel będący jednocześnie organem egzekucyjnym działa i jako wierzyciel i jako organ egzekucyjny.
Nie ma przeszkód, żeby i TW wystawił i klauzulę nadał.  
U nas czasami w pismach jest konieczność rozgraniczenia kompetencji, więc zdarza się, że piszemy w jednym postanowieniu: NUS, działając jako organ egzekucyjny, .....
NUS, działając jako wierzyciel, .....

Ja właśnie też zacząłem tak pisać żeby było wiadomo jako kto występuje. W takim razie dalej - tak samo jak do tej pory, wystawiać będę DTW

Przyjmijmy, że jest jak twierdzisz. Po co ZUS miałby wystawiać DTW? NUS po przejęciu łącznej egzekucji byłby organem prowadzącym egzekucję i prowadziłby egzekucję ze wszystkich środków do jakich jest uprawniony. I o jakiej egzekucji prowadzonej przez ZUS piszesz, że okazałaby się bezskuteczna? Egzekucję przejął przecież wcześniej NUS. ZUS już jest tylko wierzycielem i żadnej egzekucji nie prowadzi.
Kupy się to nie trzyma.

Trzyma się w rozumieniu tego, co napisał Przetak123. Łącznie napisał o dwóch przypadkach.
1. Zbieg egzekucji administracyjnych.


2. Zastosowanie par. 13 rozporządzenia.

Witam
Czy ktoś mógłby podpowiedzieć co robi w sytuacji. kiedy musi wystawić dalsze tytuły wykonawcze (w moim konkretnym przypadku dla NUS - zbieg do rachunku bankowego) ale system, na którym pracujemy na dzień dzisiejszy nie jest jeszcze przystosowany do zmian w przepisach. Pierwotny TW był wystawiony w maju 2014. Aby wystawić dalszy TW mogę jedynie zrobić ponowny jego wydruk (z tymi samymi datami co na pierwszym TW) - czy mogę ręcznie na nim dopisać "dalszy TW.." i gdzie zamieścic informację, że  TW wystawiony tylko do prowadzenia egzekucji z rachunku?
Będę wdzięczna za pomoc

Ściągnij sobie stary druk z neta - interaktywny lub do edycji i wypełnij na komputerze  

Możesz dopisać: "Dalszy tytuł wykonawczy nr ... wystawiony w celu dalszego łacznego prowadzenia egzekucji z rachunku bankowego w ......"

Mam prośbę. Napisz za jakiś czas, czy US przyjął ten DTW czy zwrócił i poprosił o oryginały z aktami?

Wątpisz czy testujesz Było mówić wcześniej to bym to przetestował
Będę miał za tydzień kilka DTW to przetestuje

Ani jedno, ani drugie.
Chciałabym wiedzieć, jak to wygląda obecnie w praktyce, a ten przypadek, to nie "po mojemu";)