Tak jak pisałem, dłużnik zajętej wierzytelności jest obowiązany naliczać odsetki sam. Pisanie poniżej progu? A co to za kwota? - no ja wiem ale ... i jeszcze wygląda mało profesjonalnie więc albo wpisujesz albo nie wpisujesz.
Jeżeli chodzi o ZUS to tylko raz przekazał mi odsetki. Teraz już nie przekazuje ale nie wiem czy dlatego że ich nie ma czy dlatego, że są poniżej progu.
Natomiast banki cały czas mi przekazują tyle ile naliczą.
Jak wspominałem, rozwiązania są dwa. Oba mają jakieś ale. Które wybierzesz zależy od Ciebie.
PS. odsetki naliczasz na dzień wystawienia zajęcia a nie na dzień doręczenia zajęcia dłużnikowi (wystawiasz dzisiaj naliczasz na dzisiaj). Jeżeli wyślesz pocztą i będzie szło 5 dni to i tak odsetki już będą inne.

----------------------
Skoro nie miał odbieranych śmieci to niech to udowodni. Jeśli naprawdę tak było to dlaczego nie zgłosił tego faktu w Urzędzie. Każdy, kto nie ma zamiaru płacić może wpierać nam, że śmieci nie były odbierane.
Upomnienie możesz umorzyć tylko na wniosek zobowiązanego i nie na podst. z ordynacji ani ustawy egzekucyjnej a na podstawie jednego z art. ustawy o finansach publicznych gdyż nie jest to należność podatkowa.

Nie umarzasz KU bo nie ma podstawy. To, że nikt śmieci nie zabierał nie jest podstawą bo zgodnie z ustawą wcale nie musisz ich wytwarzać przy nieruchomości zamieszkałej. Płacisz za to, że zamieszkujesz.
Jeżeli byłby Ci w stanie udowodnić, że nie zamieszkiwał to i tak koszty upomnienia były by należne bo nie złożył korekty deklaracji.

Mam pytanie przy nadpłacie wynikającej ze zmiany stawki opłaty(czyli nowa deklaracja) - na postanowieniu o zaliczeniu nadpłaty na poczet przyszłych zobowiązań (podatnik złożył wniosek o zaliczenie) na jaki artykuły OP sie powołać?

zobowiązany wydzwaniał kilkukrotnie do urzędu ze skargami, że nie odbiera się od niego śmieci. Koleżanka przyjmowała te telefoniczne skargi i dzwoniła do zakładu gospodarki komunalnej który jest odpowiedzialny za odbiór śmieci. Mówiła zakładowi ze była taka skarga i żeby odbierali. Podatnik potem znów zadzwonił, że owszem po skardze odebrano od niego śmieci ale tylko raz (zobowiązany zeznał, że podczas odbioru pracownicy zakładu odzywali się do niego wulgarnie) a później znów przestano odbierać. Wszystko na telefon było. Później ja wysłałam upomnienie i zobowiązany dostał szału i wystosował odwołanie od upomnienia.
Co do umorzenia na podstawie art. z ustawy o finansach publicznych to i tak odpada gdyż w ustawie jest napisane że można umorzyć po czym dodano w kolejnym paragrafie ze burmistrz ustali warunki i tryb umorzenia a rady gmina podejmie w tej sprawie uchwałę. Moja gmina takiej uchwały nie posiada więc nie mogę powołać się na tą ustawę. Co ciekawe nawet mój prawnik w urzędzie ma problem by udzielić mi wskazówek co zrobić z tym fantem. Stwierdził, że potrzebuje czasu do namysłu.

Wydaje mi się, że KU nie podlegają umorzeniu ani nawet nie można się od nich odwołać - na druku upomnienia nie ma pouczenia że na upomnienie służy odwołanie czy zażalenie, w ustawach też nic nie znalazłam. Myślę, że podlegałyby umorzeniu jedynie z ustawy o finansach publicznych pod warunkiem ze gmina miałaby uchwałę w sprawie zasad i trybu umarzania kosztów upomnień.

Ale dlaczego Ty męczysz te nieodebrane odpady- i umorzenie kosztów upomnienia ten artykuł mówi wyraźnie :

Art. 6s. W przypadku gdy gmina nie realizuje obowiązku odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości,
właściciel nieruchomości jest obowiązany do przekazania odpadów komunalnych, na koszt gminy, podmiotowi odbierającemu odpady komunalne od właścicieli nieruchomości, wpisanemu do rejestru działalności regulowanej, o którym
mowa w art. 9b ust. 2.

Miał prawo na koszt gminy usunąć odpady, ale tego nie robił więc o co chodzi? Jak mu umorzycie to za chwile będzie setka podobnych przypadków, każdy będzie dzwonił, że nie zabrali np częsci odpadów itd.


Ponawiam pytanie:

przy nadpłacie wynikającej ze zmiany stawki opłaty(czyli nowa deklaracja) - na postanowieniu o zaliczeniu nadpłaty na poczet przyszłych zobowiązań (podatnik złożył wniosek o zaliczenie) na jaki artykuły OP sie powołać?

dziękuje, macie racje, też myślałam o tym wywożeniu odpadów na koszt gminy. No to już chyba wszystko wiem, lecę pisać pismo, dziękuje  

Ja w umowie z zakładem wywozu nieczystości mam na to paragraf w którym przewidziano kary dla zakładu.
Nie interesuje Cię to że nikt od niego nie odbierał bo tłumaczeń może być milion. Może miał zamknięty śmietnik na kłódkę i nie mogli się do niego dostać, albo nie wystawił go na czas jak odbierali odpady albo albo albo faktycznie od niego nie zabrali. Ale ma płacić czy odbierają odpady czy nie odbierają. Tak są skonstruowane przepisy.


a nie za to że odbiorą od niego śmieci.
Jeżeli Pan Kowalski chce walczyć o swoje, to albo wywozi sobie śmieci sam na koszt urzędu albo jeżeli ma możliwość zamawia sobie inną firmę która mu śmieci wywiezie na koszt urzędu (w domyśle gminy). O tą kwotę oczywiście należy pomniejszyć wynagrodzenie dla zakładu który nieczystości nie odebrał.
Ja wystawiłem upomnienie pomimo twierdzenia że Pan może segregować na popiół liściasty, popiół iglasty i inne takie ale że on śmieci nie wytwarza i zabierają od niego raz na pół roku. Ładnie zeszło z emerytury i teraz już płaci.
Nie zostawiaj tych spraw prawnikom bo nic nie wskórasz - no może za pół roku. Nie ma podstaw do umarzania kosztów upomnienia.

mam pytanie co robicie z niespłaconymi kosztami upomnień? ma paru takich którzy nie zapłacili, tylko należności główne. Ktoś pisał że wystarczyło pismo informacyjne, jakiej treści? czy może lepiej upomnienie na koszty upomnienia, tylko że mój program nie wystawi takiego up. no i widzę już tą agresję jak ktoś dostanie upomnienie na 11,60 i koszty up. 11,60. to będzie tylko podwajanie kosztów.

---------------------------
Wystawiasz tytuł wykonawczy na same koszty upomnienia.
Nie wolno wysyłać upomnienia na niezapłacone upomnienie.
Należy pamiętać, że mając tytuł wykonawczy na same koszty upomnienia przy pobieraniu należności nie generujesz kosztów egzekucyjnych. Ale to wszystko jest w ordynacji i ustawie o postępowaniu egzekucyjnym.
Mając tytuł na same koszty można dokonywać zajęć ale też można poczekać na kolejny tytuł i dokonać zajęć na sumę tytułów.
W moim Urzędzie księgowa wystawia często tytuły na same koszty - ja już wiele takich tytułów zrealizowałem.

A koszty upomnienia nie powinny być pokryte w pierwszej kolejności? Wtedy nie byłoby problemu.
W ustawie egzekucyjnej tak jest.

nie mogę pobrać kosztów upomnienia jak nie mam rozpoczętej egzekucji. chodzi o sytuację kiedy nie mam nawet tytułu tylko upomnienie a zobowiązany płaci tylko należność główną. wystawić tytuł na same koszty i przekazać do urzędu skarbowego? ale przecież teraz nie ma rozporządzenie które zwalniałoby mnie z wysłania upomnienia przed wystawieniem tytułu.

Niestety w tym przypadku jest OP. W 2010 chyba była zmiana że KU na koniec przesunęli przy wpłatach do wierzyciela.

Ja pisałem zwykłe pismo i na prawdę 90% mi zeszło. Na resztę czeka TW ale poczekam aż się może coś zwiększy bo kwota jest dużo poniżej 116 zł

Załączałem im od razu do tego blankiet.


Tak dokładnie. Jeżeli chcesz aby koszty ściągał US to albo poczekasz na rozporządzenie albo wystawisz upomnienie na koszty upomnienia.
Możesz ewentualnie opłatę ściągnąć sama. Już o tym pisałem. W pozycji należności wpisujesz opłata za gospodarowanie odpadami z kwotą 0,00zł a koszty upomnienia tam gdzie jest dla nich miejsce. Wtedy jesteś organem właściwym.