nie spotkałem się na przestrzeni ostatnich dwóch lat z taką książką, wydaje mi się że po prostu trzeba to czytać ze zrozumieniem (na egzaminie), zwracać uwagę nawet na interpunkcje, i wpisywać dane do tabelek. Są cholernie czasochłonne. W sumie to można coś takiego samemu wymysleć, nawet na przykładzie np struktury i ilości osób w swojej jednostce organizacyjnej.

no oczywiście, że niektóre krowy nie są jamnikami zgodnie z powyższymi twierdzeniami

łatwość polega na konieczności wskazania prawda/fałsz. Niestety 5 lipca będzie trudniej...

Właściwie, to na chwilę obecną tabelki są niczym innym jak zadaniami matematycznymi. Chyba z resztą od początku nimi były, tylko że w formie, która była do 2012 roku było przynajmniej jakiekolwiek pole manewru jeżeli chodzi o ich rozwiązywanie. Samemu się taką tabelkę opisywało, samemu się liczyło. Teraz dane są już częściowo podstawione a w jednej z rubryk znajduje się X który należy wyliczyć. Jak dla mnie jest to utrudnienie, bo wypełniając taką tabelkę od początku szliśmy pewnym schematem, teraz jeżeli mamy ją częściowo uzupełnioną, musimy "wskoczyć" w tryb myślenia osoby, która układała zadanie...
Ja już szczerze powoli zaczynam mieć dosyć.
Za własne pieniądze takie katusze  

Do Siwy13, mogę zapytać, na czym ta oczywistość polega? Bo rozumiem, że odpowiedź była dla Ciebie jasna po pierwszym rzucie oka?

Wiem, tym bardziej że jak pamiętam to był nawet jeden sylogizm gdzie było aż 3 przesłanki a jeden wniosek. Ciekawe czym w tym roku zaskoczą.

Czym się różni a) od c)?

Wg mnie to:
MaS
MeP
___
SoP lub Sep

Czyli niektóre S nie są P lub Żadne S nie jest P.

A jak z przesłanek są dwa różne poprawne wnioski, to skąd wiadomo który zastosować? Tak jak w tym wypadku.
c) to prawidłowa odpowwiedź?

Ja bym może tu dała odp. e) tylko te słowo "tylko" hmmm...
To może d)?

Jak widzicie takie zadanie to na jakiej podstawie logicznej rozwiązujecie? SiP SaP SoP SeP i 24 prawidłych wniosków? A jak z jednego wynikają 2 prawidłowe to który wybrać? Czy to się "rozwiązuje" na jeszcze innych działaniach logicznych?
Ech, myślałam że już troche to pojmuję ale dalej  
I takich jest 20 zadań?  
A są takie typu: "wtedy i tylko wtedy", "jeśli p to q i r" ???

Poważnie? Ja w ogóle nie pamiętam, ale skoro był jeden wniosek, to pewnie trzeba było określić czy wynika, czy nie czy nie wiadomo, bo innej możliwości przy jednym wniosku  nie widzę.


@Marzenie nie mam zielonego pojęcia o czym Ty piszesz...poczytaj sobie o metodzie 5 warunków. W takich zadaniach, gdzie we wniosku nie ma "terminu średniego" (czyli słowa/litery która się powtarza w każdym zdaniu - w tym przypadku jest to "M") jest to, dla mnie przynajmniej, najszybsza i najmniej czasochłonna metoda.

pewne S nie są P to to samo co niektóre s nie są P
jedna z przesłanek jest przecząca, to i wniosek będize przeczący
czyli C
W a S się rozkłada ale nie rozkłąda się w przeslance, więc ta opcja odpada.
Są też zadania z praw logicznych tych o których piszesz

Orchis, wiem że się da i z tych potrójnych, tyle że kruca bomba mało czasu na to jest

Ja też szukałam zadań z tabelkami w necie, wpisywałam różne nazwy i nic nie znalazłam. Na chomiku są, ale są jeszcze tam gdzieś odpowiedzi? Widziałam same treści i puste tabelki. Nie mam z czym sprawdzić.
To na egzaminie w tamtym roku nie było treści tylko sama tabelka trochę pouzupełniania? I w jednym miejscu X i potem odpowiedź a) b) c) d) e)?
Tabelka na 1 minutę?    Powinno za to zadanie być 3 punkty :)
A jak się nie zdąży wyliczyć to po prostu strzelać w którąś odpowiedź a)-e)
Ja chyba wezmę się najpierw na analogie, to co krótkie i szybkie, potem wykresy, tabelki i na końcu logika  

@Marzenie zwróć uwagę, że odpowiedź a) brzmi: niektóre P nie są S a c) pewne S nie są P w związku z tym w takim układzie rozkładają się całkiem inne człony, które potem muszą się rozłożyć w przesłance aby warunek był spełniony (w zdaniach typu "niektóre A nie jest B" rozkłada się B) zatem w przykładzie A rozkłada nam się "S" a w odpowiedzi C rozkłada się "P".


Zadania na prawa logiczne, to całkiem inny typ zadań.

No to kolejna rzecz do nauki...ja się normalnie zastrzelę  

No właśnie, a jak z tych potrójnych?
Bo przeważnie są 2 przesłanki np. KOT, PIES, MYSZ i MYSZ sie powtarza w każdej przesłance.
A jak jest 3 np. KOT, PIES, MYSZ, ŻABA - Wszystkie koty są psami. Niektóre psy są myszami. Żadne myszy nie są żabami.
Co z tego wynika? Jaka prawdziwy logiczny wniosek?

Co robić jak sa trzy przesłanki a nie dwie?

Tego jeszcze nie wiem

zobaczyć co jest we wniosku, tzn. jakie są termin, odszukać później przesłanki, które mają te terminy plus wspólny termni średni i jest się w domu
gorzej gdy wchodzi w to np konieczność dołożenia szukania innych rozwiązań, typu diagaramy Viena, kwadrat
generalnie maskar, w minutę to można jedynie na oko strzelić odpowiedź, a na oko to wiecie chłop w szpitalu