Wydaje mi się, że to orzeczenie daje pogląd na sprawę świadczeń mieszkaniowych za 2010 i 2011. Sąd stwierdził, że odprawy mieszkaniowej nie można podciągnąć pod art. 21 ust. 1 pkt 47c.   Mimo że spełnione są przesłanki określone w art. 21 ust. 1 pkt 47c. Jeżeli jestem w błędzie, to proszę żeby ktoś mnie z niego wyprowadził i podał argumenty.

Odświeżam zapomniany nieco wątek i zachęcam do dyskusji nad wyrokami:
I SA/Ol 159/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 maja 2013 r.
I SA/Ol 157/13 - Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 29 maja 2013 r.
I SA/Gd 269/13 - Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 22 maja 2013 r.
no i jeden przeciwny:
I SA/Łd 1465/12 - Wyrok WSA w Łodzi z 29 stycznia 2013 r.
Ciekawe jak zachowa się NSA i nasze kochane MF.

W moim us takich wniosków wpłynęło kilkadziesiąt, najpierw zwracaliśmy a potem wypowiedziała się Izba i "żołnierzyki" składali korekty i zwracali pieniądze. Cały myk w 2 sprawach:
1- wiecznie im mało, dostają kasę, że nie mają własnego mieszkania i jeszcze źle (mój sąsiad też żołnierzyk mieszka z rodzicami i bierze kasiorke)
2- znalazł się jakiś mądry adwokacina, który wybitnie zinterpretował artykuł (zwalniajacy te świadczenia dopiero od roku 2012) i zbił kupę kasy. A my jak zwykle dostaliśmy po 4 literach i narobilismy się jak głupki bo znam usy, na terenie których są jednostki wojskowe i tam wpłynęł o nawet kilkaset takich spraw.

Zapadają kolejne wyroki niekorzystne dla MF, np.:
I SA/Sz 269/13 z dnia 2013-08-28
I SA/Wr 487/13 z dnia 2013-07-17

a nam dalej karze się odmawiać zwrotów i kolejne odwołania trafiają do izby...
Szlag mnie trafia jak znowu będę się musiał tłumaczyć z wypłaconych odsetek  

Mnie najbardziej żal żołnierzy, którzy złożyli wnioski, ale którym w decyzji odmówiliśmy zwrotu nadpłaty. Teraz zmieniła się linia orzecznicza, ale oni tych decyzji nie wzruszą już...

Jest już wyrok NSA w sprawie podatku pobieranego od świadczenia mieszkaniowego wypłacanego przez WAM,czy w jakimś US ktoś złożył wniosek o stwierdzenie nadpłaty powołując się na ten wyrok,

podaję link do tego wyroku

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/F8F81A42F5

złożył, ale prawdopodobnie decyzja i tak będzie na nie

Zwracam się z prośbą o podanie czy obecnie urzędy zwracają nadpłaty z WAM za lata 2010-2011. Proszę o pilną odpowiedź.

Właśnie czy już jest może jakieś stanowisko Ministerstwa w tej sprawie, jestem z zachodniopomorskiego a tu niestety póki co nie chcą zwracać kasy a nie ukrywam że by się przydała.

Są urzędy które zwracają. Jeżeli już zapadło tyle wyroków, w tym NSA to chyba nie ma co odmawiać, bo i tak będzie odwołanie, sąd i przegramy. A MF? Pewnie się wypowie po jakimś czasie, ale jak ma to wyglądać jak ostatnio (z tego pisma nic nie wynikało, tylko tyle że mamy nie zwracać) to już dziękuję.

Ministerstwo Finansów wypowiedziało się w sprawie dodatków mieszkaniowych WAM i podtrzymuje w nim swoje stanowisko. Dziwne tylko, że pismo nie zostało wysłane do wszystkich Izb w Polsce, tylko do Łodzi oraz do wiadomości Jelenia Góra, Olsztyn, Katowice. (pismo nr DD3/8213/300/IMD/14/RD z dnia 27 maja 2014 r.). I co dalej? Odmawiać na podstawie tego pisma? Podatnicy śledzą wyroki sądowe, których jest co raz więcej i wniosków też jest co raz więcej.

Nie ma sensu upierać się przy błędnym stanowisku wobec tylu orzeczeń sądowych. To nie panie i panowie z MF będą odpowiadać za te decyzje, nie oni będą zwracać koszty postępowań i odsetki. Nawet jeśli zostanie wydane jakieś "zalecenie", żeby nie zwracać to nikt uczciwy nie powie, że organ miał obowiązek zastosowania się do takiego stanowiska.

Proszę sobie wyobrazić, że takiego pisma MF nie ma i rozważyć, czy wniosek podatnika jest zasadny, czy nie w świetle treści przepisów, wykładni, analizy orzeczeń. Jeśli wyjdzie, że należy zwrócić to nie ma co się szczypać tylko postępować zgodnie ze swoją wiedzą i sumieniem.

US na naszym terenie, na podst. wyroku NSA II FSK 2625/13, uwzględnił wnioski kilku osób o zwrot nadpłaty. W chwili obecnej wzywa te osoby do składania korekt z uwagi na nowy wyrok NSA II FSK 1066/14.
Przepychanka trwa w najlepsze, w zależności od tego, kto jaki wyrok wynajdzie.

Wyrok NSA II FSK 1066/14 jest dość dziwny. Poprzedzający go wyrok WSA w Krakowie jest dla mnie bardziej klarowny i uzasadniony.

Sytuacją chorą jest kiedy urząd zwrócił nadpłatę, czyli ktoś w tym us uznał wniosek podatnika za zasadny, a teraz wzywa do złożenia korekt. A co będzie jeśli NSA wyda kolejny odmienny wyrok?

A odwołanie się przez NSA w wyroku II FSK 1066/14 do uzasadnienia projektu ustawy w momencie kiedy ustawodawca nie rozróżnił wśród podatników, że to zwolnienie ma dotyczyć wyłącznie przedsiębiorców jest zwyczajnie bez sensu, bo skoro brzmienie normy nie uwzględnia tego założenia projektu to jak można odwołać się do niego w sposób wiążący?