Witam. Dopiero zaczynam swoją "przygodę z egzekucją". Oprócz egzekucji mam księgowanie opłaty, windykację. Jestem na etapie wysłanych za pośrednictwem poczty odpisów TW do zobowiązanych. I  oczywiście mam sporo wątpliwości:
1. Czy jeśli przyjdzie do mnie taki zobowiązany i będzie chciał zapłacić to wystarczy że wypisze mu dowód wpłaty (bo płatność mamy tylko w kasie banku) czy musze spisywać znim protokół o stanie majątkowym?
2. Czy dobrze zrobie jeśli nalicze mu już opłatę manipulacyjną (za doręczenie odpisu) np. jeśli ma ktoś 3 niezapłacone raty za śmieci czyli 3 x 60=180 x 1%, czy musze do należności głównej doliczyć ewentualne odsetki i dopiero X 1%?
3. I jak już zapłaci to wysyłam mu postanowienie o zakończeniu egzekucji, czy juz nie potrzeba?
Wiem że może moje pytania są banalne ale nigdy wcześniej nie miałam do czynienia zksięgowością podatkową a teraz jeszcze z egzekucją ( a to wszystko na pół etatu)

Przypominam że opłata śmieciowa ma charakter miesięczny i powinna mieć 12 przypisów- nawet jak jest termin płatności kwartalny. 12 przypisów = 12 pozycji na tytułach upomnieniach w ciągu roku - szkolenie RIO - odsetki liczymy od każdego miesiąca , a nie kwartału.

1. Jeśli ma doręczony odpis tytułu, wypisuje na kwitariuszu jako organ - jak wpłaca to nie ma potrzeby spisywania protokołu
2. Naliczam opłate manipulacyjną jak odbierze tytuł 1% nie mniej niż 1,40 od należności głównej + odsetki
3. Jeśli egzekucja kończy się w wyniku zaplaty nie wydajemy postanowienia o zakończeniu egzekucji

Nie chciałem cytować całości bo mam pytanie o zbieg egzekucji administracyjnej z egzekucją administracyjną prowadzoną przez NUS. Czy tu też wstrzymuje się egzekucję i przekazuje do łącznego prowadzenia ale na podstawie art. 63?
Macie może takie postanowienie?  

Moja kolejna wątpliwość odnośnie zbiegu egzekucji, na postanowienie o wstrzymaniu postępowania służy zażalenie kierowane do organu odwoławczego za pośrednictwem organu egzekucyjnego w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia., czyli kogo mam wpisać jako organ odwoławczy ???? Wcześniej pracowałam na innym stanowisku i zawsze w postanowieniach pisałam że organem odwoławczym jest Samorządowe Kolegium Odwoławcze, a tutaj przewinął mi się Dyrektor Izby Skarbowej w Bydgoszczy, i sama teraz nie wiem kogo wskazać.

Takie postanowienie wydaje organ przejmujący łączne prowadzenie egzekucji. Jak chcesz to mogę wkleić.

Z punktu organu "podlegającemu" takiemu rozstrzygnięciu: właściwie powinno się czekać na postanowienie. Ale czasami to może trwać .....  Tak więc ja spakowałbym akta i powołując się na art. 63 przesłał do łącznego prowadzenia odpowiedniemu naczelnikowi. Oczywiście powiadamiasz też zobowiązanego (wystarczy w rozdzielniku pisma podać zobowiązanego).

Na postanowienie o wstrzymaniu postępowania wydane w trybie art. 62 nie służy zażalenie.

Piszesz: "Postanowienie niniejsze jest ostateczne. Na postanowienie nie służy zażalenie."

Póki co zawsze zbieg egz. administracyjnej przejmuje NUS więc spoko
Czy może też napisać "Organ egzekucyjny prosi o zwrot kompletnych akt po wykorzystaniu, co warunkuje prawidłowe zakończenie postępowania egzekucyjnego i odzwierciedlenie tego faktu w bazach informatycznych."
Czyli kierować do NUS i pisać że w związku ze zbiegiem postępowania administracyjnego prowadzonego przez .... i przez .... BM przesyła akta w celu łącznego prowadzenia postępowania. si?

dokładnie tak mi kazała zrobić kierownicza egzekucji w US u mnie. tylko nie mówiła o aktach ale o zajęciu w wyniku którego wystąpił zbieg i TW. W zbiegu egzekucji następuje on tylko do czynności konkretnej a nie do całej egzekucji , wiec nie mogę jej wysłać całych akt a jedynie to co dotyczy danej czynności . I dostanie ode mnie odpis TW bo oryginał zostawiam sobie do dalszego prowadzenia egzekucji

"Przepis ART. 63 § 1 stanowi, że łączne prowadzenie przejmuje naczelnik urzędu skarbowego, który pierwszy zastosował środek egzekucyjny, a jeżeli naczelnik urzędu skarbowego nie dokonał takiej czynności lub nie dokonał jej jako pierwszy - łączne prowadzenie egzekucji przejmuje naczelnik urzędu skarbowego właściwy według siedziby lub miejsca zamieszkania zobowiązanego, zaś jeżeli środek egzekucyjny zastosował naczelnik urzędu skarbowego właściwy według miejsca położenia majątku zobowiązanego, łączne prowadzenie egzekucji przejmuje ten organ. Mając na względzie art. 62 u.p.e.a., przez analogię uznać należy, iż zakres łącznego prowadzenia egzekucji administracyjnej po zbiegu egzekucji administracyjnej do tej samej rzeczy albo prawa majątkowego obejmuje wyłącznie egzekucję do rzeczy albo prawa majątkowego, do których nastąpił zbieg, co oznacza, że czynności w zakresie egzekucji z rzeczy lub praw majątkowych nieobjętych zbiegiem każdy z organów egzekucyjnych dokonuje samodzielnie w ramach prowadzonego przez siebie postępowania egzekucyjnego".
Autorzy:Kijowski D.R. (red.), Cisowska-Sakrajda E., Faryna M., Grześkiewicz W., Kulesza C., Łuczaj W., Pietrasz P., Radwanowicz-Wanczewska J., Starzyński P., Suwaj R.Tytuł:Ustawa o postępowaniu egzekucyjnym w administracji. Komentarz.Opublikowano:LEX, 2010


Daria1988 a skąd Ci się tam przewinął dyrektor IS? Organem odwoławczym jest SKO

zrobiłam zajęcie emerytury w ZUS. Zobowiązany dokonał sam wpłaty po dostarczeniu zajęcia. Czy mogę prosić o jakiś wzór uchylenia zajęcia kierowanego do zobowiązanego oraz dłużnika zajętej wierzytelności

Musze uzupełnić z tym zbiegiem. Tak jak pisałem wcześniej musicie rozważyć czy jest jakiś inny składnik majątku z którego możecie prowadzić egzekucję na podstawie dalszego tytułu wykonawczego.

Jeśli nie znacie takiego składnika majątku lub nie możecie prowadzić egzekucji z pieniędzy i majątku ruchomego to nie macie innego wyjścia tylko zamknąć spray w siebie i przekazać do US.

To zdanie piszę tylko i wyłącznie na wnioskach do sądu o rozstrzygnięcie zbiegu. Miałem już kilka przypadków, że czekałem miesiącami na akta z sądu, a okazywało się że sąd samodzielnie przekazał je do komornika do łącznego prowadzenia. Dlatego żądam zwrotu tytułów.

preston a jak mam zbieg z ZUS to też do NUS przekazuje w tym zakresie?