Chyba tak :piwo:

Może masz jakieś nowe ciekawe infa? Pozdrowienia.

Panie Moderatorze,
mam pytanie, które mnie nurtuje odnośnie pracowników aparatu skarbowego zatrudnionych na stanowiskach kadrowych oraz w księgowości. Czytając dokładnie projekt ustawy nie doszukałem się tego stwierdzenia.
Czy ww. kadra będzie należała do korpusu urzędników skarbowych z (uprawnieniami finansowymi), czy tylko do pracowników administracyjnych i obsługi (bez ww. uprawnień). Jeżeli ostałoby się, że MF przewiduje tą drugą opcję, a biorąc pod uwagę dotychczasową politykę ministerstwa, jest to całkiem prawopodobne, to mamy niezły skandalik i dzielenie ludzi w tym samym zakładzie pracy na lepszych i gorszych i konsekwecje wypływające z tego powodu.
Pozdrawiam.

Na tym forum moderatorzy nie mają monopolu na wiedzę, więc pytania można kierować do wszystkich.

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Art. 69. 1. W KAS może pełnić służbę osoba:
...
2. W KAS, na stanowiskach administracyjnych, technicznych i gospodarczych mogą
być zatrudniani pracownicy. Nawiązanie stosunku pracy odbywa się na zasadach
określonych w Kodeksie pracy. Przepisy ust. 1 pkt 1- 4 i 7 stosuje się odpowiednio.
3. Minister właściwy do spraw finansów publicznych określi, w drodze
rozporządzenia, stanowiska pracy, o których mowa w ust. 2, mając na uwadze
charakter wykonywanych zadań.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Trzeba poczekać na MF i rozporządzenie, by się dowiedzieć kogo, gdzie zaszufladkuje. Do tego słówko "mogą" nie wyklucza by na tych stanowiskach nie byli też urzędnicy.

Pytanie, czy chcą radośnie wmaszerować w okowy nowej ustawy.

Pytanie do Wschodniegocelnika.
Czy ten " Udoskonalony System Kadrowy Służby Celnej"  jest darmowy, czy trzeba za niego płacić  tak jak np. za ISO?

Niewiele rzeczy na tym padole jest darmo. Mówią, że tylko po pysku można dostać za nic. Ale pocieszę, że ktoś już za niego zapłacił - myślę o podatnikach UE. Jego nowarorstwo polega na tym, że samemu trzeba sobie opracować modelowe stanowiska. Czyli jest to tylko wstęp, pomysł, idea, która będzie na tyle doskonała jak sami sobie opracujecie.

Czyli potrzebni będą koordynatorzy, za odpowiednią zapłatą?

Chyba tak :piwo:
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Ale wczoraj w Gdańsku było pochmurno...
Już wiem!
To instynkt samozachowwczy!
Z nadzieją łatwiej żyć. :piwo:

Koordynatorzy to jest właśnie ten kawałek administracji, któremu się nie płaci w Administracji Celnej czyli będzie prawie za darmo. Wszystko co tanie jest do d.

Czyli urzędy celne dostały to z UE bezpłatnie. Tak? I o to chodziło. Bo za ISO trzeba niestety płacić. Odpowiedż przy okazji dla Drago. Jak działają te urzędy z ISO? Zastanawiam się jak odpowiedzieć. Normalnie. Tak jak przed. Ale miałem okazję przećwiczyć jedną procedurę nr 01. itd. tą dot. przedawnień, która jest wykorzystana też "normalnie" (zwróć uwagę na cudzysłów). Dalej nie będę tego komentował. Dodam tylko, że jest to także nieudolność tych osób (wiesz których), obaj pełnomocnicy NUS ds. zarządzania jakością (ładnie brzmi, prawda?) poszli już (a może wreszcie) na emeryturę i jeden naczelnik - na zieloną trawkę (nie za ISO). Moim (skromnym) zdaniem za wprowadzenie ISO (za dalsze wydatki też) powinni zapłacić NUS-y z ich wynagrodzeń (jak chcą się chwalić na zewnątrz to niech za to zapłacą). W urzędach brakuje np. komputerów, odpowiedniej ilości oprogramowania (np. Worda) , a tu ISO. W jednym urzędzie, tam gdzie jest nowy NUS - ISO będzie funkcjonować do końca tego roku. Przyczyna? Błaha - brak pieniędzy (kończą się 3 lata). To tyle. I więcej nie będzie (na temat ISO).

PS. Drago, takie ISO to moglibyśmy opracować we 2-ch i po 30 tys. dla każdego, a ktoś np. z MF (DAS) zaleciłby wprowadzić we wszystkich urzędzach (czy w izbach?), a jakie oszczędności (to tak w temacie "tanie państwo)!

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Konsekwentnym zwolennikiem nowych rozwiązań jest szef resortu Zyta Gilowska.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Pytanie czy wszystkich (czytaj płacowych)?

No i jeszcze jeden kwiatek - jak nas widzą w MF:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Połączenie instytucji podatkowych ma według autorów ustawy, która trafiła już do uzgodnień międzyresortowych, wyeliminować dotychczasowe patologie i poprawić skuteczność poborców i celników. - Nie będzie dublowania kompetencji i decyzji w różnych miejscach administracji podatkowej, a zintegrowany urząd ma działać apolitycznie, według wspólnej, przejrzystej i klarownej strategii - twierdzi Jakub Lutyk, rzecznik Ministerstwa Finansów. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

<a href="http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php?ind=news&op=news_show_single&ide=2116" target="_blank">http://www.skarbowcy.pl/mkportal/index.php...single&ide=2116</a>

Tak dokładnie to w ramach projektu za unijne pieniądze jacyś eksperci z UE, którzy mieli pomysł jak wydobyć z kasy UE parę złotych i mieć ciekawe zajęcie za dobre pieniądze, dało MF pomysł. Prawdopodobnie kopiując część swoich rozwiązań. To nic złożonego i wybitnie wzniosłego. Żeby to wprowadzić trzeba mocno nad tą główną ideą popracować i przenieść ją na grunt lokalny. Ale tak to jest z "darmochą".

No to mamy już prawie komplet. Brakuje tylko Wartościowania stanowisk pracy. Ktoś tam gdzieś daleko (za górami, za lasami nad Wisłą) nad tym pracuje. Wyglądałoby to mniej jak więcej tak: Tytuł Zasady organizacji, postępowania i wartościowania stanowisk pracy.
Rozdział I   -  Ogólne zasady (to z "Udoskonalonego Systemu Kadrowego S C).
Rozdział II  - Zasady szczegółowe (to z ISO - umiejetnie ściągnięte np. "procedury" zastąpić "zasadami postepowania" - bo prawa autorskie).
Rozdział III - Wartościowanie stanowisk pracy.

I to wszysto jako załącznik do rozporządzenia (zarządzenia) Ministra Finansów z dnia.......... w sprawie  organizacji, postępowania i wartościowania stanowisk pracy w Ministerstwie Finansów (obowiązkowo - bez tego do kosza) izbach i urzędach.

Uwaga! Prawa autorskie zastrzeżone!!! :nonono:  :piwo: