A może jakieś spotkania w IS???

Co z tego, że spotkanie było jak osoba (osoby?) w MF odpowiedzialne za ankietę nie potrafią udzielić odpowiedzi na proste pytania dotyczące niejasności zawartości wielu rubryk - np. dot. szyfrowania transmisji, właściciela aplikacji krajowych... A przede wszystkim celu tworzenia tej ankiety.

Może aby odpowiedzieć na pytania czy transmisja w REMDAT, KCIK, VIDEOTEL, SERCE, VIES jest szyfrowana powinniśmy najpierw zażądać kodów źródłowych?
Tylko czy zdążymy je przeanalizować?
Jeżeli wszystkie US-y korzystają z tych samych aplikacji czemu na ankietę nie odpowiedzą autorzy oprogramowania?
Jeżeli odpowiemy, że program XYZ nie jest szyfrowany, natychmiast mogą nas zwinąć - skąd o tym wiemy, czy próbujemy się włamać :nonono: !!!???

Jeżeli wszystkie US-y korzystają z tych samych aplikacji czemu na ankietę nie odpowiedzą autorzy oprogramowania?

Ano właśnie, to jest bez sensu!

Właśnie dziś dostaliśmy. Termin oczywiście 22 czerwca.

Właśnie dziś dostaliśmy. Termin oczywiście 22 czerwca.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
To macie "wydłużony" termin bo dopiero co dostaliście. Teraz wiesz, czego w MF nie wiedzą. Zamiast pytać się swoich "starych" informatyków (tych co jeszcze zostali) to badają naszą wiedzę o sposobach szyfrowania aplikacji TREZOR, KCIK, KEP... Samo MF rąbka tajemnicy odnośnie tych aplikacji uchyliło w opisie warunków (SIWZ) zamówień publicznych dla TREZORA czy ostatnio e-DEKLARACJE (projekt InterSPED - Internetowy System Przetwarzania Elektronicznych Deklaracji).

Jak któryś US odpowie za dokładnie na te podchwytliwe pytania to jak nic ma kontrolę, bo pewnie pozwolił sobie na badanie podatności więcej niż dopuszcza to pismo z 5 czerwca 2007.

W przypadku wszystkich licencji otrzymanych z przydziałów MF odpowiadamy, że informacja o typie licencji = MF - czytaj tylko kupujący wie ile i na jakich warunkach je kupił. Podejrzewam, że Microsoft typu SELECT, a np. z ORACLE  inne umowy - ale skąd u nas w urzędach miałaby być wiedza o takich szczegółach? To zresztą zmartwienie tego, kto przejmie outsourcing.

Tranqilo, coś tak czarno widzisz przyszłość. Naprawdę uważasz, że outsourcing na zewnątrz (tzn. w sektor prywatny) jest możliwy?

Outsourcing już się zaczął w MF. Zobacz tu na www.mf.gov.pl:
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Przetarg na zakup usług "Zarządzanie i asysta techniczna".

15.11.2006r. Ministerstwo Finansów informuje, że postępowanie na zakup usług "Zarządzania i asysty technicznej" w ramach projektu "Budowa i wdrożenie systemu obsługi elektronicznych deklaracji podatkowych przedsiębiorców e-Deklaracje" zostało zakończone. Wybrano ofertę firmy Infovide-Matrix S.A. z siedzibą w Warszawie przy ul. Kolejowej 5/7. Umowa została zawarta w dniu 14 listopada 2006 r.

01.08.2006r. Ministerstwo Finansów informuje, że w dniu 01.08.2006r. nastąpiło otwarcie ofert w postępowaniu na zakup usług "Zarządzanie i asysta techniczna" w ramach projektu "Budowa i wdrożenie systemu obsługi elektronicznych deklaracji podatkowych przedsiębiorców e-Deklaracje". Wpłynęły trzy oferty następujących firm:

   * Konsorcjum: 4pi Sp. z o.o. i Unizeto Technologies SA
   * Bazy i Systemy Bankowe Sp. z o.o.
   * Infovide SA

28.06.2006r. Ministerstwo Finansów informuje, że ogłoszony został przetarg na zakup usług "Zarządzanie i asysta techniczna" w ramach projektu "Budowa i wdrożenie systemu obsługi elektronicznych deklaracji podatkowych przedsiębiorców e-Deklaracje".

Celem zamówienia jest uzyskanie wsparcia w zakresie zarządzania i asysty technicznej dla zespołu odpowiedzialnego za realizację Projektu e-Deklaracje.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Może Outsourcing to dobry pomysł, oczywiście jeśli stara ekipa będzie się zajmować obsługą tych urzędów . Tak naprawdę to nie wiem jak ktoś bez szkoleń połapie się w tym wszystkim.

Niestety nie znalazłem linku do specyfikacji zamówienia więc nie wiem na czym to ma polegać, ale tak po nazwie to chyba nie jest wstęp do likwidacji naszych informatyków.

Wiesz co, tu dwa problemy, z którymi trzeba sobie poradzić.
Cały czas musi być "pod ręką" człowiek, który biega po urzędzie i gasi pożary, poza tym w naszych systemach jest cała masa informacji "wrażliwych" z punktu interesu państwa.
Więc jeśli outsourcing to ew. jakaś przybudówka przy KAS.

Właśnie dziś dostaliśmy. Termin oczywiście 22 czerwca.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Wyrazy współczucia, takiego sprawozdania to nawet najstarsi górale nie pamiętają, a co dopiero informatycy.  :mur:

UFF! Pooooszło!   
Niby tylko 153 rubryki ale treść bardzo zróżnicowana, dużo niewiadomych i trudniej je wypełnić niż dwa razy większy arkusz w księgowości czy z karno-skarbowych.

Teraz spece, którzy nie umieli odpowiedzieć na pytania będą z tego tworzyli SLA dla ousoucera. Po czym nastąpi przetarg i wygra ten co da najniższą cenę. Oczywiście to jest wariant optymistyczny bo jak potencjalni kandydaci zobaczą jaka jest różnorodność sprzętu (każdy ma wszak sprzęt sprzed 2000 roku) i do tego mnogość aplikacji, różnorodność oprogramowania licencyjnego to mogą się wystraszyć i nie przystąpią do konkursu. Mogą też zadać całe mnóstwo pytań i protestów, które opóźni całą operację  przetargową.  Jak jeszcze dodać bajzel związany z reorganizacją KAS (a może to plus) i starą lub prowizoryczną sieć teledacyjną  to tylko straceńcy podejmą się outsourcingu w takich warunkach.

A IS Warszawska się postarała i termin przesunięto na 29.06.2007.
Co nie zmienia faktu bezsensowności owej ankiety. :mur:

Tak? Ale termin dla IS czy US?