Korzystam, korzystam I liczę do dnia złożenia zeznania. Ale są tacy, którzy się ze mną nie zgadają i liczą do dnia wpłaty. Chodzi mi zatem o argumenty drugiej strony - w przepisach, a nie w piśmie MF   Czytałam dzisiaj jeden wyrok i jedną interpretację ( ktoś je tu wskazał) i tam " jak wół" jest napisane, że do dnia zeznania.

Ja bym liczył do 15 stycznia 2013. Rozumiem, że spółka opisała wpłatę jako zaliczkę za listopad 2012 i odpowiadała ona co najmniej kwocie zaliczki z odsetkami.
Nie przemawia do mnie teza jednej z interpretacji, że "każda wpłata podatnika po zakończeniu roku podatkowego, nawet przed złożeniem zeznania podatkowego, będzie wpłatą nie na poczet zaliczek, lecz na poczet zobowiązania podatkowego za rok podatkowy". Jest to oderwanie od stanu prawnego i woli podatnika, które prowadzi do niekorzystnych dla niego skutków. Choć nie powiem, że nie mogę się pomylić.

Według mnie jest to zwykła wpłata po terminie i odsetki zgodzie z 53 par.1 Op liczy się do dnia wpłaty. Interpretacja MF dotyczy sytuacji, w które podatnik nie zapłacił zaliczki do dnia złożenia zeznania.

Jak dla mnie, to nie jest zwykła wpłata po terminie, tylko zaliczka niepotrzebnie zapłacona po zakończeniu roku podatkowego. Wspomniany przez Ciebie przepis Op dot. zaległości podatkowej, a zaliczka po zakończeniu roku traci byt prawny i już nie jest zaległością. A wspomniane przez kogoś wcześniej rozporządzenie każe naliczać odsetki do dnia wpłaty, ale w przypadku zapłaty podatku. Zaliczka po zakończeniu roku nie jest podatkiem. Podatek należny widzimy dopiero w zeznaniu.

Polecam lekturę wyroku NSA z 30.10.12, I GSK 786/11. W nim sąd wypowiedział się na temat charakteru odsetek za zwłokę. Wg z tego wyroku wynika, że odsetki można liczyć jedynie do wpłaty.

Czy dobrze czytam, że ten wyrok dot. nadpłaty w podatku akcyzowym i skargi na postanowienie Dyrektora Izby Celnej?

Tak dotyczy, ale ten wyrok przede wszystkim rozstrzyga jaki charakter mają odsetki za zwłokę w bardzo podobnym stanie faktycznym. Bo tak naprawdę to w obu tych sprawach decydujące znaczenie ma Ordynacja a nie ma jakiego podatku to dotyczy. W tym wyroku NSA stwierdził " w stanie faktycznym tej sprawy nie budzi wątpliwości, to, że Skarb Państwa w momencie powstania zaległości podatkowej dysponował kwotą nadpłaty w podatku akcyzowym za miesiące poprzedzające powstanie zaległości. Istnienie nadpłaty oznacza, że niezależnie od przyczyny tego stanu rzeczy podatnik wywiązał się ze swoich powinności w sposób przekraczający ciążący na nim obowiązek. W sytuacji jednoczesnego wystąpienia równoważnej wartościowo zaległości podatkowej nie sposób przyjąć, że nastąpił ekonomiczny uszczerbek dla Skarbu Państwa. Kwotą tą Skarb Państwa, bowiem już materialnie dysponował w momencie powstania - pod względem formalnym - zaległości podatkowej za następny okres rozliczeniowy, w związku, z czym odpadła funkcja kompensacyjna, jaką spełniać mają odsetki od zaległości podatkowych.

Naczelny Sąd Administracyjny nie znajduje argumentów do przyjęcia, że omówione przepisy o nadpłacie i odsetkach za zwłokę mogą stanowić podstawę do uzyskiwania przez Skarb Państwa nieuzasadnionych korzyści. Brak jest także przesłanek do twierdzenia, że tak samo należy traktować podatników, którzy nie wywiązują się z obowiązków podatkowych narażając Skarb Państwa na ubytek dochodów, z podatnikami, którzy jak to określono w skardze kasacyjnej, "podatek uiścili zbyt wcześnie".

Naczelny Sąd Administracyjny w pełni zgadza się z autorem skargi kasacyjnej, że wykładając omówione przepisy należy uwzględnić konstytucyjną zasadę demokratycznego państwa prawa ustanowioną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, a przede wszystkim wyrażoną w tym przepisie zasadę sprawiedliwości społecznej. Rację ma skarżąca spółka, że w sytuacji takiej, jaka zaistniała w tej sprawie "karana jest sankcją w postaci odsetek od zaległości, gdy tymczasem Skarb Państwa nie był w ogóle uszczuplony we wpłacie podatku".

Z wpłatą zaliczki po terminie jest właśnie taka sytuacja. Podatnik wpłacił zaliczkę za grudzień jeden dzień po terminie, a zeznanie złożył np. 29 kwietnia. Licząc odsetki do dnia złożenia zeznania po pierwsze nie uwzględnia się, że organ podatkowy dysponował kwotą nadpłaty powstałej z tytułu wpłaty zaliczki po terminie. Po drugie tak samo traktuje się podatnika, który spóźnił się jeden dzień z wpłatą  zaliczki i podatnika, który w ogóle jej nie wpłacił, a podatek wpłacił 30 kwietnia. Wg mnie zgodnie z cytowanym przeze mnie we wcześniejszym poście wyrokiem NSA w takiej sytuacji odsetki liczymy tylko do wpłaty.

Rozumiem Wasze stanowisko, rozumiem orzecznictwo, ale znam też rozporządzenie MF z 24.12.2002 w sprawie naliczania odsetek... , które mówiło o tym, że odsetki od nieuregulowanych zaliczek naliczane są do dnia wpłaty. To rozporządzenie starciło moc 01.09.2005 r. na mocy kolejnego, które każe liczyć odsetki do dnia złożenia zeznania. To jest do dzisiaj obowiązujące.

Jak u Was wygląda decyzja na odsetki stałe? Chodzi mi o to w jaki sposób informujecie podatnika o kwocie odsetek stałych od niezapłaconych w terminie płatności zaliczek?

Witam,
nie wiem czemu u Was "Zielonka" nie pokazuje odsetek. Przy drukowaniu karty weryfikacji zeznania w systemie "Zielonka" pokazane są zarówno różnice między należną a wpłaconą zaliczką jak i naliczone odsetki.
Poza tym przy wyliczeniu tych odsetek "Zielonka" liczy do dnia zlożenia zeznania. W moim urzędzie było jedno odwołanie od decyzji odsetkowej. Izba Lubelska do odwołania przysłała pismo,że kwota odsetek zależy od wysokości podatku należnego wykazanego w zeznaniu rocznym. Jeśli należna zaliczka jest mniejsza od podatku należnego to wtedy odsetki liczymy do konca roku podatkowego. jesli natomiast należna zaliczka jest większa od podatku należnego to liczymy odsetki- od całości do końca roku a od różnicy miedzy należną zaliczką a podatkiem naleznym od 1 stycznia do dnia złożenia zeznania.  
Z tego co wiem niewiele urzędów tak liczy odsetki

IS Lublin wałkuje wytyczne MF, które wyszły do 2002 roku   Szkoda, że piszą pisma, a nie chcą obronić tego w decyzji  

U nas odsetki stałe do dnia złożenia zeznania w przypadku deklaracji z wykazaną nadpłatą i zerowych. W przypadku gdy z zeznania wychodzi do zapłaty to do 30 kwietnia (od kwoty zaliczek która stała się częścią należnego), chyba że zapłacił wcześniej cały podatek wraz z odsetkami, wówczas do dnia zapłaty.

Wracam do tematu, jak wyżej. Jak liczycie odsetki w takiej sytuacji? Ja upieram się, że powinno się naliczyć do 2 kwietnia. Zarówno ordynacja, jak i rozporządzenie w sprawie naliczania odsetek wskazuje wprost dzień złożenia zeznania lub ustawowy termin złożenia zeznania. Piszcie proszę,jak u Was to wygląda.