Teraz jest 12 wrz 2025, 03:21



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 1692 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 121  Następna strona
Projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej 
Autor Treść postu
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA21 paź 2006, 14:26

 POSTY        247
Post 
Całkowicie zgłupiałem... co to jest SNP?


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:48 przez aneleh, łącznie edytowano 1 raz



01 cze 2007, 22:06
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 17:37

 POSTY        1023
Post 
ramzes                    



Całkowicie zgłupiałem... co to jest SNP?


Szczególny Nadzór Podatkowy.

____________________________________
Służ panu wiernie, on ci za to pierdnie.


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:48 przez Pinero, łącznie edytowano 1 raz



01 cze 2007, 22:12
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA23 lis 2006, 12:48

 POSTY        20
Post 
Słyszałem że tam, gdzie będą OZ UAS nie będzie kierowników działów, kadr, płac, GK, orzecznictwa no i naczelników. Będzie tylko kierownik jednostki tzn. OZ. Nie wiem jak z podziałem informatycznym - systemy, prefiksy NIP, rachunki bankowe itp.?
Czy ktoś, coś więcej może naświetlić?


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:49 przez paczka, łącznie edytowano 1 raz



01 cze 2007, 22:40
Zobacz profil
Początkujący
Własny awatar

 REJESTRACJA10 sty 2007, 19:36

 POSTY        8
Post 
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Całkowicie zgłupiałem... co to jest SNP?<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->I "Skarbówka" chce przejąć SNP?


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:49 przez dareckib, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 10:37
Zobacz profil
Znawca

 REJESTRACJA26 lis 2006, 16:29

 POSTY        294
Post 
[quote name='Andrzej' date='01. 06. 2007  g. 23:11' post='10726'
Jednak co minister, to minister. Zawsze myślałem, że koszty pokrywa się z przychodów, a nie wydatków, ale jak widać, źle myślałem.
[/quote]

Andrzej!

Min. M.Banaś użył określenia z wydatków bieżących[i]. A co zalicza się do tych wydatków, to znajdziesz w art.106, ust.4 ustawy o finansach publicznych (tej z 2005r.). Może po zmianach przenieśli to do innego artykułu, bo ta ustawa to ulubiony temat Pani Wicepremier. Ciągle reformuje (ustawę, a nie finanse publiczne).


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:50 przez praktyk1945, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 10:54
Zobacz profil
Znawca

 REJESTRACJA26 lis 2006, 16:29

 POSTY        294
Post 
Do Wschodniegocelnika !

Treść Twoich postów, to pogranicze fantazji, plotek, przypuszczeń  i znaków zapytania. Zachowujesz się jak leciwa primadonna (i chciałabym i boję się). Moja rada - weź na wstrzymanie, albo... zażyj viagrę, to "może będziesz mógł"!

Wschodnicelnik!
I jeszcze ku pamięci :

1)"Cognosce te ipsum".
2)"Cave ne cadas!"


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:50 przez praktyk1945, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 12:13
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
dareckib                    



I "Skarbówka" chce przejąć SNP?


Darecki, w takim tempie to niedługo przejmiemy nawet DP.

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:51 przez Drago, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 13:16
Zobacz profil
Znawca

 REJESTRACJA26 lis 2006, 16:29

 POSTY        294
Post 
Drago!
A co to takiego "DP"? Departament Podatków?

Używajmy skrótów, ale powszechnie znanych np. MF, UKS, US, IS itp.


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:51 przez praktyk1945, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 14:47
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
DP = Doradców Podatkowych. Z góry zaznaczam, że nie pracuję w MF, coby nie wywoływać popłochu wśród czytających nas pracowników IS tudzież US.


Wschodnicelnik:

chcemy np. wiedzieć, czy 3xsocjalne jest poważnie traktowane, czy rzucone na uspokojenie, a potem niech się dzieje wola Sejmu oraz czy jest przewidziany mnożnik dla osób, którym już NU więcej płacą, tzn. czy w jednym przypadku 1.200 -> 1.800 zł, w drugim 1.900->1.900 zł, czy w tym drugim też można liczyć na coś więcej niż dobre słowo naczelnika i uścisk łapki przy wręczaniu umowy o pracę w KAS.

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:52 przez Drago, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 14:58
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 12:02

 POSTY        36
Post 
Wschodniocelnik, nieważne jaka jest jego rola, jest potrzebny.
Widać, że ma dostęp do bardzo ciekawych informacji (może te przecieki są kontrolowane lub nie - dziwię się, że tylko na tej stronie, a nie również na celnikach).
Nawet plotki są potrzebne. :)

____________________________________
Litość dla wilków jest niesprawiedliwością wobec owiec.


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:52 przez jabol, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 16:53
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:40

 POSTY        117
Post 
Drogi Wschodnicelniku, ja bym chciał wiedzieć czy poruszany jest temat obecnych urzędników sc? Czy myśli się np. o tym, by - skoro osoby te stracą swoje dodatki - w jakiś sposób im to zrekompensować, (np wyższy stopień służbowy). Wszystkim, którzy zarzucą mi naiwność, z góry wyjaśniam: chcę wiedzieć na czym stoję. Czy już mam się rozglądać za nowym zajęciem, czy jednak poczekać na propozycję pełnomocnika.


Ostatnio edytowano 02 cze 2007, 19:20 przez Wakantanka, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 19:19
Zobacz profil
Znawca

 REJESTRACJA26 lis 2006, 16:29

 POSTY        294
Post 
Słyszałem taką plotkę, że te projekty muszą być uzgodnione z Unią Europejską, a Unia chce na to 6 m-cy.  Sprawa dotyczy m.in. cła (organizacji i poboru).Czy ktoś może to potwierdzić?Jeśli to prawda, to na jakim etapie podlega to uzgodnieniu z UE ? Chyba nie po uchwaleniu przez Sejm i Senat.


02 cze 2007, 19:57
Zobacz profil
Amator
Własny awatar

 REJESTRACJA01 mar 2007, 22:31

 POSTY        28
Post 
Wakantanka                    



Drogi Wschodnicelniku, ja bym chciał wiedzieć czy poruszany jest temat obecnych urzędników sc? Czy myśli się np. o tym, by - skoro osoby te stracą swoje dodatki - w jakiś sposób im to zrekompensować, (np wyższy stopień służbowy). Wszystkim, którzy zarzucą mi naiwność, z góry wyjaśniam: chcę wiedzieć na czym stoję. Czy już mam się rozglądać za nowym zajęciem, czy jednak poczekać na propozycję pełnomocnika.


No właśnie ktokolwiek słyszał, ktokolwiek wie, co będzie z urzędnikami SC w KAS???


Ostatnio edytowano 07 cze 2007, 05:52 przez Tilt, łącznie edytowano 1 raz



02 cze 2007, 20:04
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
3.06.2007 jest dzień otwartych drzwi w kancelarii Prezesa Rady Ministrów. Jeśli będzie w pobliżu możecie wpaść w godzinach 10-18 i zadać właściwe pytania komu trzeba.. :D

praktyk1945                    



Słyszałem taką plotkę, że te projekty muszą być uzgodnione z Unią Europejską, a Unia chce na to 6 m-cy.  Sprawa dotyczy m.in. cła (organizacji i poboru).Czy ktoś może to potwierdzić?Jeśli to prawda, to na jakim etapie podlega to uzgodnieniu z UE ? Chyba nie po uchwaleniu przez Sejm i Senat.


Nie siedzę w temacie, ale obawiam się że po prostu musimy tylko notyfikować. Czyli dajemy informację że będzie KAS itd. Zgoda UE na przeprowadzenie reformy chyba raczej nie jest wymagana...

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


02 cze 2007, 20:16
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 1692 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62 ... 121  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: