|
Teraz jest 11 wrz 2025, 22:57 |
|
|
Strona 56 z 121 |
[ Posty: 1692 ] | idź do strony: Poprzednia strona 1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 121 Następna strona |
| Drukuj | Poprzedni | Następny |
Projekt ustawy o Krajowej Administracji Skarbowej
| Autor | Treść postu | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 
|
 Czyli pełonomocnikami ludzie Andrzeja wielokrotnie karanego, a już on znajdzie odpowiednich do wykonania zadań.
Ostatnio edytowano 28 maja 2007, 08:15 przez abuk, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 26 maja 2007, 21:19 |
|
|||||||||
|
||||||||||
 
|
A co oni tam będą robić :blink: - gdakać, hodować indyki czy prowadzić płatne szalety? :dupa:
Ostatnio edytowano 27 maja 2007, 01:46 przez mariopiekario, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 27 maja 2007, 01:45 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
Jak to co??? Brać pieniądze!!! Wystarczy popatrzeć na dorobek zadekowanych na stanowiskach ministerialnych Kalaty, Aumillera czy Filipka, o pomniejszych już nie wspominając... |
|||||||||
| 27 maja 2007, 09:22 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
Mały Filipek to podobno niezły :sex:.
Ostatnio edytowano 28 maja 2007, 08:15 przez mariopiekario, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 27 maja 2007, 09:46 |
|
|||||||||
|
||||||||||
 
|
Program prac legislacyjnych rady ministrów na maj- lipiec wygląda następująco:
<a href="http://www.kprm.gov.pl/070515-dp1.htm" target="_blank">http://www.kprm.gov.pl/070515-dp1.htm</a> Wnioski nasuwają się same. ____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca |
|||||||||
| 27 maja 2007, 21:51 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
Tam nic nie ma. <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Program prac legislacyjnych rządu w okresie maj-lipiec 2007 r., przedłożony przez szefa Kancelarii Prezesa Rady Ministrów. 15.05.2007 Rząd zaktualizował plan prac legislacyjnych. Zmiany wynikają z propozycji zgłoszonych przez ministerstwa i urzędy centralne. Część projektów wycofano ze względu m.in. na przygotowanie przez resorty nowych rozwiązań prawnych. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Tzn. żadnych szczegółów. Nie wiem po co oni piszą takie notatki. No bo chyba nie oznacza ona iż od maja do lipca 2007 rząd nie ma niczego w planie do zatwierdzenia. To by były całkiem niezłe wakacje. ____________________________________ "Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit Ostatnio edytowano 28 maja 2007, 08:16 przez tranqilo, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 27 maja 2007, 23:43 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
1. Skoro podstawą ma być Słynne Sprawozdanie, (btw. za lata 2003-2006), to strach się bać co do wyciągniętych z niego wniosków. 2. Powiało grozą... początkowo. A potem ryzykowny wniosek czyli co - doetatyzowanie małych i średnich do poziomu 100 i okrojenie dużych? 3. Co poza Katowicami? Macie jakieś propozycje z Regionu? ____________________________________ always look on the bright side of life Ostatnio edytowano 29 maja 2007, 09:50 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 28 maja 2007, 21:24 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
Czyżby renesans IS w Czestochowie, Bielsku , Radomiu...? Tyle, że OZ mają szczątkowe etaty i braki lokalowe. To dopiero będą inwestycje, chyba że lokal zostanie z DUS...? Wszak ma być bezkosztowo...
____________________________________ "Tylko zmiana jest niezmienna" - Heraklit Ostatnio edytowano 29 maja 2007, 09:50 przez tranqilo, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 28 maja 2007, 22:15 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
Bardziej by mi pasował (jeśli mogę tak powiedzieć) DUS-owy układ podziału, czyli "góra" województwa IAS Katowice, "dół" - IAS Bielsko. Co do Częstochowy - hm... to se ne vrati... Dla szczególnie zasłużonych dodadzą jeszcze zapewne ośrodek zamknięty (OZ) w Rybniku. Natomiast z pewnością co do jednego możemy być pewni - bezkosztowo będzie... ____________________________________ always look on the bright side of life Ostatnio edytowano 29 maja 2007, 09:51 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 28 maja 2007, 22:24 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
Oj chyba nie spodoba się Wam jak podam, że "wracamy" do koncepcji: 1999-2006... Białostocka aplikacja SPIN ma taki okres pobrania danych z POLTAXu. Ostatnio edytowano 29 maja 2007, 09:51 przez _ksu_, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 28 maja 2007, 22:53 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
Cóż idąc dalej tym słusznym tropem w pełni zasadnym wydaje się również przeczesanie dokumentacji (o ile jeszcze jakakolwiek i gdziekolwiek jest) dawnych Wydziałów Finansowych. To również wiele wniesie do bieżącej oceny aparatu...
____________________________________ always look on the bright side of life |
|||||||||
| 28 maja 2007, 23:07 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
Utną pensje? <!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->Resort finansów nie dopuszcza możliwości opóźnień w tym zakresie. Jednocześnie spodziewa się dobrowolnych rezygnacji osób w wieku emerytalnym, na poziomie ok. 10 proc. To z kolei przyniesie oszczędności i pozwoli na zwiększenie wynagrodzeń pozostałych pracowników KAS. Minimalna pensja pracownika ma wynosić trzykrotność minimalnego wynagrodzenia. Minister Banaś zapewnia, że koszty reformy administracji skarbowej powinno się udać pokryć z wydatków bieżących.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Czyli podwyżka pensji minimalnej a na resztę nie starczy? A co jak nie będą chcieli odejść na emeryturę, polowania na korytarzu w celu likwidacji? ____________________________________ Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca |
|||||||||
| 29 maja 2007, 16:16 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
|
Może nie utną.
Wprowadzą reformę ale powiedzą, że nie doszacowali kosztów związanych z podwyżką uposażeń, w związku z czym podwyżek do zakładanego poziomu nie będzie (ustawa zostanie znowelizowana w ekspresowym tempie). Najmniej zarabiającym dołożą po 200-300 zł. brutto (w porywach - tym co zarabiają 1.600 zł. i mniej - może 500 zł.) zabiorą resztki nagród kwartalnych a przymusowych emerytów po pierwszym stycznia (no, może od 1 kwietnia 2008 - pod pretekstem "prima aprilis") nie wpuszczą do pracy. Macierewicz zresztą już tę taktykę przećwiczył i ziemia się nie zawaliła. Tylko dlaczego nie mówią, że ktoś tę pracę po zwolnionych emerytach będzie musiał wykonać. Chyba, że odejmą nam obowiązków.  Ostatnio edytowano 30 maja 2007, 07:35 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 29 maja 2007, 18:46 |
|
|||||||||
|
||||||||||
|
A co to znaczy w wieku emerytalnym? Może ktoś wie. Ja mam 61,5 lat i gdyby w tym projekcie był jasny zapis, że mogę przejść na emeryturę na podstawie ustawy o służbie cywilnej, to sp...lałbym nawet w nocy! Nie wiem też, czy jest to likwidacja urzędu, czy nie.
Ostatnio edytowano 30 maja 2007, 07:36 przez praktyk1945, łącznie edytowano 1 raz |
|||||||||
| 29 maja 2007, 19:14 |
|
|||||||||
mariopiekario 
|
|
Strona 56 z 121 |
[ Posty: 1692 ] | idź do strony: Poprzednia strona 1 ... 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59 ... 121 Następna strona |
|
 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników |