"Wprost": - Poproszę moich psychologów z biura, by obejrzeli bajkę "Teletubbies" i ocenili, czy może być ona pokazywana w telewizji publicznej, deklaruje rzeczniczka praw dziecka, Ewa Sowińska.
Chodzi o sugestie, że popularny animowany program dla najmłodszych promuje homoseksualizm. - Słyszałam o tym problemie. Sprawa jest niezwykle delikatna, bo ta bajka jest wyjątkowo przez dzieci lubiana. Mnie się zdarzyło kiedyś obejrzeć jeden z odcinków i muszę przyznać, że te postaci wydały mi się bardzo sympatyczne.

Jest jednak prawdopodobnie problem jednej z postaci, twierdzi Sowińska. - Zauważyłam, że Tinky Winky ma damską torebkę, ale nie skojarzyłam, że jest chłopcem. W pierwszej chwili pomyślałam, że ta torebka musi temu teletubisiowi przeszkadzać. Taki balast niepotrzebny. Później się dowiedziałam, że w tym może być jakiś ukryty homoseksualny podtekst, mówi rozmówczyni tygodnika.REKLAMA Czytaj dalej  
 
Rzeczniczka praw dziecka popiera też pomysł ministerstwa edukacji, by zakazać zapraszania do szkół przedstawicieli mniejszości seksualnych. - Taka osoba może przyjść na lekcję ekstrawagancko ubrana, a młodzieży może się to spodobać. Z pozoru nic się złego nie dzieje, a jednak jakiejś formy promocji homoseksualizmu można się tu dopatrzyć - ocenia.

<a href="http://wiadomosci.onet.pl/1543028,69,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1543028,69,item.html</a>

ANTIFA - możesz wyjaśnić dlaczego umieściłaś tu ten post? Czy mam go skasować? Moim zdaniem nie za bardzo tu pasuje ale może się mylę?

Faktycznie to chyba nie tu powinno się to znaleźć.
Ale tak w zwiazku z tym - dlaczego ta torebka kojarzy się tak, jak się niektórym kojarzy - to czy pierścienie na palcach Radzia znaczą, że jest  też (...),(...) lub (...)?
Podobno ludzie dzielą się tylko na mądrych i głupich.
Ps. Tinky Winky pewnie w torebce trzyma prezerwatywy. Ale to też chyba zabronione...

Proponowałabym to umieścić w topicu Po...ne państwo...
Szczyty absurdu zostały osiągnięte!!!
Proponuję ponadto, aby p. Ewa Sowińska zaczęła używać głowy... do myślenia. B)))

Na razie jeszcze nie jest zabronione posiadanie (w ilościach wskazujących na użytek własny ) ale wystarczy szepnąć słówko posłowi Na-Którym-Można-Polegać. I nie ma zmiłuj.
I ta antycypowana przeze mnie inicjatywa ustawodawcza, na pewno wpisuje się w topic.

Popieram zdecydowanie - tylko może braknąć miejsca w całym Internecie gdy zaczniemy wpisywać przykłady. :mur:
Ps. Biorą się już za Misia Uszatka - trzeba ukryć Boba Budowniczego przed wariatami.

Boba B. (myślę, że to właściwa forma opisywania tego indywiduum) nakryto podobno, na nie do końca właściwych kontaktach z betoniarką.

A czujecie bluesa, gdy zostaną poddani lustracji: Pszczółka Maja, Reksio, Rumcajs, etc...

Bolek i Lolek - Tytus Romek i A`Tomek - Tomek na tropach yeti.... :za2:
I jeszcze Rafał Siadaczka

Żwirek i Muchomorek spali w jednym łóżku i wiadomo co robili. :sex:

A miś Koralgol to była największa fujara w tym miłym poniekąd towarzystwie.
Podobno teletubisom odpuszczają - czyli czają się na nowego wroga.

Bolek i Lolek vs Teletubisie (Tubisie ze stajni Don Kinga), runda I.

Wreszcie wiem czemu jeszcze jeszcze nie wyjechałem.

<a href="http://www.youtube.com/watch?v=U7XC-c70VyI" target="_blank">http://www.youtube.com/watch?v=U7XC-c70VyI</a>

To jest waszym zdniem niewinne?

Dokładnie.

[attachmentid=159]
Ten Tinky Winky jakoś mi podejrzanie wygląda.  :unsure: