Kancelaria Sejmu spóźniła się prawie o dwa miesiące z opłatami abonamentowymi za telewizory w Domu Poselskim, a Ministerstwo Zdrowia płaciło tylko za jedną trzecią odbiorników - takie wnioski, jak dowiedział się portal tvp.info, płyną z kontroli NIK.

Najwyższa Izba Kontroli sprawdziła, czy urzędy wywiązują się z obowiązku płacenia abonamentu radiowo-telewizyjnego. Okazało się, większość urzędów prawidłowo realizowała ten obowiązek. Były jednak i takie, które nie opłacały abonamentu lub robiły to z opóźnieniem.

NIK stwierdziła, że Ministerstwo Zdrowia w 2011 r. posiadało 342 odbiorniki radiowe i telewizyjne, ale płaciło abonament tylko za 119. Oznacza to, że zamiast 24,1 tys. zł MZ zapłaciło tylko 11,5 tys. Ministerstwo twierdziło, że pozostałe odbiorniki nie są użytkowane, ale zgodnie z ustawą abonament powinno się płacić za każdy sprawny odbiornik.

O ponad 11 tys. zł za mało zapłaciło Ministerstwo Spraw Zagranicznych. Po kontroli dopłaciło tę kwotę.

Szczególnie często urzędy nie płacą abonamentu za radia w autach służbowych. Ministerstwo Gospodarki nie zapłaciło za 20 odbiorników w samochodach, Ministerstwo Środowiska - za osiem, a resort transportu - za 22.

Z kolei Kancelaria Sejmu spóźniła się z płatnością za odbiorniki w Hotelu Sejmowym o 54 dni. Odsetkami obciążyła jednego z pracowników, który odpowiadał za nieterminową płatność.

Właściciel komputera z dostępem do internetu musi płacić abonament rtv, nawet jeśli nie ogląda telewizji i nie słucha radia - orzekł we wtorek niemiecki Federalny Trybunał Konstytucyjny. Od 2013 roku abonament pobierany będzie od każdego gospodarstwa domowego.

Kontrolę nad pobieraniem abonamentu radiowo-telewizyjnego sprawuje Poczta Polska i minister infrastruktury. W praktyce jednak egzekucja tych należności jest utrudniona z powodu niespójności przepisów ustawy.

Czytelniczka zarejestrowała swój odbiornik telewizyjny 10 lat temu. Jednak od dwóch lat nie płaci abonamentu. W tym czasie kupiła także dwa radia, których nie zarejestrowała. “ Czy wobec zaległości z opłatami grozi mi kara pieniężna i czy zostanie wyegzekwowana“ pyta pani Joanna z Kielc.

Kara czytelniczce grozi, ale nie będzie wykonana. Zgodnie bowiem z ustawą o opłatach abonamentowych kontrolę rejestracji odbiorników radiowych i telewizyjnych oraz obowiązku opłacenia abonamentu prowadzi operator publiczny, czyli Poczta Polska. Nadzór nad Pocztą sprawuje minister infrastruktury. W przypadku stwierdzenia niezarejestrowanego telewizora lub radia naczelnik urzędu pocztowego wydaje decyzję. Decyzja taka nakazuje rejestrację i ustala wysokość opłaty za używanie. W przypadku opóźnienia w uiszczaniu opłaty abonamentowej naliczane są odsetki w wysokości jak dla zaległości podatkowych.

Naczelnik urzędu może skierować sprawę do postępowania egzekucyjnego. Od decyzji naczelnika przysługuje obywatelowi odwołanie do ministra infrastruktury. Przepisy nie wskazują jednak terminu, w którym powinna zostać uiszczona należność wymierzona decyzją naczelnika poczty. Uniemożliwia to stwierdzenie upływu terminu do zapłaty. Co więcej, blokuje to wierzyciela (pocztę) odnośnie do podejmowania dalszych działań niezbędnych do wszczęcia egzekucji administracyjnej. Egzekucja administracyjna nie może być przeprowadzona.

Ponadto powierzenie obowiązku ściągania opłat przez pocztę jest niewykonalne, gdyż jako sprywatyzowana spółka prawa handlowego nie może podejmować decyzji administracyjnych. Ustanowiony nieskuteczny mechanizm poboru i egzekucji abonamentu stoi w sprzeczności z zasadą powszechności obciążeń publicz nych (wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 4 listopada 2009 r., sygn. akt K 21/96, Kp 1/08). Źródło: Dziennik Gazeta Prawna

Co sądzicie o tym tekście z internetu ?

Jakby tego było mało, w komentarzach na pewnym forum niejaki ufonet zwrócił uwagę na fakt, iż z chwilą kiedy zostają wyłączone nadajniki analogowe duża część odbiorników TV przestaje spełniać kryterium odbiornika z ustawy o opłatach abonamentowy tj. przestaje być odbiornikiem telewizyjny w stanie umożliwiającym natychmiastowy odbiór programu.
Wyłączanie kolejnych nadajników analogowych może więc być podstawą do lawinowego wyrejestrowywania odbiorników.

Witam. Co robicie z tytułami obejmującymi zaległości dot. abonamentu rtv za 2008r. jeśli takowe przyśle Poczta Polska tuż przed końcem roku 2013r. i fizycznie nie zdołacie ich wprowadzić do ega? 2008r. będzie już chyba przedawniony więc co dalej?

Co sądzicie o tym tekśćie z internetu ?

Więc zgoda, przedawnione ale co dalej? Postanowienie o nieprzystąpieniu do egzekucji? (art. 29 par.2) Tytuły zostają u nas bez przyjęcia a postanowienie do Poczty Polskiej?