<!--quoteo(post=27177:date=16. 03. 2008 g. 09:54:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 09:54) [snapback]27177[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> Rekolekcje PO ... A Wy macie jakieś ciekawe swoje kometarze?
A który był Twój własny ? Dlatego też również poprzestanę na cudzych <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Mój jest taki:
helvet
<!--quoteo(post=27182:date=16. 03. 2008 g. 10:05:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 16. 03. 2008 g. 10:05) [snapback]27182[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> No nie przesadzaj, to tylko 50 krzesełek. Chyba nie chcesz by Najważniejsze Osoby w naszym państwie oraz ich goście modlili się siedząc na taboretach. Przecież nie wszyscy wytrzymają całą mszę na kolanach. :nonono:
Chętnie odstąpię Panu Prezydentowi krzesło na jakim jest mi dane posadzić cztery litery w pokoju nr ... w jednym w państwowych urzędów ( ja sam usiądę na taborecie ). Myślę, że w ślad za mną pójdzie jeszcze 49 osób. <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
PO może skorzystać z okazji i PO-życzyć sobie parę krzesełek na rekolekcje PO co mają całe rekolekcje przeklęczeć na kolanach
16 mar 2008, 10:30
Zeta
PO może skorzystać z okazji i PO-życzyć sobie parę krzesełek na rekolekcje PO co mają całe rekolekcje przeklęczeć na kolanach
Od Helveta, czy od Prezydenta :piwo: Jest tylko jeden problem, można sobie coś pożyczać, jeśli pożyczkodawca ma też taką wolę.
____________________________________ Inde datae leges, ne fortior omnia posset - Po to zostały dane prawa, aby silniejszy nie mógł wszystkiego.
16 mar 2008, 10:33
wjawor
:piwo: Helvet, który był Twój ?
Szkoda komentować Ziemkiewicza. On i tak nie odpowiada. A z tym Michnikiem to u niego ( pozwolę sobie zacytować klasyka ) "najoczywistsza oczywistość".
Zeta
PO może skorzystać z okazji i PO-życzyć sobie parę krzesełek na rekolekcje PO co mają całe rekolekcje przeklęczeć na kolanach
wjawor
Od Helveta, czy od Prezydenta :piwo: Jest tylko jeden problem, można sobie coś pożyczać, jeśli pożyczkodawca ma też taką wolę.
Platformie też odstąpię. Może w transporcie rozleci się do reszty i dostanę nowe
16 mar 2008, 10:45
helvet
<!--quoteo(post=27187:date=16. 03. 2008 g. 10:15:name=wjawor)--><div class='quotetop'>(wjawor @ 16. 03. 2008 g. 10:15) [snapback]27187[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> :piwo: Helvet, który był Twój ?
Szkoda komentować Ziemkiewicza. On i tak nie odpowiada. A z tym Michnikiem to u niego ( pozwolę sobie zacytować klasyka ) "najoczywistsza oczywistość". <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Muszę Was zmartwić Nie tylko Ziemkiewicz kpi z Wielkiego Autorytetu. Pewnie, że Wildsztajn, to nie Żakowski. A kudy tam Bronkowi do Jacka! Ale na bezrybiu i rak ryba. :rolleyes: ------------------------------------------------------------------------------- Naszym brązownikom - Bronisław Wildstein Wykorzystałem tytuł felietonu Boya-Żeleńskiego, który 100 lat temu wyśmiewał manierę traktowania bohaterów narodowych jako posągów. Tymczasem człowiek długo na cokole nie ustoi, bo musi zejść z niego choćby za potrzebą – pisał Boy. Prześmiewca z Zielonego Balonika nie grzeszył głębią myślenia, ale można zrozumieć, że w dobie utraty niepodległości kompensowanej celebracją bohaterów i rocznic klęsk mógł go trafiać szlag. Chociaż w tym samym czasie wybitniejszy twórca pisał: “Ale świętości nie szargać, bo trza, aby święte były”. Dziś Sancho Pansa zaciekle egzorcyzmuje nawet cień Don Kichota, a demitologizatorzy bezskutecznie poszukują choćby jednego mitu niepoddanego dekonstrukcji. Ale okazuje się, że puste cokoły domagają się zapełnienia. W polskim królestwie Świętoszka wstawiono na nie “autorytety”. Fabryką autorytetów jest “michnikowy szmatławiec”.
Z jednej strony plemię “Wyborczej” poddaje nieustającej lustracji i drobiazgowemu śledztwu historycznych bohaterów, z pasją tropiąc skazy w ich życiorysach i charakterach albo chociaż odsłaniając nieskuteczność ich poczynań. Z drugiej – jakakolwiek zamiennik krytycznej analizy zachowania “autorytetu” jest uznawana przez współplemieńców co najmniej za “podłość”. zamiennik polemiki z “autorytetami” staje się obrazą majestatu. Autorytety służą zamykaniu dyskusji, gdyż ostatecznym argumentem jest cytat z nich. Koryfeusze niby-karnawałowej kultury współczesnej znają porządek i nie próbują nawet dotknąć takiej świeżej świętości, choćby była śmieszna tak jak sam Bronisław Geremek. Dotyczy to zarówno poślednich błaznów w rodzaju Kuby Wojewódzkiego, jak i błazeńskich mistrzów ceremonii z gatunku Jacka Żakowskiego. Autorytety też wiedzą, jak się zachowywać, gdyż licencja na piedestał może być w każdej chwili cofnięta – o czym niejeden się przekonał.
Wszystko to przypomniała celebracja 40. rocznicy Marca ‘68, w której został ustalony także kanon tych wydarzeń. Bo gdzie autorytety, tam i kanon być musi. Oczywiście, pod hasłem walki z kanonami.
16 mar 2008, 10:48
Poszukaj jeszcze co o Michniku pisze np. Sakiewicz. A może założysz oddzielny temat? Co sądzisz o takim tytule... Adam M. w ocenie publicystów rzetelnych i prawdziwych...
16 mar 2008, 10:57
helvet
Poszukaj jeszcze co o Michniku pisze np. Sakiewicz. A może założysz oddzielny temat? Co sądzisz o takim tytule... Adam M. w ocenie publicystów rzetelnych i prawdziwych...
No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. To ja też odwrócę. Już kiedyś ktoś radził - chyba Zoltarowi - założenie tematu "Dlaczego nieawidzę PIS". Może założysz? PS A których publicystów Ty zaliczasz do tych "rzetelnych i prawdziwych..." Poza Michnikiem i Żakowskim oczywista oczywistosć.
16 mar 2008, 11:03
helvet
Szkoda komentować Ziemkiewicza. On i tak nie odpowiada. A z tym Michnikiem to u niego ( pozwolę sobie zacytować klasyka ) "najoczywistsza oczywistość".
To skomentuj ten:
Środowisko związane z Adamem Michnikiem oczekiwało dla niego Orderu Orła Białego z okazji 40. rocznicy Marca '68. Socjolog Paweł Śpiewak uważa, że prezydent Lech Kaczyński nie był jednak skłonny uhonorować go takim odznaczeniem i dlatego Michnik nie pojawił się na czwartkowej uroczystości w Pałacu Prezydenckim. Paweł Śpiewak przypomina, że redaktor naczelny "michnikowego szmatławca" nie pojawił się również na obchodach 30-lecia Komitetu Obrony Robotników, mimo że był zaproszony i powinien tam być. Profesor mówi, że nadanie Orderu Orła Białego to bardzo poważna sprawa. Dodaje, że chciałby wierzyć, iż sytuacja która zaistniała z okazji rocznicy Marca '68, nie jest dowodem na lekceważenie Adama Michnika.
Wcześniej media sugerowały, że nieobecność Michnika na uroczystościach wynikła z pominięcia go przy nadawaniu orderów.
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 15:19 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz
16 mar 2008, 15:18
Zeta
No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)
A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy?
Zeta
(...) To ja też odwrócę. Już kiedyś ktoś radził - chyba Zoltarowi - założenie tematu "Dlaczego nieawidzę PIS". Może założysz? (...)
Nienawidzę? Nie lubię PiS ale żeby od razu nienawidzieć... "Tylko niekochani nienawidzą" - Charlie Chaplin.
16 mar 2008, 15:41
helvet
<!--quoteo(post=27206:date=16. 03. 2008 g. 11:03:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 11:03) [snapback]27206[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)
A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A to
helvet
Tak. Co najmniej połowę swoich tekstów Ziemkiewicz poświęca Michnikowi. Wniosek? Bez Michnika nie byłoby Ziemkiewicza.
co? :nonono:
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
16 mar 2008, 15:46
kominiarz
To skomentuj ten:
Środowisko związane z Adamem Michnikiem oczekiwało dla niego Orderu Orła Białego z okazji 40. rocznicy Marca '68. Socjolog Paweł Śpiewak uważa, że prezydent Lech Kaczyński nie był jednak skłonny uhonorować go takim odznaczeniem i dlatego Michnik nie pojawił się na czwartkowej uroczystości w Pałacu Prezydenckim. Paweł Śpiewak przypomina, że redaktor naczelny "michnikowego szmatławca" nie pojawił się również na obchodach 30-lecia Komitetu Obrony Robotników, mimo że był zaproszony i powinien tam być. Profesor mówi, że nadanie Orderu Orła Białego to bardzo poważna sprawa. Dodaje, że chciałby wierzyć, iż sytuacja która zaistniała z okazji rocznicy Marca '68, nie jest dowodem na lekceważenie Adama Michnika.
Wcześniej media sugerowały, że nieobecność Michnika na uroczystościach wynikła z pominięcia go przy nadawaniu orderów.
A znak zapytania zauważyłeś? A może trzeba było przeczytać co na ten temat miał do powiedzenia sam Michnik. No tak, ale Michnika się nie czyta...
kominiarz
<!--quoteo(post=27232:date=16. 03. 2008 g. 15:41:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 16. 03. 2008 g. 15:41) [snapback]27232[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--quoteo(post=27206:date=16. 03. 2008 g. 11:03:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 11:03) [snapback]27206[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)
A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A to
helvet
Tak. Co najmniej połowę swoich tekstów Ziemkiewicz poświęca Michnikowi. Wniosek? Bez Michnika nie byłoby Ziemkiewicza.
co? :nonono: <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Już Ci kiedyś pisałem, że sobie nie podyskutujemy. Nadajemy na różnych falach. Pozostaje jedynie :piwo:
Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 16:06 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz
16 mar 2008, 15:50
helvet
<!--quoteo(post=27234:date=16. 03. 2008 g. 15:46:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 16. 03. 2008 g. 15:46) [snapback]27234[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--quoteo(post=27232:date=16. 03. 2008 g. 15:41:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 16. 03. 2008 g. 15:41) [snapback]27232[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> <!--quoteo(post=27206:date=16. 03. 2008 g. 11:03:name=Zeta)--><div class='quotetop'>(Zeta @ 16. 03. 2008 g. 11:03) [snapback]27206[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec--> No proszę. Jak nie kijem, to pała. Teoria ze Ziemkiewicz jest uczulony na Michnika nie wypaliła, to teraz odwracanie kota ogonem. (...)
A masz jakiś argument na poparcie postwionej tezy? <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A to
helvet
Tak. Co najmniej połowę swoich tekstów Ziemkiewicz poświęca Michnikowi. Wniosek? Bez Michnika nie byłoby Ziemkiewicza.
co? :nonono: <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd--> Już Ci kiedyś pisałem, że sobie nie podyskutujemy. Nadajemy na różnych falach. Pozostaje jedynie :piwo: <!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Mistrz Uników. Gratuluję :piwo:
To może chociaz to skomentujesz? cd.. <a href="http://news.money.pl/artykul/prezydent;chcial;dac;order;michnikowi,97,0,327265.html" target="_blank">http://news.money.pl/artykul/prezydent;chc...7,0,327265.html</a> 2008-03-10 08:50:50 | 79.188.238.* | PSF Re: Prezydent chciał dać order Michnikowi? "100 dni kłamstwa magistra z Gdańska" takimi transparentami powitała tuska Polonia w USA. A jak gdakał o patriotyźmie i te wyuczone gesty, składane rączki w geście pojednania. Przecież dla niego Polskość to "śmieszny teatr " Jak on się biedny męczył w Dniach Katyńskich na pl. Piłsudskiego, jak mu to przeszkadzało te stanie tam i oddawanie honoru. Patriota który zamiast tarczy wpuści do Polskie ruską broń nuklearną podobnie jak jaruzelski, też patriota podobno !!
Jakos media tego nie POkazały...
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 16:33 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz
16 mar 2008, 16:09
kominiarz
(...) Mistrz Uników. Gratuluję :piwo:
Potrafisz rozśmieszyć... Widzę, że jedno :piwo: nie wystarczy. Może tak :piwo: x 3? PS. Jak już wrzucasz tych "antków emigrantów" to popraw chociaż błędy ortograficzne...
Ostatnio edytowano 16 mar 2008, 16:17 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz
16 mar 2008, 16:15
helvet
PS. Jak już wrzucasz tych "antków emigrantów" to popraw chociaż błędy ortograficzne...
Autor i ewentualna jego gramatyka są dla Ciebie ważniejsze od treści? To faktycznie - nie pogadamy.
PS Jak zauważyłeś POprawiłem zanim zauważyłeś
____________________________________ "Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein
Ostatnio edytowano 17 mar 2008, 16:16 przez kominiarz, łącznie edytowano 1 raz
17 mar 2008, 16:16
kominiarz
(...) Jak zauważyłeś POprawiłem zanim zauważyłeś
Nie do końca ( sądząc po kolejności wpisów ). A teraz: Po pierwsze primo - coś słabo z tym poprawianiem. Część błędów pozostała ale prowadzenia za rączkę nie będzie... Po drugie primo - język, składnia i poziom gramatyczny komentarza świadczą o tym, że jego twórca z niechęcią uczestniczył ( o ile w ogóle uczestniczył ) w lekcjach języka polskiego. Po trzecie primo - żadnej treści w dodanym komentarzu nie ma. Nie ma do czego się odnieść. Jedno ( pierwsze ) zdanie to za mało. Reszta ( pisana już zupełnie w innym stylu ) jest jednym wielkim bełkotem. Po czwarte primo - jeżeli uważasz inaczej to proszę, nie komentuj moich wpisów i nie oczekuj, że ja odniosę się do Twoich. Zwłaszcza jeżeli posiłkujesz się ( a robisz to często ) zbliżonymi w treści komentarzami z różnych portali. PS. Jeżeli trzy :piwo: nie pomogły to ja już jestem bezradny...
Nie możesz rozpoczynać nowych wątków Nie możesz odpowiadać w wątkach Nie możesz edytować swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz dodawać załączników