Wczorajszy wyrok: NSA oddalił skargi kasacyjne podatników z kwestionowanego okresu (IS Olsztyn). Dotychczasowe rozstrzygnięcia nie są wadliwe. Zwrotów nie będzie.

A mi się wyrok TK nie podoba.
Ja patrzę na to tak: skoro Rzeczpospolita jest państwem urzeczywistniającym zasady sprawiedliwości społecznej (art.2 Konstytucji), to po wyroku TK z tej zasady będzie wynikało że podatnicy płacący rzetelnie podatki zrzucą się na odsetki do zwrotów podatków z nieujawnionych, dla tych którzy podatków nigdy nie płacili. Iście nowatorska realizacja tej idei.
Być może TK się zapędził, a teraz NSA próbuje odwrócić skutki tego.

W orzecznictwie i doktrynie wyroki TK albo uznają przepisy niekonstytucyjne od ich ustanowienia albo od wyroku. jednakże przepis jest niekonstytucyjny od momentu jego wprowadzenia a przepis art 240 ordynacji jest oczywisty zwroty musza być i już.

Nie o wyroku TK pisałem, bo ten też - delikatnie rzecz ujmując - nie w moim guście. Tomasz Zborzyński sędzia NSA, może go tak dać do programu "Cichy bohater", czy jak on się tam zwie

NSA nic nie powiedział o podstawie do wznowienia post. podatkowego, więc postepowania podatkowe musza byc umarzane bo art 240 Op obowiązuje!

Całkiem możliwe, że wyrok TK za następne lata odręci trochę ten bałagan i nie będzie dokładnie taki sam, a przynajmniej napiszą co robić.

http://orzeczenia.nsa.gov.pl/doc/E6CBD1CDC1
Może mi to ktoś wytłumaczyć? Jakim prawem NSA przyklepał decyzję wydaną bez podstawy prawnej (art. 20 ust. 3)? To jest postępowanie za rok 2004.

Takim samym prawem jak wydawał w tym samym dniu dwa różne wyroki co do tych imprez integracyjnych. Wszystko zależy od składu. Nie wiem jakie będzie uzasadnienie ale nie sugerowałbym się tymi wyrokami.

To jest materiał na "Państwo w państwie" albo do Jaworowicz.

Zamęt kompletny, zamieszanie kompletne...

Gdyby ktoś zorganizował protest przeciwko temu łamiącemu prawo, porządek publiczny i elementarną uczciwość wyrokowi NSA, to z chęcią bym się przyłączył.

A my pracować musimy. Tylko jak w takim chaosie. Sprawy za 2007 rok - przedawnienie niebawem. Czy odbyły się w IS jakieś narady/spotkania  w tej sprawie ? Jak prowadzić postępowania? Przecież przy rozstrzygnięciach za 2007 rok nie ma już czasu aby stosować wyrok TK .

Trochę nie kumam. Najpierw wszyscy psioczyliście, że wyrok TK be i w ogóle, a jak NSA przyklepał "waszą" decyzję, to też be?   (że avacs ze swoją sprawiedliwością społeczną jeszcze nie wyskoczył co jest    )
Póki skład nie podpisze uzasadnienia, nie wiemy czym się kierowali sędziowe. Chociaż dziwi mnie takie rozstrzygnięcie. W większości wojewódzkich sądów dużą część stanowią sędziowie NSA orzekający tam w ramach delegacji, więc napewno jakieś, przynajmniej kuluarowe ustalenia musiały być skoro wszystko na poziomie I instancji leci do uchylania z takim samym uzasadnieniem.

Moim zdaniem  Ministerstwo Finansów powinno się jednoznacznie określić.  A mam wrażenie, że jest stosowana   metoda "strusia".
Umorzenie postępowań na podstawie 208 w związku  z   wyrokiem TK i jego uzasadnieniem jest przecież  logiczne i uzasadnione.  Więc czy to prawnie musi być aż tak skomplikowane? Czy marnowanie czasu pracowników urzędów, utrata i tak utraconego już  wizerunku są  tego warte?
Czasami mam ochotę opuścić tą branże...