To raczej Ty ich nie doceniasz. Każdy głos ZA wydłużeniem wieku emerytalnego może zaważyć na tym, że nie tylko Ci, którzy tego chcą, czyli np. Ty, ale wszyscy pozostali również, czyli np. ja będą MUSIELI pracować dłużej.



Ja tej kasy nie roztrwoniłam. Dlaczego to ja mam znowu dostać po   ?

Otóż to    
Kasa była i jest, i to nawet w nadmiarze, tyle tylko że nie dla nas:


Wielki brat rzucił polski rząd na kolana!

"(...) Już 21 stycznia, czyli jeden dzień po zawieszeniu Kwiatkowskiego i Tabaki, Donald Tusk i Aleksander Grad podali do wiadomości publicznej, że opowiadają się za umorzeniem Gazpromowi długu w wysokości 1,2 miliarda złotych. Cztery dni później rząd podjął decyzję o umorzeniu wielkiego długu Gazpromowi   27 stycznia potwierdził to wspólny komunikat Gazpromu PGNiG i EuRoPol Gazu (...)
http://www.skarbowcy.pl/blaster/extarti ... e_id=10600

-------------------------

Obóz rządzący testuje granice wytrzymałości systemu politycznego i rozciąga legalne granice stosowanych procedur do ekstremum

Wtorkowe posiedzenie Komisji Finansów Publicznych przyniosło kolejne ważne i niepokojące informacje o stanie polskiego państwa i sposobach funkcjonowania instytucji publicznych pod rządami obecnej ekipy.

(...) dotyczyło pożyczki z rezerw Narodowego Banku Polskiego dla Międzynarodowego Funduszu Walutowego, której celem jest zgromadzenie przez MFW środków na ratowanie stabilności strefy euro. (...)

Co powiedział Prezes Belka? Ni mniej ni więcej tylko to, że decyzja o pożyczce do MFW „ma w pierwszej mierze charakter polityczny” i została podjęta… na prośbę ministra finansów zawartą w liście do Prezesa NBP!

Na moje pytanie co było treścią listu i czy jest to stałą praktyka, że minister finansów poprzez listy do Prezesa NBP decyduje o lokowaniu polskich rezerw walutowych, Prezes Belka stwierdził,  że argumentacja zawarta w liście MFin opierała się na fakcie, iż… rząd zadeklarował na Radzie Europejskiej, że dołoży się do funduszu ratunkowego euro i teraz minister prosi, żeby bank zrealizował tę deklarację rządu! Prezes powiedział też, że rozumie iż pytanie o to, czy jest to stała praktyka ma charakter retoryczny, bo jest to sytuacja wyjątkowa – zwyczajowo minister finansów nie zarządza polskimi rezerwami tylko robi to zarząd NBP.

A na koniec jeszcze nas „dobił” informacją, że z punktu widzenia NBP sprawa jest „neutralna” bo ewentualne straty na pożyczce pokryje… budżet państwa więc NBP odzyska swoje pieniądze!!! (...)"
http://wpolityce.pl/artykuly/23191-oboz ... -ekstremum


Kuźmiuk o tym jak rząd traktuje niezależność NBP „Marek Belka otrzymał polityczne wytyczne ws. pożyczki MFW"

(...) Podczas posiedzenia Marek Belka mówił m.in., że pożyczymy MFW pieniądze na bardzo kiepskich warunkach. Oprocentowanie tej pożyczki będzie w granicach 0,1 procent, albo nawet niższe. Tymczasem Fundusz pożycza krajom pieniądze na znacznie wyższe oprocentowanie. Pożyczki w pakiecie pomocowym są oprocentowane w granicach 4-5 procent. W tej sytuacji decyzja o pożyczeniu MFW pieniędzy jest zadziwiająca.

- PO mówi, że będziemy mogli się wycofać w tej pożyczki.
To w mojej ocenie nadmierny optymizm. Przecież te pieniądze nie będą leżały. One zostaną przekazane dalej.

- Skąd mamy wziąć środki na pożyczkę?
To również ciekawe. Przecież te środki nie leżą w skarbcu w NBP. One zostały zainwestowane, będą więc musiały zostać wycofane. Bank musi odzyskać te pieniądze. To kiepski interes dla nas, skoro mamy je pożyczyć na 0,1 procenta. (...)"
http://wpolityce.pl/wydarzenia/23668-na ... zyczki-mfw

Ależ ten Ziobro kiedy już dojdzie do władzy (te 3 i pół latka zlecą szybko) będzie miał roboty pełne ręce!!!

Tylko czy wystarczy cel dla wszystkich?  

Nawiązując do tematu topiku należy wyrazić ubolewanie, że nie masz już w Polszcze cel śmierci.

Zdjęcia z manifestacji zorganizowanej przez związki zawodowe:

http://fakty.interia.pl/galerie/polska/ ... 2098,1,269

Precz z wiekiem emerytalnym!

65 czy 67? A może 70, jak sugerował niedawno tygodnik "The Economist"? Debaty o podwyższeniu wieku emerytalnego toczą się we wszystkich krajach Zachodu. Ale w opinii najbardziej radykalnych ekonomistów te spory żadną miarą nie pasują do naszych czasów.

Ich zdaniem konieczne jest zniesienie ustawowego wieku emerytalnego. Dlaczego? Bo to konstrukt niezgodny z ekonomicznym zdrowym rozsądkiem. Tak uważa m.in. Robin Hanson z uniwersytetu George'a Masona w Wirginii. Ten wykładający również na Oksfordzie 53-latek jest jednym z najbardziej oryginalnych umysłów w anglosaskim światku akademickim.

- Gdy któryś z kolegów ekonomistów opowiada mi o swoich hipotezach, zazwyczaj ziewam, mówię: hm, to możliwe, i natychmiast o nich zapominam. Ale gdy ze swoim najnowszym pomysłem przychodzi do mnie Hanson jest dokładnie odwrotnie. Nie, to absolutnie niemożliwe! - krzyczę rozgorączkowany. I potem myślę o jego propozycjach przez następny rok - tak opisał jeden z jego akademickich kolegów. Przytoczenie tej opinii było konieczne, bo żeby zrozumieć tezy Hansona, trzeba przestawić się na myślenie o gospodarce, delikatnie mówiąc, nieco inne od tego z głównego nurtu.

Dla Hansona życie każdego z nas dzieli się na pracę i zabawę. Praca to wszystkie te zadania, które z jakichś powodów musimy wykonać. Zabawa to czas, gdy robimy to, co chcemy. A ponieważ istota ludzka to racjonalny homo oeconomicus, więc każdy z nas dzieli czas między pracę a zabawę zgodnie z zasadami maksymalizacji swojej użyteczności (czyli zadowolenia z posiadanych zasobów).

Dlaczego więc - u licha - pyta Hanson - tak nieumiejętnie rozkładamy proporcje między pracą a zabawą w perspektywie naszego życia? Dlaczego pozwalamy sobie na przeciążenie pracą między 30. a 65. rokiem życia, obiecując sobie zabawę na mitycznej emeryturze? Trzeba sobie przecież uświadomić, że emerytura nie będzie działała tak jak weekend. Partnerów do zabawy będziemy mieli wtedy już zdecydowanie mniej.

Nasze dzieci będą już miały własne życie (zostają co najwyżej wnuki, ale i to w dzisiejszych realiach bogatego Zachodu mocno niepewne), a przyjaciele zgodnie z naturalnym biologicznym zegarem zwyczajnie się nam wykruszą. Co gorsza, z wiekiem spadnie też nasza wydajność. Tak samo do pracy, jak i do zabawy. Dlatego Hanson proponuje: zamiast wieku emerytalnego, częstsze "emerytury" w czasie młodości. Na przykład: miesiąc pracy, tydzień wolnego. Albo dwa lata wolnego (albo przejścia na pracę nieetatową) co osiem lat pracy.

Jakie to będzie miało skutki dla gospodarki? - A co nas to obchodzi?! - odpowiada ekonomista, dla którego kluczem do zrozumienia świata jest nie cała gospodarka, ale racjonalność i dobrostan jego poszczególnych trybików. I nie chodzi tu bynajmniej o lansowanie prymitywnego egoizmu.

Dla Hansona pełnoetatowa praca we współczesnych społeczeństwach Zachodu ma niewiele wspólnego z prawdziwą produktywnością. Prawdopodobnie to, co większość z nas tworzy w ciągu ośmiu lub więcej godzin, dałoby się uzyskać w znacznie krótszym czasie. Dlaczego więc większość odsiaduje karnie roboczogodziny?

Bo zdaniem Hansona pełnoetatowa praca pełni dziś przede wszystkim funkcję sygnalizacyjną. Pracując pięć dni w tygodniu przez osiem godzin, wysyłamy naszemu pracodawcy sygnał wierności. Proszenie o pół etatu to jakby złożona współmałżonkowi propozycja związku otwartego. W najlepszym razie skończy się kilkoma cichymi dniami, w najgorszym nieuchronnym rozstaniem. Pracodawca to jednak nie małżonek ani partner. I dlatego dla samego zasygnalizowania mu wierności godzić się na model pracy sprzeczny z podstawową ekonomiczną intuicją.

Tyle Hanson, który do tematu najrozsądniejszego modelu podziału czasu między pracę i zabawę zamierza wracać jeszcze niejeden raz. Możliwe, że również po własnej... śmierci. Ekonomista jest bowiem zdeklarowanym propagatorem krioniki. Już zapowiedział, że gdy umrze, to jego mózg ma zostać zamrożony w ciekłym azocie (-196 stopni Celsjusza) na okoliczność, gdyby medycyna znalazła w przyszłości sposób na przewrócenie go do życia.

http://biznes.interia.pl/raport/emerytu ... ym,1770048

Ciekawe czy te pomysły wprowadzą w Anglii ?
I jaki to będzie miało wpływ na polskich przedsiebiorstwów wybierajacych ubezpieczenie angielskie bo składki miesięczne są  o połowę niższe od ZUS.

z wypowiedzi posłanki PIS profesor Hrynkiewicz


To szukamy tego wyliczenia ( na kolanie) i tych "ekspertów". Widział to kto?

Prawdziwy problem ZUS czy wyciekające składki są spowodowane ustawodawstwem UE z którego korzystają podatnicy aby " OPTYMALIZOWAĆ  ZUS".

DI.com.pl opisuje tę procedurę.


Optymalizacja pozwala przedsiębiorcy zmniejszyć miesięczne koszty ZUS z ok 950zł do ok 400zł miesięcznie. A i opieka medyczna jest lepsza.

A z ZUS słychać o abolicji ...   Czy ONI tego nie widzą ?

A gdyby opieka medyczna była lepsza niż ta zagraniczna ?

W tym roku spodziewam się dużego wzrostu PIT-36 z PIT/ZG.  Im ich więcej tym ZUS chudszy.

"Solidarność" zamieszka u premiera
"Solidarność" zapowiada budowę miasteczka przed kancelarią premiera w proteście przeciw rządowym planom wydłużenia wieku emerytalnego - informuje "michnikowy szmatławiec".

22 marca będzie protest przed centrum Dialog, w którym odbędzie się posiedzenie Komisji Trójstronnej z premierem Donaldem Tuskiem. Dzień później na ulicach większych miast manifestacje z ulotkami, a w mediach początek specjalnej kampanii.

"To będzie rozgrzeweczka przed główną rozgrywką" - mówi szef "S" Piotr Duda.  

26 marca przed KPRM ma stanąć związkowe miasteczko - kilkaset osób ma pikietować w formie biwaku. Będziemy się przenosić przed Sejm, gdy ten będzie decydował o referendum ws. emerytur - mówi Duda.

http://serwisy.gazetaprawna.pl/emerytur ... miera.html

O podwyższeniu wieku emerytalnego niech rząd pomyśli dopiero po :
- likwidacji przywilejów emerytalnych - sędziów, prokuratorów, strażaków, wojskowych, policji  i jeszcze wielu innych. Niech te wszystkie służby zaczną odprowadzać składki emerytalne do ZUS i niech od wielkości zgromadzonych składek naliczana będzie im emerytura.  
- wydaniu zakazu pracy dla osób pobierających emeryturę jeśli nie uzyskali wieku emerytalnego 65 lat dla mężczyzn, 60 lat dla kobiet. Jeśli osoba która pobiera emeryturę podejmuje pracę zawodową - emerytura zostaje zawieszona w 100%

Mam dość patologii - wypłaty emerytury agentowi Tomkowi (wiek 35 lat) i jednocześnie poselskiej diety lub wypłaty emerytury byłemu komendantowi straży (wiek 50 lat) i diety senatorskiej.

Za czasów premiera Kaczyńskiego było już "białe miasteczko" przed KPRM. Czy znowu będzie wspierane przez te same osoby co wtedy? Prezydent Warszawy, Henryka Krzywonos itp.?

Dziś oglądałem w Polsat News głowę jakiegoś pseudoeksperta z PO, który mówił, że 65 lat jest konieczne, bo to wymóg unijny. Czyli jak byśmy nie wchodzili do UE to emerytury zostały by po staremu i jajka by były tańsze, a nie po 1zł/szt.

Mało przy tym nie przestraszył mojej 80-letniej teściowej zapowiadając,,że na tym podwyżka wieku emerytalnego się nie skończy, bo w Szwecji to już myślą o podwyższeniu do 75 lat... a potem to może być więcej.

Mam w związku z tym pytanie czy obecni emeryci po podniesieniu wieku emerytalnego będą musieli wrócić do pracy ?
Co dalej z 30-letnim prokuratorem wojskowym, któremu niespodziewanie zamknięto drogę do kariery i przeniesiono w stan spoczynku ?

Mężczyźni w Polsce już pracują 1 rok dłużej niż średnia UE. Gdyby kobietom podnieść 2 lata, i mężczyznom zostawić jak jest, mielibyśmy średnią jak w UE, mimo iż Polacy żyją 7 lat krócej.
Czemu mamy pracować najdłużej w Unii, przy najkrótszej średniej życia !!!