Ks. Robet Nęcek ostro krytykuje internetowych "frustratów"

Zdecydowana większość wypowiedzi na forach internetowych charakteryzuje się wulgarnością, arogancją, butą, mieszaniem z błotem wartości religijnych i etycznych oraz osób publicznych - ubolewa rzecznik Archidiecezji Krakowskiej w felietonie w "michnikowemu szmatławcowi". Jego zdaniem to "anonimowość stwarza możliwość (...) miotania ogniem nienawiści".

"(...) postulowałbym - w imię (...) wolności - aby na tyle, na ile to możliwe, ujawniać internetowe dane osób piszących na forach, aby wolności towarzyszyła odpowiedzialność za wypowiedziane słowa. Myślę, że pośród licznych frustratów byliby nie tylko życiowo niezaradni, ale także znani powszechnie zawistni, społeczni działacze, którym się nie powiodło." - pisze ks. Nęcek w swoim felietonie "Forowi frustraci" zamieszczonym "michnikowemu szmatławcowi".

- "Chodzi o to, że niektórzy są tak poważnie przekonani o swojej wolności słowa, że spokojnie i tchórzliwie - bo anonimowo - potrafią zlinczować bliźnich, oceniając sceptycznie ich prawo do godności i dobrego imienia." - tłumaczy.

Duchowny powołuje się na kard. Josepha Ratzingera, który pisał, że "słowo jest monetą ducha". Przywołuje także św. Jana Chryzostoma, który nauczał, że "kto sam jest zły, ten niechętnie mówi dobrze o drugim bliźnim".

Ale ks. Nęcek przyznaje, że same rozwiązania negatywne nie wystarczą. Widzi dużą rolę dla chrześcijan i ludzi kultury. Na przykład w "budowaniu portali internetowych, gdzie dominowałyby treści pozytywne - wyzwalające dobro, a nie agresję". Dużą nadzieję pokłada w portalach mateusz.pl , franciszkanska3.pl , deon.pl. Szczególnie wyróżnił zaś portal wiara.pl.

"Istnieje potrzeba wyzwalania miłości (...) Nie wystarczy więc ubolewanie przy kawie, lecz tworzenie nowych inicjatyw i promowanie ludzi umiejących współpracować dla dobra Kościoła i społeczeństwa, a nie szukających siebie" - podsumowuje ks. Robert Nęcek.

http://www.fronda.pl/news/czytaj/ks_rob ... ernetowych

Urzędnicy skarbowi wiedzą że nic tak nie plami jak podpis... lepiej czytać.
Wystarczy że przeczyta jedna osoba w urzędzie i pod koniec dnia cały urząd zna newsa...
A średnio rzecz biorąc regularnie czyta kilkanaście-do 30% procent.

A o skarbowcach.pl ani słowa?


A zwłaszcza w topiku "Kiedy zmiany na "górze" po egzaminach?" albo "Znamy zasady wyboru nowych NUSów, znamy wyniki"

Może założyć topik "Religia" lub "Wiara", wtedy mógłby i nas zauważyć  

jako przykład tych pozytywnych, czy negatywnych for ?

50 tys. za zniesławiające posty na forum

Sklep internetowy nie wysłał ci towaru, za który zapłaciłeś? Czujesz, że jakaś firma cię oszukała i chcesz wszystkim powiedzieć, że masz do czynienia z oszustami? Uważaj ? zanim napiszesz coś w Internecie lub pobiegniesz na policję, najpierw zastanów się dziesięć razy.

Na forach mnożą się posty rozczarowanych i sfrustrowanych użytkowników:
"Załatwię im taką antyreklamę, że złodzieje się nie pozbierają i zwiną się wreszcie z rynku!"
"Odradzam wam serwis XX! Są w 100% oszustami!"
"To oszuści, chcą tylko wydrzeć ci kasę, żebyś został na lodzie. Uprawiają złodziejski proceder ? trzymajcie się od tych krętaczy z daleka!"

Internet zapewnia anonimowość, ale tylko do pewnego stopnia. Zanim więc dołączymy do powyższego grona, warto wiedzieć, że dzisiaj coraz częściej pomówione firmy wstępują na drogę sądową żądając nie tylko przeprosin, ale też wysokiego odszkodowania.

Kto pod kim dołki kopie?

Przedsiębiorcy ? zarówno ci mali, jak i więksi ? coraz częściej padają ofiarą działań swoich rynkowych konkurentów, bądź niezadowolonych klientów, którzy w akcie "zemsty" rozpowszechniają obraźliwe lub kłamliwe informacje na temat jakości świadczonych usług, sposobu działania czy legalności funkcjonowania lub składają doniesienia do prokuratury. O ile do złości i frustracji ma prawo każdy, o tyle każdy też musi liczyć się ze swoimi słowami i konsekwencjami, jakie się z nimi wiążą.

Podkopując wiarygodność firmy i niszcząc jej renomę na forach internetowych lub w innych mediach, możemy się spodziewać, że nie będzie siedziała ona bezczynnie.

Pokrzywdzony przedsiębiorca może bronić się w sądzie, kierując roszczenia przeciwko osobie, która go oczernia, na podstawie kodeksu cywilnego:

"Ten, czyje dobro osobiste zostaje zagrożone cudzym działaniem, może żądać zaniechania tego działania (?). W razie dokonanego naruszenia może on także żądać, ażeby osoba, która dopuściła się naruszenia, dopełniła czynności potrzebnych do usunięcia jego skutków (?)". (art. 24 KC)

Rozpowszechnianie nieprawdziwych i oczerniających informacji o firmie, może stanowić naruszenie jego dóbr osobistych, do których w pierwszej kolejności zalicza się np. nazwę firmy. Dobre imię przedsiębiorstwa naruszają więc każde wypowiedzi, które nie mają potwierdzenia w rzeczywistości i narażają na utratę zaufania, bez którego firma nie może właściwie funkcjonować na rynku.

Dodatkowo na podstawie art. 415 KC firma może dochodzić odszkodowania za poniesione starty majątkowe i utracone korzyści, zgodnie z brzmieniem artykułu: "Kto z winy swej wyrządził drugiemu szkodę, obowiązany jest do jej naprawienia".

?ten sam w nie wpada

Firmy, które latami pracowały na swoją markę nie patyczkują się więc i kierują pozwy przeciwko osobom prywatnym, żądając od nich odszkodowań idących w setki tysięcy złotych. Otoczone prawnikami wygrywają kolejne procesy o zniesławienia, zyskując przy tym jednocześnie darmową reklamę.

Przykłady mnożą się z roku na rok: prywatny akt oskarżenia przeciwko Antoniemu Macierewiczowi, zarzucający m.in. pomówienie, złożyła do sądu Grupa ITI (właściciel stacji TVN) oraz jej założyciele, żądając przeprosin i po 100 tys. zł na cele charytatywne. Odszkodowanie wywalczył prezes dużej spółdzielni mieszkaniowej, który przez fałszywe oskarżenia stracił stanowisko pracy.

Z pozwem o odszkodowanie w wysokości 150 tys. zł przeciwko oczerniającemu użytkownikowi wystąpił serwis aukcyjny fruli (zasądzone kwoty są przekazywane przez pozwanych na cele charytatywne). Z kolei zablokowanie strony koniecpzpn.pl to wynik pozwu, który złożył Polski Związek Piłki nożnej, o naruszenie dóbr osobistych i bezprawne wykorzystanie znaku słowno-graficznego PZPN w serwisie KoniecPZPN.pl. Naturalną konsekwencją prawomocnego zablokowania domeny wydaje się skierowanie przez PZPN pozwu o wielotysięczne odszkodowania przeciwko twórcom tej strony.

Wysokie odszkodowania to jednak nie koniec nieprzyjemności. Dobra osobiste pozostają też pod ochroną prawa karnego. Pomówienie, za które może zostać uznany post na forum, może także zostać zakwalifikowane jako przestępstwo, o którym mowa w art. 212 par. 2 kodeksu karnego: "Osoba, która za pomocą środków masowego komunikowania pomawia inną osobę, instytucję, osobę prawną o takie postępowanie, które może poniżyć ją w opinii publicznej lub narazić na utratę zaufania, popełnia przestępstwo zagrożone karą grzywny, ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat dwóch".

Na zakończenie bolesny upadek

Nie jest więc wcale tak prosto, a nasza anonimowość w sieci ma swoje granice. Wylewając swoje żale na forum lub składając doniesienie na policji, pilnujmy się, aby to, co piszemy lub mówimy miało pokrycie w rzeczywistości. Pozywać można każdego o wszystko ? trzeba jednak liczyć się z konsekwencjami takiego działania.

Złożyć doniesienie lub napisać post jest bardzo łatwo i nie wiąże się to dla nas z żadnymi kosztami. Gorzej, gdy firma, której wbiliśmy szpilkę, odgryzie się i otoczona tabunem prawników wytoczy nam proces żądając odszkodowania. Wtedy zaczną się już schody, z których bardzo łatwo możemy spaść i poważnie się potłuc? W praktyce nie mamy już wtedy żadnych szans, żeby uniknąć niemiłych konsekwencji.
http://interia360.pl/artykul/50-tys-za- ... orum,31840

"W związku z postem. "
Za cały post???  
Czy za pytanie "A gdzie ojciec dzieci pani Tysiąc?"

Czyżby poprawność polityczna dotarła do naszego forum i nie można już nazwać spraw tak jak się naprawdę mają?

Ostrzeżenie anulowałem z uwagi na brak uzasadnienia.
Moderator, który udzielił ostrzeżenia, został o tym fakcie poinformowany.

otrzymałam ostrzeżenie może ktoś mi wyjaśni o co chodzi?

Przeniosłem Ci posta w odpowiednie do tego miejsce.

KOCHANI!
Czytajcie regulamin.
Pytania zadawajcie przez PW do administratorów lub moderatorów.
Na forum publicznym i tak żaden użytkownik nie odpowie na takie pytanie.
Odpowiedź wyślę Ci przez priv (PW).

Nadir narzekasz, że mało osób pisze, ale wiedz, że będzie pisać jeszcze mniej. Dlaczego? Wątki związane z katastrofą smoleńską, wyborami ad 2010, polityką zamieniają się w forum politycznych ekstremistów, z którymi rozsądni ludzie nie będą chcieli mieć nic do czynienia. Można wymieniać uwagi na tematy polityczne, ale to co tu się dzieje przekracza granice dobrego smaku. Mam wrażenie, że za kilka postów zaczniecie się umawiać na zebrania bojówek (pewnie w brunatnych koszulach), które spuszczą łomot każdemu, kto ma inne zdanie!

Jakość jest ważniejsza od ilości.

Po pierwsze nie narzekałem tylko stwierdzałem fakt odpierając różne zarzuty różnych osób.

Po drugie forum nie jest dla administratorów i moderatorów, a dla użytkowników. Administratorzy je utworzyli i zarządzają nim, moderatorzy tylko im pomagają sprawując nad nim nadzór.

Po trzecie nikt nie musi wchodzić na topiki "polityczne" czy w ogóle do działu "Hidepark"  (tak, tak, wiem - powinno być "Hydepark", ale Bitelsi też pisali "Beatles", a powinni "Beetles" ) i otwierać "politycznych" postów by je czytać.
Dlaczego wszyscy chcą tylko czytać, a mało kto chce pisać? To, że inni piszą na tematy nie interesujące kogoś czy nawet denerwujące nie powinno mieć znaczenia.

Po czwarte dyskusja na temat pisania czy raczej niepisania na tematy stricte skarbowe już toczyła się kiedyś na forum (topik "uwagi do forum").
Wniosek wypływał z niej taki że albo
a) skarbowcom nie chce się dyskutować na tematy zawodowe w wolnym czasie bo mają ich po dziurki w nosie w pracy (więc w domu traktują forum jako "hobby)
b) nie mają problemów zawodowych ponieważ "mało postów w części "podatkowej" forum, świadczyć może o naszej fachowości"
(vide: viewtopic.php?p=59291#p59291)
A może "c" ?...

Użytkownik spoza skarbowości ("Możeanglia") zauważył np.

Po piąte nikt nikomu nie broni pisać postów w sprawach PITów, CITów, VATów, KKSów, etc. A nawet zakładać nowych tematów.
Zauważ jak pięknie kwitną topiki "Postępowanie kwalifikacyjne" czy "Gimnastyka umysłu". Zwróć również uwagę, że te "polityczne" tematy mają bardzo wiele odsłon. A więc są często czytane.
Polityka i politycy - 69.679 odsłon
Rząd PO 2007 zobowiązania i ich realizacja 63.059 odsłon
Tanie państwo - 123.481 odsłon!

Poza tym portal Skarbowcy" to nie tylko forum. Każdy kto na niego wchodzi zauważył bez problemu ile ważnych i aktualnych informacji dot. życia związkowego skarbowców czy spraw zawodowych zamieszcza Inspektor.
Komunikaty, pisma, odpowiedzi na stronie głównej portalu, w artykułach czy w działach forum:
MATERIAŁY Z ZEWNĄTRZ,
PRAWO PRACY
MATERIAŁY DLA CZŁONKÓW SEKCJI KRAJOWEJ
MINISTERSTWO FINANSÓW.
Trzeba tylko chcieć zauważyć.

Ostatni aktualny temat "Reorganizacja w Urzędach".
Dlaczego zaledwie parę osób zabrało głos?
Nie interesuje nikogo?!

P.S.
Bojówek (w brunatnych koszulach), które spuszczą łomot każdemu, kto ma inne zdanie nie było, nie ma i nie będzie. Karami są jedynie ostrzeżenia, blokady i bany za naruszenie regulaminu forum.

A może user "pp12377" w ten "oględny" sposób chciał zaproponować Adminom rozdanie koszulek najbardziej aktywnym forumowiczom? Fakt, że uczynił to w trochę dziwny sposób, lecz sam pomysł nie jest zły  
Warto zastanowić się nad hasłami na koszulki, bo winny wyróżniać się nie tylko kolorem.
Na początek coś sam podrzucę:
Jak PIT-olić to tylko na www.skarbowcy.pl!
albo
www.skarbowcy.pl - najprzyjaźniejsi Skarbowcy w Polsce