Teraz jest 10 wrz 2025, 16:34



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 4411 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 316  Następna strona
Polityka i politycy 
Autor Treść postu
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 14:46

 POSTY        315
Post 
Studnie Tuska.

Co wiesz o studniach Napoleona? – stare pytanie na uwalenie mało inteligentnego studenta historii można twórczo zastosować w naukach politycznych. Co wiemy o studniach Tuska? Nieinteligentny student odpowie, że nic nie wie o studniach Tuska. Inteligentny, że też nic nie wie o jego stu dniach. Odpowiedź na to pytanie nie wymaga żadnej inteligencji. Niepotrzebny jest też zmysł obserwacji. Owszem, w Polsce działo się sporo, były strajki i protesty. Za sprawą blokady granicy zmarło dwóch kierowców, a dzięki absencji lekarzy setki osób nie doczekały się pomocy. Tylko że nie miało to nic wspólnego z istnieniem rządu. Rząd był gdzieś z boku. Ogłosił swoje désintéressement w istotnych sprawach kraju i zajął się rozbudową ministerstwa propagandy. Wprawdzie ta nigdy nie szwankowała, ale zawsze może być lepiej.

Genialny student nauk politycznych odkryje istotę problemu. Były studnie Tuska, bez kopania w głąb, pełne wody. Od rana do wieczora tryskały prawdziwe gejzery wodolejstwa.

Brakuje ustaw? Ten rząd nie zaśmieca prawa. Nie ma podwyżek? Nie wolno marnować pieniędzy na niewydolne systemy. Wypuszczają przestępców? Uwalniają ofiary reżimu Kaczyńskich. Oddają 40 miliardów z PZU dla Eureko? Poprzednicy to dopiero kradli. Pół miliarda darowane J&S – to nic w porównaniu z długiem PC. Rozmontowują naszą politykę wobec Niemiec i Rosji? Kończą z niepotrzebnymi awanturami.

Tusk nie okazał się, jak chcieli jego przeciwnicy, potworem, tę działkę zresztą chyba rezerwuje dla niektórych swoich współpracowników. Jest premierem wręcz idealnym. Gdy wyjeżdża na urlop, sprawy kraju mają się tak samo jak wtedy, gdy rządzi pełną parą. Cichną nawet protesty, bo nie ma ich komu składać.

Był kiedyś kraj, w którym władza nie interesowała się swoim państwem. Z woli wyborców ustanowiono w nim królami cudzoziemców (Sasów) zapatrzonych w swoje ojczyste strony. Szczęśliwa szlachta jadła, piła i popuszczała pasa. A mocarstwa ościenne? Niech na całym świecie wojna, byle Polska... spokojna. Bo Polska nierządem stała.

I Rzeczpospolita w takiej formie przetrwała prawie sto lat. Rządzili nią oligarchowie i ambasady obcych mocarstw. Może będziemy mieli tyle samo szczęścia i za błędy naszego pokolenia zapłacą dopiero wnuki.

(felieton został opublikoway w najnowszym numerze "GP")
<a href="http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/62739,index.html" target="_blank">http://tomaszsakiewicz.salon24.pl/62739,index.html</a>


24 lut 2008, 21:12
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
taki tam fragment ku przyszłości:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->[...]Szef rządu za największe wyzwania, jakie stoją przed jego gabinetem, uznał bezwzględne utrzymanie rygoru dyscypliny budżetowej przy jednoczesnym umożliwieniu ludziom uzyskiwania wyższych dochodów. Zapowiedział, że w każdym budżecie rząd będzie dokonywać rozważnych i odważnych cięć w wydatkach na biurokrację i władzę. Jako przykład podał oszczędności w ostatniej ustawie budżetowej, które dały w sumie 3,5 miliarda złotych. Donald Tusk podkreślił również, że wszyscy Polacy, w tym pracownicy sfery budżetowej, będą mogli liczyć na spełnienie swoich postulatów. Zastrzegł jednak, że nie będzie podwyżek płac wymuszonych przez strajki i protesty. [...]<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


<a href="http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=1772" target="_blank">http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=1772</a>

____________________________________
always look on the bright side of life


Ostatnio edytowano 24 lut 2008, 23:32 przez elsinore, łącznie edytowano 1 raz



24 lut 2008, 23:31
Zobacz profil
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 14:46

 POSTY        315
Post 
elsinore                    



taki tam fragment ku przyszłości:

<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->[...]Szef rządu za największe wyzwania, jakie stoją przed jego gabinetem, uznał bezwzględne utrzymanie rygoru dyscypliny budżetowej przy jednoczesnym umożliwieniu ludziom uzyskiwania wyższych dochodów. Zapowiedział, że w każdym budżecie rząd będzie dokonywać rozważnych i odważnych cięć w wydatkach na biurokrację i władzę. Jako przykład podał oszczędności w ostatniej ustawie budżetowej, które dały w sumie 3,5 miliarda złotych. Donald Tusk podkreślił również, że wszyscy Polacy, w tym pracownicy sfery budżetowej, będą mogli liczyć na spełnienie swoich postulatów. Zastrzegł jednak, że nie będzie podwyżek płac wymuszonych przez strajki i protesty. [...]



<a href="http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=1772" target="_blank">http://www.kprm.gov.pl/s.php?id=1772</a>
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Czego przykładem są celnicy - powinien dodać!


...Premier podziękował również opozycji i mediom za krytycyzm, który – jego zdaniem – może sprzyjać rządowi. – Proszę o więcej niezależnych i krytycznych sądów, bo przyznaję się, że bez tej krytyki, tego twardego nastawienia opozycji nie bylibyśmy w stanie nieustannie kontrolować siebie samych tak skutecznie jak do tej pory. Być może sami nie narzucilibyśmy sobie takiego tempa, jakie narzucają nam w imieniu Polaków niezależne media, niezależne ośrodki i partie opozycyjne – powiedział...

Mnie się najbardziej podoba ten fragment! Tempo faktycznie - porażające!


24 lut 2008, 23:41
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA23 paź 2006, 03:51

 POSTY        2661

 LOKALIZACJAmordor
Post 
Jakoś MF tego (samo)krytycyzmu nie wytrzymało  blokując stronkę  :D

____________________________________
always look on the bright side of life


24 lut 2008, 23:45
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA17 lut 2008, 14:47

 POSTY        241
Post 
DOBRE  :lol:

                                      Z życia koalicji
Numer: 9/2008 (1314)

Radek Sikorski bardzo szybko chciał uznać niepodległość Kosowa. Ale wciął mu się prezydent, a i inni politycy platformy sugerowali, że ta sprawa wymaga pewnego namysłu. Niesamowite, gdyby nie paru Albańczyków na Bałkanach, zjawisko myślenia w polskiej polityce zupełnie by zanikło.

Morda nasza, czyli minister Ćwiąkalski, w jednej sprawie jednak jest podobny do swego poprzednika. Uwielbia ględzić na konferencjach prasowych. Jednak z racji pewnych cech antropologicznych jego wystąpienia sprawiają upiorne wrażenie. Jako ojcowie apelujemy do wszelakich telewizji: czy wystąpień ministra sprawiedliwości nie dałoby się emitować po 22.00? Albo przynajmniej po dobranocce.

Sam Ćwiąkalski to hardcore. Ale Ćwiąkalski grożący to coś, co zdzierżyć mogą tylko ludzie o najmocniejszych nerwach i najwięksi miłośnicy horrorów. A tymczasem Ćwiąkalski grozi, że jak go nie oddzielą od prokuratora generalnego, to on odejdzie. Nasz prezydent nie chce oddzielać, więc może niech Ćwiąkalski uderzy do króla Arabii Saudyjskiej. On zdaje się finansuje takie zabiegi.

Premier okazał się najpopularniejszym członkiem swojego rządu. Trochę mniej popularny od niego jest Sikorski. Nie to, że pozostali są niepopularni. Po prostu trudno ich zidentyfikować. Nie każdy ma w domu podręczny zestaw do badania linii papilarnych – jedynych indywidualnych cech ministrów tego gabinetu.

Powyższy ranking zadaje kłam twierdzeniom, że premier Tusk nie ma żadnych sukcesów. Jak to nie? Powiódł się jego plan wyeliminowania konkurencji i premier jest rozpoznawalny że hej. Na podobnej zasadzie Wietnamczycy zatrudniają białego do swoich budek z żarciem. Klient od razu wie, do kogo się zwracać.

A wicepremierowi Pawlakowi ufa 54 procent Polaków! To wprawdzie mniej niż miesiąc temu, ale i tak wyniki są porażające. Czy naprawdę ponad połowa naszego narodu to naiwne bęcwały?

Minister obrony (Klip? Klap? Kluch? Klich? Klep?, w każdym razie Bogdan. A może Bohdan?) dziarsko zapowiedział, że obroni nas przed amerykańskim satelitą. Niestety, satelitę zestrzelili sami Amerykanie. Chamy.

Donald Tusk tradycyjnie przejechał się po prezydencie. Stwierdził, że głowa państwa jest rzecznikiem opozycji i taki model prezydentury jest szkodliwy dla Polski. A teraz wyobraźmy sobie, że prezydentem jest Tusk, a rządzi PiS – co w końcu nie jest takie nieprawdopodobne. Będzie to samo, tylko na odwyrtkę. Jezu, i tak już pewnie do końca świata. Jeśli tak ma wyglądać ustabilizowana demokracja, to my dziękujemy.  :wub:

Autor: Igor Zalewski, Robert Mazurek
<a href="http://www.wprost.pl/ar/124347/Z-zycia-koalicji/" target="_blank">http://www.wprost.pl/ar/124347/Z-zycia-koalicji/</a>


25 lut 2008, 18:21
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA21 paź 2006, 19:09

 POSTY        7731

 LOKALIZACJATriCity
Post 
orlik                    



DOBRE  :lol:

A teraz wyobraźmy sobie, że prezydentem jest Tusk, a rządzi PiS – co w końcu nie jest takie nieprawdopodobne.
Będzie to samo, tylko na odwyrtkę.
Jezu, i tak już pewnie do końca świata.
Jeśli tak ma wyglądać ustabilizowana demokracja, to my dziękujemy.  


Szlag by to trafił! Nie pomyslałem o tym! A to jest wielce prawdopodobne!
I co to wtedy będzie?? :o

Ale to też dobre:

<!--sizeo:4--><span style="font-size:14pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->Paweł Lisicki: Cała moja nadzieja<!--sizec--></span><!--/sizec-->

Powoli, acz niepowstrzymanie, rozkręca się machina sprawiedliwości.
Każdy dzień przynosi nowe porażające wieści o epoce rządów PiS.

Już wiemy na pewno, że Jarosław Kaczyński wydał funkcjonariuszom BOR rozkaz zapewnienia bezpieczeństwa w budynku Kancelarii Premiera okupowanej przez pielęgniarki i kazał biedne kobiety zagłuszać. A właściwie ich telefony komórkowe, co na jedno wychodzi.

Decyzja to wielce brzemienna w skutki i kto wie, jak skończy się dla byłego premiera.
Oby jak najgorzej.
Oby już nigdy władza nie śmiała podnosić ręki na obywatela!
Oby nowy rząd Donalda Tuska dał jasny sygnał, że od tej pory każdy, kto tylko chce okupować, protestować i przeszkadzać, może to robić, gdziekolwiek mu się żywnie podoba.

Zresztą, tak sobie myślę, że skoro głównym polskim problemem według Tuska jest nadmiar nowych przepisów i ustaw, a te docierają do Sejmu z rządu, to uniemożliwienie rządowi działania zdaje się działalnością w najwyższym stopniu godną pochwały. Chcąc doprowadzić pielęgniarki do opuszczenia siedziby kancelarii i tym samym umożliwiając urzędnikom wznowienie działalności, Kaczyński wystąpił przeciw polskiej racji stanu.

      Tuszę zatem, że spotka go za to surowa kara. A że tak się stanie, upewnia mnie szybka i kompetentna decyzja prokuratury, która wszczęła w tej sprawie śledztwo. Zaiste, aż się serce raduje, kiedy człowiek patrzy, jak szybko śledczy pod nowym światłym przywództwem ministra Zbigniewa Ćwiąkalskiego odzyskali niezależność i wolność od politycznych nacisków. Czyż tak szybkie zajęcie się zarzutami wobec obecnego lidera opozycji nie jest tego najwymowniejszym dowodem?

     Nie mniejszą nadzieją napawa mnie postać nowego szefa ABW Krzysztofa Bondaryka. Już pierwsze jego słowa, w których powiedział, że książka znanego z prawdomówności Janusza Kaczmarka będzie “jak przewodnik do kontroli”, świadczyły o nieprzeciętnym rozumie. Wprawdzie ktoś małoduszny mógłby zarzucić, że z takich przypadkowych słów trudno wyciągać wnioski, ale opublikowane niewiele później jego oświadczenie majątkowe - najbogatszy to chyba szef w dziejach służb - pokazuje, że walką z przestępczością zajmuje się ktoś, kto ma głowę na karku.

Opublikowano: piątek, luty, 2008 22:34 w kategorii: Opinie.
<a href="http://blog.rp.pl/blog/2008/02/29/pawel-lisicki-cala-moja-nadzieja/" target="_blank">http://blog.rp.pl/blog/2008/02/29/pawel-li...-moja-nadzieja/</a>
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Połamane klapki w laptopach ministerstwa sprawiedliwości, poblokowane komórki w gabinecie premiera RP...
Czy ten Naród zdoła to wszystko wytrzymać?
Czyż to już nie ponad jego siły??
Gdzie szukać ratunku???

____________________________________
Nie jesteś tym, kim myślisz, że jesteś - lecz tym, kim się stajesz, gdy myślisz kim jesteś.


Ostatnio edytowano 01 mar 2008, 12:15 przez Nadir, łącznie edytowano 1 raz



01 mar 2008, 12:08
Zobacz profil
Fachowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA22 paź 2006, 19:39

 POSTY        1834
Post 
Przed protestem trzeba się odpowiednio zmotywować - coś na temat polityki globalnej:

<a href="http://pl.youtube.com/watch?v=vgRPc7d9GPo&feature=related" target="_blank">http://pl.youtube.com/watch?v=vgRPc7d9GPo&feature=related</a>

<a href="http://pl.youtube.com/watch?v=S7B-cHSy8F0&feature=related" target="_blank">http://pl.youtube.com/watch?v=S7B-cHSy8F0&feature=related</a>

____________________________________
Rostowski: Sytuacja Polski jest imponująca


01 mar 2008, 12:39
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->"Tego nawet Rywin nie wymyślił"<!--sizec--></span><!--/sizec-->

  Zdaniem Przemysława Gosiewskiego "takiego skoku na media, jako PO, to nawet Rywin nie wymyślił".
O ustawie medialnej, wyborach prezydenckich i spółce J&S rozmawiali wraz z posłem PiS w "Siódmym Dniu Tygodnia" w Radiu Zet Zbigniew Chlebowski z PO, Michał Kamiński z Kancelarii Prezydenta, Stanisław Żelichowski z PSL i Wojciech Olejniczak z LiD.

- Poprawka PO nie zmienia podstawowego zarzutu wobec tej ustawy - niekonstytucyjności - mówił Przemysław Gosiewski. - Nawet Rywin nie wymyślił takiego skoku na media - dodał. Pytany o ocenę upolitycznienia TVP stwierdził, że "media publiczne mają dziś wiele obiektywizmu, a standard TVN nie może obowiązywać wszędzie". - Z TVN płyną laurki dla rządzących - uważa Gosiewski.

- Nie mieści się pan nawet w 'Majewski Show" - odpowiedział Wojciech Olejniczak. Zdaniem Zbigniewa Chlebowskiego i Stanisława Żelichowskiego media publiczne upolitycznił przede wszystkim PiS. - W KRRiT są teraz politycy PiS, LPR i Samoobrony - mówił Chlebowski. - Skok na media wykonaliście w jedną noc. My nie chcemy w ogóle żadnego skoku - wtórował mu Żelichowski.

    Wojciech Olejniczak przyznał, że poparcie LiD dla ustawy medialnej zależy od uwzględniania poprawek jego ugrupowania. - wyraźnie piszemy o licencjach i misji TVP. Uważamy też, że likwidacja abonamentu oznacza de facto powolną likwidację TVP i Polskiego Radia - mówił szef LiD. - Emeryci i renciści mogą mieć rekompensatę podatkową na abonament, ale jego całkowita likwidacja to szantażowanie populistycznymi hasłami - dodał.

    Z Olejniczakiem zgodzili się Michał Kamiński i Przemysław Gosiewski. - Nawet bardzo liberalne gospodarczo USA mają telewizję publiczną, bo świat komercyjny, przy wszystkich swoich plusach, jest jednak nieco skrzywiony - przez to, że jest nastawiony na zysk - mówił prezydencki minister. - Likwidacja abonamentu to koniec oddziałów terenowych TVP - dodał Gosiewski.

   Wczorajszej zapowiedzi premiera bronił Zbigniew Chlebowski. - Abonament i tak płaci tylko 40 procent obywateli i w większości są to właśnie emeryci i renciści.

     Michał Kamiński negatywnie odniósł się też do propozycji finansowania mediów publicznych z budżetu. - Coroczne uchwalanie budżetu dla TVP i PR przez Sejm to potężny oręż rządzących - mówił minister. - To, że jakość wykonywania misji pozostawia wiele do życzenia, to już zupełnie inna dyskusja - dodał.

<a href="http://wiadomosci.onet.pl/1702932,11,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1702932,11,item.html</a>

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


02 mar 2008, 11:04
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
kominiarz                    



<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->"Tego nawet Rywin nie wymyślił"<!--sizec--></span><!--/sizec-->

  Zdaniem Przemysława Gosiewskiego "takiego skoku na media, jako PO, to nawet Rywin nie wymyślił".
O ustawie medialnej, wyborach prezydenckich i spółce J&S rozmawiali wraz z posłem PiS w "Siódmym Dniu Tygodnia" w Radiu Zet Zbigniew Chlebowski z PO, Michał Kamiński z Kancelarii Prezydenta, Stanisław Żelichowski z PSL i Wojciech Olejniczak z LiD.

- Poprawka PO nie zmienia podstawowego zarzutu wobec tej ustawy - niekonstytucyjności - mówił Przemysław Gosiewski. - Nawet Rywin nie wymyślił takiego skoku na media - dodał. Pytany o ocenę upolitycznienia TVP stwierdził, że "media publiczne mają dziś wiele obiektywizmu, a standard TVN nie może obowiązywać wszędzie". - Z TVN płyną laurki dla rządzących - uważa Gosiewski.

- Nie mieści się pan nawet w 'Majewski Show" - odpowiedział Wojciech Olejniczak. Zdaniem Zbigniewa Chlebowskiego i Stanisława Żelichowskiego media publiczne upolitycznił przede wszystkim PiS. - W KRRiT są teraz politycy PiS, LPR i Samoobrony - mówił Chlebowski. - Skok na media wykonaliście w jedną noc. My nie chcemy w ogóle żadnego skoku - wtórował mu Żelichowski.

    Wojciech Olejniczak przyznał, że poparcie LiD dla ustawy medialnej zależy od uwzględniania poprawek jego ugrupowania. - wyraźnie piszemy o licencjach i misji TVP. Uważamy też, że likwidacja abonamentu oznacza de facto powolną likwidację TVP i Polskiego Radia - mówił szef LiD. - Emeryci i renciści mogą mieć rekompensatę podatkową na abonament, ale jego całkowita likwidacja to szantażowanie populistycznymi hasłami - dodał.

    Z Olejniczakiem zgodzili się Michał Kamiński i Przemysław Gosiewski. - Nawet bardzo liberalne gospodarczo USA mają telewizję publiczną, bo świat komercyjny, przy wszystkich swoich plusach, jest jednak nieco skrzywiony - przez to, że jest nastawiony na zysk - mówił prezydencki minister. - Likwidacja abonamentu to koniec oddziałów terenowych TVP - dodał Gosiewski.

   Wczorajszej zapowiedzi premiera bronił Zbigniew Chlebowski. - Abonament i tak płaci tylko 40 procent obywateli i w większości są to właśnie emeryci i renciści.

     Michał Kamiński negatywnie odniósł się też do propozycji finansowania mediów publicznych z budżetu. - Coroczne uchwalanie budżetu dla TVP i PR przez Sejm to potężny oręż rządzących - mówił minister. - To, że jakość wykonywania misji pozostawia wiele do życzenia, to już zupełnie inna dyskusja - dodał.

<a href="http://wiadomosci.onet.pl/1702932,11,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1702932,11,item.html</a>

Raczej powinieneś to wrzucić do tematu "Pośmiejmy się".
Wypowiedzi panów Gosiewskiego i Kamińskiego nadają się w sam raz do kabaretu. I jedynie tam.


02 mar 2008, 12:54
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA17 lut 2008, 14:47

 POSTY        241
Post 
helvet                    



<!--quoteo(post=25408:date=02. 03. 2008 g. 11:04:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 02. 03. 2008 g. 11:04) [snapback]25408[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--sizeo:3--><span style="font-size:12pt;line-height:100%"><!--/sizeo-->"Tego nawet Rywin nie wymyślił"<!--sizec--></span><!--/sizec-->

  Zdaniem Przemysława Gosiewskiego "takiego skoku na media, jako PO, to nawet Rywin nie wymyślił".
O ustawie medialnej, wyborach prezydenckich i spółce J&S rozmawiali wraz z posłem PiS w "Siódmym Dniu Tygodnia" w Radiu Zet Zbigniew Chlebowski z PO, Michał Kamiński z Kancelarii Prezydenta, Stanisław Żelichowski z PSL i Wojciech Olejniczak z LiD.

- Poprawka PO nie zmienia podstawowego zarzutu wobec tej ustawy - niekonstytucyjności - mówił Przemysław Gosiewski. - Nawet Rywin nie wymyślił takiego skoku na media - dodał. Pytany o ocenę upolitycznienia TVP stwierdził, że "media publiczne mają dziś wiele obiektywizmu, a standard TVN nie może obowiązywać wszędzie". - Z TVN płyną laurki dla rządzących - uważa Gosiewski.

- Nie mieści się pan nawet w 'Majewski Show" - odpowiedział Wojciech Olejniczak. Zdaniem Zbigniewa Chlebowskiego i Stanisława Żelichowskiego media publiczne upolitycznił przede wszystkim PiS. - W KRRiT są teraz politycy PiS, LPR i Samoobrony - mówił Chlebowski. - Skok na media wykonaliście w jedną noc. My nie chcemy w ogóle żadnego skoku - wtórował mu Żelichowski.

    Wojciech Olejniczak przyznał, że poparcie LiD dla ustawy medialnej zależy od uwzględniania poprawek jego ugrupowania. - wyraźnie piszemy o licencjach i misji TVP. Uważamy też, że likwidacja abonamentu oznacza de facto powolną likwidację TVP i Polskiego Radia - mówił szef LiD. - Emeryci i renciści mogą mieć rekompensatę podatkową na abonament, ale jego całkowita likwidacja to szantażowanie populistycznymi hasłami - dodał.

    Z Olejniczakiem zgodzili się Michał Kamiński i Przemysław Gosiewski. - Nawet bardzo liberalne gospodarczo USA mają telewizję publiczną, bo świat komercyjny, przy wszystkich swoich plusach, jest jednak nieco skrzywiony - przez to, że jest nastawiony na zysk - mówił prezydencki minister. - Likwidacja abonamentu to koniec oddziałów terenowych TVP - dodał Gosiewski.

   Wczorajszej zapowiedzi premiera bronił Zbigniew Chlebowski. - Abonament i tak płaci tylko 40 procent obywateli i w większości są to właśnie emeryci i renciści.

     Michał Kamiński negatywnie odniósł się też do propozycji finansowania mediów publicznych z budżetu. - Coroczne uchwalanie budżetu dla TVP i PR przez Sejm to potężny oręż rządzących - mówił minister. - To, że jakość wykonywania misji pozostawia wiele do życzenia, to już zupełnie inna dyskusja - dodał.

<a href="http://wiadomosci.onet.pl/1702932,11,item.html" target="_blank">http://wiadomosci.onet.pl/1702932,11,item.html</a>

Raczej powinieneś to wrzucić do tematu "Pośmiejmy się".
Wypowiedzi panów Gosiewskiego i Kamińskiego nadają się w sam raz do kabaretu. I jedynie tam.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


A tu nie można? To chyba na temat. :D

Kolejny dowcip (za Tusk Watch)
Studniówka Tuska. Rudy cudotwórca przemawia, chwaląc się osiągnięciami swego rządu. Mija godzina, dwie, trzy... Premier śmiało przechodzi od osiągnięcia do osiągnięcia.
- A tuż pod Mszczonowem Platforma Obywatelska doprowadziła do uruchomienia nowej, ekologicznej elektrowni, gdzie, zamiast węgla, pali się torfem - chwali się Tusk.
Głos z sali:
- Ale ja tam byłem, tam nie ma żadnej elektrowni!
Premier niezrażony peroruje dalej:
- A dzięki staraniom Platformy Obywatelskiej, niedaleko Jasła, wybudowaliśmy eksperymentalny odcinek autostrady siedmiopasmowej!
Tenże głos z sali:
- Ale tam k...a nie ma żadnej autostrady!
Nie wytrzymał w końcu Schetyna i wkur...y krzyczy:
- A ty, gościu, zamiast wozić się po Polsce, lepiej byś TVN24 pooglądał!


02 mar 2008, 15:40
Zobacz profil
Zawodowiec
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA10 lis 2006, 07:34

 POSTY        3465
Post 
orlik                    



<!--quoteo(post=25414:date=02. 03. 2008 g. 12:54:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 02. 03. 2008 g. 12:54) [snapback]25414[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=25408:date=02. 03. 2008 g. 11:04:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 02. 03. 2008 g. 11:04) [snapback]25408[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

"takiego skoku na media, jako PO, to nawet Rywin nie wymyślił".

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->- Nie mieści się pan nawet w 'Majewski Show" - odpowiedział Wojciech Olejniczak<!--colorc--></span><!--/colorc-->


Raczej powinieneś to wrzucić do tematu "Pośmiejmy się".
Wypowiedzi panów Gosiewskiego i Kamińskiego nadają się w sam raz do kabaretu. I jedynie tam.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A tu nie można? To chyba na temat. :D
Kolejny dowcip (za Tusk Watch)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Gosiewskiego i Kamińskiego?
Wojciecha Olejniczaka też?
Pewnie wszystkich którzy nie POdzielają zdania panów Zbigniewa Chlebowskiego, Stanisława Żelichowskiego Donalda Tuska i Zbigniewa Cwiąkalskiego.
Oraz Pan Schetyny.
Himalaje HiPOkryzji.

PO tyle śmiesznych rzeczy już zdążyło zrobić że w wątku "Pośmiejmy się" nie POmieściłby się wszystko.
A do końca kadencji jeszcze trochę czasu zostało.
(Ciekawe które miejsce zajmie "laptop Ziobry" w rankingu?)
A po drugie: czy to się nadaje do tematu "Pośmiejmy się", skoro nawet w 'Majewski Show" się nie mieści?!

____________________________________
"Demokracja to cztery wilki i owca głosujące o obiedzie" R.A.Heinlein


02 mar 2008, 16:41
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
kominiarz                    



<!--quoteo(post=25425:date=02. 03. 2008 g. 15:40:name=orlik)--><div class='quotetop'>(orlik @ 02. 03. 2008 g. 15:40) [snapback]25425[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=25414:date=02. 03. 2008 g. 12:54:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 02. 03. 2008 g. 12:54) [snapback]25414[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=25408:date=02. 03. 2008 g. 11:04:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 02. 03. 2008 g. 11:04) [snapback]25408[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

"takiego skoku na media, jako PO, to nawet Rywin nie wymyślił".

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->- Nie mieści się pan nawet w 'Majewski Show" - odpowiedział Wojciech Olejniczak<!--colorc--></span><!--/colorc-->


Raczej powinieneś to wrzucić do tematu "Pośmiejmy się".
Wypowiedzi panów Gosiewskiego i Kamińskiego nadają się w sam raz do kabaretu. I jedynie tam.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A tu nie można? To chyba na temat. :D
Kolejny dowcip (za Tusk Watch)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Gosiewskiego i Kamińskiego?
Wojciecha Olejniczaka też?
Pewnie wszystkich którzy nie POdzielają zdania panów Zbigniewa Chlebowskiego, Stanisława Żelichowskiego Donalda Tuska i Zbigniewa Cwiąkalskiego.
Oraz Pan Schetyny.
Himalaje HiPOkryzji.

PO tyle śmiesznych rzeczy już zdążyło zrobić że w wątku "Pośmiejmy się" nie POmieściłby się wszystko.
A do końca kadencji jeszcze trochę czasu zostało.
(Ciekawe które miejsce zajmie "laptop Ziobry" w rankingu?)
A po drugie: czy to się nadaje do tematu "Pośmiejmy się", skoro nawet w 'Majewski Show" się nie mieści?!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Po pierwsze. Skoro z kosmosu hipokryzji zeszło tylko na Himalaje to już i tak jest bardzo duży postęp.
Po drugie. Lepiej śmieszne ( komiczne ) w wykonaniu PO ( choć akurat dałeś zły przykład ) niż tragiczne w wykonaniu PiS.
Po trzecie ( odnośnie Gosiewskiego ). Jaki prezes taki dwór. Nie dziwi nic.


02 mar 2008, 22:07
Zobacz profil
Znawca
Własny awatar

 REJESTRACJA17 lut 2008, 14:47

 POSTY        241
Post 
helvet                    



<!--quoteo(post=25430:date=02. 03. 2008 g. 16:41:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 02. 03. 2008 g. 16:41) [snapback]25430[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=25425:date=02. 03. 2008 g. 15:40:name=orlik)--><div class='quotetop'>(orlik @ 02. 03. 2008 g. 15:40) [snapback]25425[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=25414:date=02. 03. 2008 g. 12:54:name=helvet)--><div class='quotetop'>(helvet @ 02. 03. 2008 g. 12:54) [snapback]25414[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->
<!--quoteo(post=25408:date=02. 03. 2008 g. 11:04:name=kominiarz)--><div class='quotetop'>(kominiarz @ 02. 03. 2008 g. 11:04) [snapback]25408[/snapback]</div><div class='quotemain'><!--quotec-->

"takiego skoku na media, jako PO, to nawet Rywin nie wymyślił".

<!--coloro:#FF0000--><span style="color:#FF0000"><!--/coloro-->- Nie mieści się pan nawet w 'Majewski Show" - odpowiedział Wojciech Olejniczak<!--colorc--></span><!--/colorc-->


Raczej powinieneś to wrzucić do tematu "Pośmiejmy się".
Wypowiedzi panów Gosiewskiego i Kamińskiego nadają się w sam raz do kabaretu. I jedynie tam.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
A tu nie można? To chyba na temat. :D
Kolejny dowcip (za Tusk Watch)
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
Gosiewskiego i Kamińskiego?
Wojciecha Olejniczaka też?
Pewnie wszystkich którzy nie POdzielają zdania panów Zbigniewa Chlebowskiego, Stanisława Żelichowskiego Donalda Tuska i Zbigniewa Cwiąkalskiego.
Oraz Pan Schetyny.
Himalaje HiPOkryzji.

PO tyle śmiesznych rzeczy już zdążyło zrobić że w wątku "Pośmiejmy się" nie POmieściłby się wszystko.
A do końca kadencji jeszcze trochę czasu zostało.
(Ciekawe które miejsce zajmie "laptop Ziobry" w rankingu?)
A po drugie: czy to się nadaje do tematu "Pośmiejmy się", skoro nawet w 'Majewski Show" się nie mieści?!
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->

Po pierwsze. Skoro z kosmosu hipokryzji zeszło tylko na Himalaje to już i tak jest bardzo duży postęp.
Po drugie. Lepiej śmieszne ( komiczne ) w wykonaniu PO ( choć akurat dałeś zły przykład ) niż tragiczne w wykonaniu PiS.
Po trzecie ( odnośnie Gosiewskiego ). Jaki prezes taki dwór. Nie dziwi nic.
<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->
PO pierwsze:
PO drugie:
PO trzecie:
"Zaufanie" i "dziękuję" - te dwa słowa zdominowały wystąpienie Donalda Tuska podsumowujące 100 dni jego rządu. <a href="http://www.e-polityka.pl/a.12229.d.17.Tusk_wyglosil_przemowienie.html" target="_blank">http://www.e-polityka.pl/a.12229.d.17.Tusk...zemowienie.html</a>

Podobno naliczono tych słów ponad 40. Czy ta nowa jakość to tylko słowa? A może, robienie z ludzi balona?
Śmiać się czy płakać? Nie widzisz tragizmu tej sytuacji? I jeszcze jedno, podobno nowy rząd nie miał być rządem odwetu. Chyba tak to leciało.  A wychodzi jakoś inaczej. :piwo:


03 mar 2008, 19:39
Zobacz profil
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA20 paź 2006, 19:00

 POSTY        2176
Post 
orlik                    




PO pierwsze:
PO drugie:
PO trzecie:
"Zaufanie" i "dziękuję" - te dwa słowa zdominowały wystąpienie Donalda Tuska podsumowujące 100 dni jego rządu. <a href="http://www.e-polityka.pl/a.12229.d.17.Tusk_wyglosil_przemowienie.html" target="_blank">http://www.e-polityka.pl/a.12229.d.17.Tusk...zemowienie.html</a>

Podobno naliczono tych słów ponad 40. Czy ta nowa jakość to tylko słowa? A może, robienie z ludzi balona?
Śmiać się czy płakać? Nie widzisz tragizmu tej sytuacji? I jeszcze jedno, podobno nowy rząd nie miał być rządem odwetu. Chyba tak to leciało.  A wychodzi jakoś inaczej. :piwo:

Skoro sto dni to wystarczający kawałek czasu by móc oceniać dokonania nowego rządu to tym bardziej na taką ocenę zasługują np. dwa lata. Trzy miliony mieszkań. To dopiero tragizm.  :piwo:


Ostatnio edytowano 03 mar 2008, 19:57 przez helvet, łącznie edytowano 1 raz



03 mar 2008, 19:56
Zobacz profil
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 4411 ]  idź do strony:  Poprzednia strona  1 ... 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44 ... 316  Następna strona

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: