Jak prawidłowo powinno zosta doręczone upomnienie. Co w sytuacji, gdy listonosz napisze na kopercie "adresat wyprowadził się" i nie awizuje go powtórnie, a brak zmiany adresu w KRS. Jak powinno byc prawidłowo dostarczone upomnienie, aby móc wystawi tytuł wykonawczy.

Proponuję napisać pismo do Urzędu Pocztowego wskazując, że przesyłka, której nawet nie awizowano nie jest naszym zdaniem "przesyłką niedoręczalną" w rozumieniu art. 26 Prawa pocztowego. Do tego wkleić art. 44,45 KPA, przypominając o ich bezwzględnie obowiązującym charakterze. Na koniec kilka uwag na temat niepowetowanych strat, jakie zarówno Skarb jak i podatnik ponieść mogą wskutek niewypełniania przez Pocztę ustawowych obowiązków. Jako załączniki ksero tej przesyłki + ksero KRSu. Odczekać z tydzień i wysłać upomnienie jeszcze raz. Powinno zadziałać.

tak też zrobiliśmy, zawiozłam osobiście list oraz pismo o prawidłowym doręczeniu na pocztę, jakie było moje zdziwienie, gdy przesyła wróciła do nas bez powtórnego awizowania z ta samą adnotacją "adresat wyprowadził się", Uważam że to nie pomaga, musi by skuteczniejszy sposób, no bo trudno z każdym listem biega na poczte osobiście, trzeba by zatrudni osobną osobę, ale dzięki za radę

Uparci. A nawet bezczelni. Odpisali coś w ogóle na to pismo?
Bądźmy tacy sami. Proponuje spróbować jeszcze raz do wyższego szczebla (to będzie chyba Regionalny Oddział Centrum Usług Pocztowych) powołując sie na dotychczasową korespondencję. Może to ich postawi do pionu. Urząd Skarbowy w miejscu mojego poprzedniego zamieszkania tak wytresował Pocztę, że nawet zmarłym awizowała.

używane przez nas zwrotki do upomnień zawierają podstawę prawną z KPA, a PP i tak nie przestrzega tego. Dopiero jak zrobiliśmy awanturę na poczcie to chyba doręczą porządnie, na razie czekam na zwrot zwrotki. Ale nie w tym rzecz, aby robi sobie zgrzyty z PP.

a może MF powinno wystosowa oficjalne pismo do PP?

Napisać to nie problem, problem to ten listonosz, który znowu napisze na kopercie „adresat wyprowadził się” i d*pa. Tu trza by cuś innego wymyślić.

no własnie, ale co?? bo chodzic na PP za każdym razem to nie ma sensu.

E tam zaraz chodzić, a może by tak jakieś pędzidło kupić.

Chodzić faktycznie nie ma sensu, ale słać następne groźnie brzmiące pisma, wklejając tylko nowe dane i załączając kolejne odpisy z KRS i owszem. U mnie zadziałało; co prawda tylko w konkretnym przypadku (dalej zaznaczają „adresat wyprowadził się” ale awizują, więc jak dla mnie OK). W przypadku innych spółek dalej jest po staremu, więc zamierzam kontynuować ta metodą.

Poczta wie, że idzie na skróty, ale jak ją przycisnąć, to się poprawia.

Miałem też taką sytuację, że do pana pewnego wysłałem pismo na siedem adresów jednocześnie i z każdego wróciło „nie podjęto w terminie”. Jak się później okazało, pan ów był również obiektem zainteresowania m.in. prokuratury, obecnie skazany. Poczta pewnie o tym wie i z ostrożności (albo po interwencji jakiegoś innego organu) awizuje wszystko co się do niego wysyła na jakikolwiek adres.

Wysyłam upomnienia do dłużnika zaległosci powiedzmy z tytułu kilkunastu miesięcy niezapłaconych składek ZUS. Kilkanaście sztuk wkładam do jednej koperty i jednym listem poleconym wysyłam. Czy przy wystawianiu tytułów należy do każdego z nich przypisać po 8,8 zł, czy tylko raz do jednego 8,8 zł, czy może przepisy stanowią  jeszcze inaczej?

Może to coś wyjaśni

2006.03.20        wyrok        wsa        IV SA/Wa 2355/05        LEX nr 223323
w Warszawie

1. Warunkiem zastosowania przepisu art. 44 k.p.a. jest to, aby adresat pisma istotnie mieszkał pod wskazanym adresem, a jedynie nie jest możliwe doręczenie mu pisma w sposób przewidziany w art. 42 i 43 k.p.a., bądź też w trakcie trwającego postępowania administracyjnego dokonał zmiany adresu nie informując o tym fakcie organu.
3. W sytuacji, gdy miejsce pobytu strony już na etapie wszczęcia postępowania administracyjnego nie było znane, zaś okoliczności sprawy wskazywały wprost na brak możliwości jego ustalenia (list gończy), organ powinien skorzystać z uprawnienia, jakie daje mu art. 34 k.p.a. i wystąpić do sądu z wnioskiem o wyznaczenie przedstawiciela dla strony jako osoby nieznanej z miejsca pobytu.

Na szczęście to orzeczenie dotyczy tylko osób fizycznych. Raczej nie widzę księgowych występujących w trybie art. 34 KPA o  wyznaczenie przedstawiciela dla strony jako osoby nieznanej z miejsca pobytu.
Czyli co? Mogę zwrócić do Rachunkowości Podatkowej wszystkie nieściągalne tytuły np. z karty podatkowej wystawione na taksówkarzy, na złomiarzy, meneli, bankrutów, paliwka  dla których upomnień "nie podjęto w terminie" ?

Według mnie to nie ma najmniejszego znaczenia, czy wysłałeś (aś) w jednej DUŻEJ kopercie 50 upomnień i wydałaś (eś) na jedną przesyłkę poleconą, czy wysłałeś (aś) w 50 kopertach i wydałaś (eś) za 50 przesyłek, to do każdego tytułu masz obowiązek wpisać 8,80. Ustawodawca określa, że za doręczenie upomnienia obciążasz (na dzień dzisiejszy) nie więcej niż 8,80 zł.  Jeśli masz obowiązek doręczenia upomnienia, przed wszczęciem postępowania egzekucyjnego, to by zaoszczędzić na wydatkach wysyłaj w jednej kopercie, a obciążaj w każdym tytule.