Teraz jest 06 wrz 2025, 21:10



Odpowiedz w wątku  [ Posty: 6 ] 
Egzekucja z rachunku bankowego 
Autor Treść postu
Specjalista
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA30 kwi 2006, 13:31

 POSTY        905

 LOKALIZACJAUS Polska
Post 
<!--quoteo--><div class='quotetop'></div><div class='quotemain'><!--quotec-->
Rozporządzenie Ministra Finansów 1) z dnia 4 grudnia 2006 r. w sprawie formatu i trybu przekazywania przez banki i spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe jednorazowej informacji o otwartych rachunkach związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej
Na podstawie art. 18 § 2 ustawy z dnia 30 czerwca 2005 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. Nr 143, poz.1199 oraz z 2006 r. Nr 143, poz.1031) zarządza się, co następuje:


§ 1. Rozporządzenie określa:


1) format i tryb przekazywania przez banki oraz spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe, w formie dokumentu elektronicznego, jednorazowej informacji o otwartych rachunkach bankowych oraz rachunkach w spółdzielczych kasach oszczędnościowo-kredytowych związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, według stanu na dzień 31 grudnia 2006 r., zwanej dalej "informacją o rachunkach";

2) wzór informacji o rachunkach


§ 2. 1. Informacja o rachunkach jest przekazywana w formie dokumentu elektronicznego, dla którego wymagane jest zachowanie formatu XML. Formaty danych powinny odpowiadać wymaganiom określonym w rozporządzeniu Rady Ministrów z dnia 11 października 2005 r. w sprawie minimalnych wymagań dla systemów teleinformatycznych (Dz.U. Nr 212, poz.1766).

2. Wzór informacji o rachunkach określa załącznik do rozporządzenia.

3. Dokument elektroniczny, o którym mowa w ust. 1, jest przekazywany przez banki i spółdzielcze kasy oszczędnościowo-kredytowe:

1) drogą teletransmisji, albo

2) na nośniku CD-ROM lub DVD.


§ 3. 1. Przekazywanie informacji o rachunkach odbywa się z zachowaniem mechanizmów gwarantujących integralność i poufność.

2. Informacja o rachunkach jest przekazywana do urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych przez upoważnionych pracowników banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej.

3. Przekazywanie informacji o rachunkach drogą teletransmisji odbywa się za pomocą poczty elektronicznej (e-mail). Potwierdzenie otrzymania przesyłki następuje po potwierdzeniu autentyczności nadawcy na jego adres zwrotny. Mechanizmy komunikacji powinny odpowiadać wymaganiom określonym w rozporządzeniu, o którym mowa w § 2 ust.1.

4. Informacja o rachunkach przekazywana zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2, może być doręczana za pośrednictwem:


1) operatora publicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 12 czerwca 2003 r. - Prawo pocztowe (Dz.U. Nr 130, poz.1188, z późn. zm.2);

2) przedsiębiorcy posiadającego koncesję na prowadzenie działalności w zakresie ochrony osób i mienia, wydaną na podstawie przepisów ustawy z dnia 22 sierpnia 1997 r. o ochronie osób i mienia (Dz.U. z 2005 r. Nr 145, poz.1221 oraz z 2006 r. Nr 104, poz.708) uprawnionego do wykonywania działalności pocztowej na podstawie przepisów ustawy, o której mowa w pkt 1.


5. Osoba doręczająca informację o rachunkach potwierdza jej przekazanie w rejestrze prowadzonym w tym celu w urzędzie obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych, z wyłączeniem przypadku, o którym mowa w ust. 4 pkt 1.

6. Informacja o rachunkach doręczana za pośrednictwem operatora publicznego, o którym mowa w ust. 4 pkt 1, jest nadawana wyłącznie przesyłką poleconą, na adres urzędu obsługującego ministra właściwego do spraw finansów publicznych, z umieszczonym na przesyłce widocznym dopiskiem "Informacja o rachunkach - w kancelarii nie otwierać".

7. Warunki organizacyjno-techniczne przekazywania informacji o rachunkach wymagają wcześniejszego uzgodnienia w formie pisemnej z urzędem obsługującym ministra właściwego do spraw finansów publicznych.


§ 4. 1. Bank lub spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa, w przypadku stwierdzenia błędów w doręczonej informacji o rachunkach, niezwłocznie w formie pisemnej zawiadamia, że przekaże skorygowaną informację o rachunkach w terminie 30 dni od dnia ujawnienia błędów. Skorygowana informacja jest przekazywana z wykorzystaniem takiej samej formy, jaka została użyta do przekazania informacji o rachunkach.

2. W przypadku otrzymania uszkodzonej przesyłki lub naruszenia wymagań określonych w niniejszym rozporządzeniu, urząd obsługujący ministra właściwego do spraw finansów publicznych może zażądać od banku lub spółdzielczej kasy oszczędnościowo-kredytowej ponownego przekazania informacji o rachunkach.

3. W przypadku otrzymania żądania, o którym mowa w ust. 2, bank lub spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa jest zobowiązana do ponownego przekazania informacji o rachunkach nie później niż w terminie 3 dni roboczych od dnia doręczenia żądania.

4. W przypadkach, o których mowa w ust. 1 i 3, bank lub spółdzielcza kasa oszczędnościowo-kredytowa powtórnie przekazuje informację o rachunkach, w oddzielnej przesyłce, a jeżeli informacja została przekazana zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 2, należy dodatkowo umieścić na etykiecie nośnika dopisek "przesyłka powtórna".


§ 5. Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem 1 stycznia 2007 r.


Minister Finansów


1) Minister Finansów kieruje działem administracji rządowej - finanse publiczne, na podstawie § 1 ust.2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 18 lipca 2006 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Finansów (Dz.U. Nr 131, poz.908 i Nr 169, poz.1204).

2) Zmiany tekstu wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz.U. z 2004 r. Nr 69, poz.627, Nr 96, poz.959, Nr 171, poz.1800 i Nr 173, poz.1808, z 2005 r. Nr 267, poz.2258 oraz z 2006 r. Nr 104, poz.708 i Nr 191, poz.1413.

Załączniki pominięto.<!--QuoteEnd--></div><!--QuoteEEnd-->


12 kwi 2007, 16:24
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
Taka sytuacja:

Zajęliśmy rachunek spółki cywilnej Pan A., Pan B. sc. Ten sam rachunek zajął komornik sądowy, ale tytułami na Pana A. (może tak, bo ma art. 891.1 kpc). Sąd oddalił wniosek o rozstrzygnięcie zbiegu, z uwagi na "brak tożsamości podmiotowej po stronie dłużnika", co w mniemaniu sądu oznacza, że zbieg nie zachodzi.

Wakacje były, sezon urlopowy, nikt się nie zażalił...

Bank rozkłada bezradnie rączki, zobowiązany przychodzi wku...ony, bo teraz ani kasy, ani żadnego wierzyciela się nie pozbył ( a wpadła mu na to konto przypadkiem całkiem interesująca kwota ).

Postanowienie Sądu dałoby sie chyba obalić (zbieg zarówno u nas jak i w KPC jest wtedy, gdy sądowy i administracyjny zajmą to samo  "mienie", kto jest zobowiązanym- przynajmniej czytając wprost - nic tu nie ma do rzeczy)ale już się uprawomocniło.
Jedyne co mi przyszło do głowy, to żeby nakłonić sądowego, by zajął ten rachunek jakąś inną sygnaturą, robiąc w ten sposób nowy zbieg. Gdyby sądowy miał tytuły na spółkę, to sprawa by się rozwiązała, gdyby miał tylko na Pana A. to chociaż byśmy przypilnowali żeby się zażalić jakby sąd znowu wyciął taki numer. Ale sądowy już nic więcej nie ma.

Macie jakiś pomysł?


04 paź 2007, 20:50
Własny awatar
Post 
Może jednak Sąd miał rację? Według uchwały Sądu Najwyższego - Izba Cywilna z dnia 25 czerwca 1997 r. III CZP 29/97 Nie zachodzi zbieg egzekucji administracyjnej i sądowej do tej samej rzeczy, jeżeli administracyjny organ egzekucyjny i komornik prowadzą egzekucję przeciwko różnym dłużnikom. Chociaż stany faktyczne przytoczone  w uzasadnieniu tej uchwały nijak się mają do tego mojego... SN powziął to w czasie, gdy nie było art. 891.1 kpc


05 paź 2007, 01:36
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA27 gru 2006, 14:58

 POSTY        35
Post 
no nie wiem co powiedzieć


06 paź 2007, 23:50
Zobacz profil
Zaawansowany
Avatar użytkownika

 REJESTRACJA26 kwi 2007, 08:06

 POSTY        30
Post 
Jak widać z ilości postów tematy zbiegów nie cieszą się zbytnią popularnością   :D .

Wg mnie to w przypadku opisanym przez Slothropa ewidentnie namieszać musiał bank, który utożsamił rachunek spółki z rachunkiem wspólnika. Proponuję wysłać pismo do banku wyjaśniające tę kwestię.


02 lis 2007, 12:38
Zobacz profil
Własny awatar
Post 
Tak też zrobiłem i się udało. Co prawda raczej żądałem niż tłumaczyłem, za drugim razem dość oschle.
Dziwi mnie, że sądowy nic nie robił, uciekło mu w ten sposób z 10 tys. kosztów, o ile orientuję się w ich opłatach.

Tym niemniej, nie czuję satysfakcji. To było rozwiązanie "siłowe" niemal. Wolałbym znaleźć odpowiedź na pytanie "jak powinno być".

Komornik, inaczej niż my, może zająć konto spółki cywilnej tytułami wspólnika. Banki zakładają konta sc na regon, a zajęcie na jednego z wspólników z takiego konta realizują przekazując taką część zgromadzonych środków, jaki jest udział wspólnika wg umowy spółki

W takiej sytuacji, jaką opisałem, wszyscy mieli rację. Klasyczny pat. Absurdalna luka.

Macho                    



Jak widać z ilości postów tematy zbiegów nie cieszą się zbytnią popularnością   :D .



No co ty, ja się tym pasjonuję


03 lis 2007, 00:18
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Odpowiedz w wątku   [ Posty: 6 ] 

 Nie możesz rozpoczynać nowych wątków
 Nie możesz odpowiadać w wątkach
 Nie możesz edytować swoich postów
 Nie możesz usuwać swoich postów
 Nie możesz dodawać załączników

Skocz do: