Moim zdaniem nie pozostaje nic innego jak umorzyć postępowanie egzekucyjne, które zostało wszczęte na podstawie nieprawidłowo wystawionego tytułu wykonawczego. Zrobił bym to jako na żądanie wierzyciela art. 59 par. 1 pkt 9 z uwagi na art. 27 par. 1 pkt 3. Każda czynność egzekucyjna dokonana na podstawie takiego tytułu jest wadliwa z uwagi na art. 67 par. 2 pkt 5 gdyż wskazano w takim zawiadomieniu naliczanie odsetek niezgodnie z prawem i powinna zostać uchylona przez organ egzekucyjny w przypadku złożenia skargi na czynność. Jakby się organ egzekucyjny upierał to organ nadzoru rozpatrując zażalenie zobowiązanego musiałby to zrobić. Po umorzeniu pozostają inne kwestie
np: czy zostały wyegzekwowane środki, czy zajęto ruchomości, jeżeli tak to kto pełni dozór, czy pobrano koszty egzekucyjne - jeżeli tak to zobowiązanemu przysługuje ich zwrot z odsetkami ustawowymi itp. itd. sprawa złożona, ale z każdej jest wyjście. Widać zobowiązany nie miał wiedzy w tym temacie lub nie miał dobrej papugi 
Coccon 